Terveysministeriön suosituksen mukaan naiset voivat kertoa ammattilaisille, mitkä heidän toiveensa ovat synnytysajalle syntymäsuunnitelman kautta tai asiakirjan puuttuessa, suullisesti, jos kaikki menee hyvin, ja niin paljon kuin mahdollista, kaikki tapahtuu naisen toiveiden mukaan.
Sinulla ei ole vain oikeus ilmoittaa toiveilleen ammattilaisille, vaan myös saada tietoa meneillään olevista prosesseista ja päättää näiden tietojen perusteella. Näin ei tapahdu nyt käsiteltävänä olevassa asiassa, naiselle, jolle terveys joudutaan korvaamaan, koska he eivät synnyttäneet kunnioitettua syntymää.
Se tapahtui vuonna 2010
Kuten luimme Diario de Mallorcasta, vuonna 2010, nainen halusi syntyvän luonnollisesti ja meni tätä tarkoitusta varten Can Misses -sairaalaan Ibizassa nähdäkseen, olisiko se mahdollista. Vastaus oli, että he kunnioittavat toiveitaan niin paljon kuin mahdollista, mutta lääketieteelliset kriteerit tulevat voimaan.
Vaikka häntä ei vakuuttunut vastauksesta, hän meni 9. marraskuuta sairaalaan synnyttämään ja tapasi syntymää, jota en ollut halunnut.
Paljon interventioita en odottanut
Vaikka hän oli pyytänyt liikkumisvapautta, laajentumisen helpottamiseksi (kuten suositeltiin yli 30 vuoden ajan), he saivat hänet oleskeluun sängyssä kytkettynä seerumiin ja monitoriin siihen pisteeseen, että kun hän antoi eleen noustakseen he estävät sitä.
Itse asiassa hän pyysi, että he eivät anna hänelle reittiä, mikäli se ei ole ehdottoman välttämätöntä, ja kun hän kertoi heille, että hän ei halunnut, he kertoivat hänelle, että se oli niin, että hänestä ei tule kuivunut, ja lisäksi, koska hän oli sairaalassa, hänen oli tehtävä reitti. Dehydraatioriski johtui syömisen tai juomisen kieltäminen, jota pidetään myös väärin yleisenä toimenpiteenä.
He saivat häntä, vaikka hän pystyi nousemaan menemään kylpyhuoneeseen ja laitti lääkkeen, jonka hyödyllisyyden hän kysyi, eikä kukaan selittänyt. Karkotuksen aikana he asettivat hännän varpaan hänen tahtoaan vastaan ja antamatta toisen asennon synnyttää; He rikkoivat hänen arkkipussinsa ilman hänen suostumustaan ja jopa Sinulla oli episiotomia ilmoittamatta tai kysymättä.
Protokollat suosittavat, että äitiä ja vauvaa ei erotella vähintään ensimmäisen tunnin aikanaSynnytyksen jälkeen he erottivat hänet useaan otteeseen vauvastaan, jotta hän ei voinut viettää ensimmäistä tuntia poikansa kanssa, mikä vaikeutti imetyksen aloittamista. Isä ei myöskään voinut olla läsnä prosessissa, koska häneltä ei vain evätty pääsy dilaatiohuoneeseen, mutta myös sisäänmenon jälkeen hänet karkotettiin huoneesta erilaisilla tekosyillä.
Jopa kahdessa oikeudenkäynnissä he hallitsivat heidän puolestaan
Kun hänen syntymäänsä ja toiveitaan ei kunnioitettu, hän päätti tehdä valituksen Ibizan (Ib-Salut) terveysjärjestelmää vastaan, ja sekä ensimmäisessä oikeusasteessa että ylimmän oikeuden jälkeen he ovat osoittaneet hänelle oikeutensa, ainakin osittain.
Tuomarit eivät ole päässeet arvioimaan lääketieteellisen suorituksen riittävyyttä vai suhteettomuutta, ja tässä suhteessa he päättivät olla antamatta päätöstä naisen hyväksi. He kuitenkin harkitsivat niin tekemistä hoidon suhteen, kun ei saa tietoa tällaisista toimista ja koska sillä ei siten ole lupaa suorittaa niitä.
Siten nainen saa korvaus 6000 euroa kärsineille moraalisille vahingoille, jotka vaikuttavat hyvin vähäisiltä, jos otamme huomioon, että hän halusi normaalia syntymää, kuten itse terveysministeriön pöytäkirjoissa suositellaan, ja sai vastineeksi täysin instrumentoidun toimituksen ilman tietoa siitä, mikä hän oli aikoi tehdä joka hetki ja toimien vastoin hänen tahtoaan.
En tiedä sinusta, mutta minusta tuntuu, että on erittäin halpaa ohittaa potilaan autonomialaki, eikö niin?
