Sairaalat ovat niitä terveyskeskuksia, joissa sairas on tarkoitus mennä ulos mahdollisimman korkeatasoisella terveydellä, ellet ole imettämäsi vauva. Ja sanon vähemmän, koska tällöin on monia sairaaloita, joiden suuntaan näyttää olevan heidän suuntaansa yritä pilata imettämistä asettamalla äidille kaikki mahdolliset esteet.
Tämän tilanteen edessä, jota yksityiskohtaamme nyt yksityiskohtaisemmin, Espanjan lastentautien liitto (AEP) on julkaissut upean triptichin, lyhyt ja ytimekäs varten tiedottaa äideille mitkä ovat sinun oikeutesi, mitkä ovat vauvojesi ja lasteni oikeudet, ja joille ilmoita sama sairaalan ammattilaisille, jotka toimivat usein ilman mitään pahaa aikomusta, mutta joutuvat aina sen tekemiseen (kun käytännössä kaikki vauvat ottivat pullon), mikä voi olla erittäin kielteinen nykyisessä tilanteessa, kun imetään eniten.
Kuinka sairaala tekee parhaansa pilataksesi imetystä?
Ilmeisesti ei tarkoitusta. Kukaan ei sano "sen jälkeen, kun syötät siihen, saamme sinut poistumaan rinnasta", mutta sen toiminnan ja perhedynamiikan aiheuttamien vaikeuksien vuoksi he päätyvät saamaan sen pomppimaan.
Muutama kuukausi sitten kerroimme sinulle synnytyksen jälkeisestä äidistä, joka joutui pysymään pitämään huolta vaurastaan, joka nukkui säkissä. Hänet vapautettiin synnytyksen jälkeen, mutta ei tytärtään, jonka piti pysyä vielä muutama päivä, ja asioiden helpottamisen sijaan he tekivät vaikeuksista. Hänellä ei ollut missään nimissä hänen kanssaan, he kertoivat hänelle ottaa maito pois ja sairaanhoitajat myöntävät sen tytölle yöllä ja että jos se, mikä otettiin pois, ei riitä, he antavat hänelle jo keinotekoista maitoa.
Toisin sanoen äiti, joka aloittaa imettämisen pyynnöstä ja jonka neuvo on pumpata maito pullolle annettavaksi ja tehdä sekoitettua imettämistä, kaikki siitä syystä, että hän ei salli hänen olla vauvansa luona. Jos tämä ei estä imettämistä, he kertovat minulle.
No, sama tapahtuu päivittäin monissa Espanjan valtion sairaaloissa ja luultavasti myös muualla maailmassa. Vauvat tai imettävät lapset, joita äidit hoitavat suurimman osan päivästä ja jotka saapuessaan heidät pakotetaan erotteluun, jota eivät halua eivätkä heidän äitinsä. Ja monta kertaa ei ole väliä, jos äiti sanoo voivansa viettää tarvittavat tunnit, on se, että he eivät jätä häntä, vaikka se on vauvalle parasta, kaikki, koska se toimii edelleen ikään kuin vauva voisi pysyä lapsen hoidossa. sairaanhoitajat, jotka kolmen tunnin välein he voivat antaa sinulle pullon keinotekoista maitoa.
Se on lasten oikeus
Tästä on aina oltava selvä: puolustaessamme lastemme seurausta emme tee sitä, koska se on meidän oikeutemme, mutta myös siksi, että se on lasten oikeus. AEP on selventänyt tämän triptyykissä korostamalla, kuinka monimutkaista perheen on päästä lapsiin, ja vielä enemmän, jos heidät imetään, koska ruoka saadaan äidiltä ja pyynnöstä.
Kun hän puolustaa Sairaalahoidossa olevien lasten eurooppalainen peruskirja, joka juontaa juurensa vuonna 1986: "Jos vauva on jouduttava sairaalahoitoon, äidin tulisi voida päästä hänen luokseen tai ainakin olla lapsensa kanssa 24 tuntia."
Se on vauvan tai lapsen terveyttä
Äidin tunnustaminen tai sen saatavuus antaisi hänelle mahdollisuuden imettää vauvan ollessa nälkäinen, pyynnöstä ja myös monissa muissa tilanteissa: sairaala ei ole lapselle tunnettu ympäristö ja he yleensä näkevät sen uhkana: ihmiset He pitävät huolta hänestä, piikittävät häntä, kokeilevat häntä, erottavat hänet äidistään, loukkaavat häntä eikä hän kykene ymmärtämään miksi.
Tällaisessa stressaavassa tilanteessa on elintärkeää, että vauva voi olla äitinsä kanssa, koska kuten sanon, hän ei vain imetä nälkään, vaan joka kerta kun joku lähestyy häntä. Ja kaukana ongelmasta, kuten monet ammattilaiset sanovat ("jos laitat sen tissiin en voi"), monissa interventioissa siitä on hyötyä, koska lapsi on rauhallisempi ja koska "tetanalgesia" toimii vähentämällä toimenpiteiden kipua.
Toisaalta imettävillä äideillä on etu, jonka he tietävät hyvin: sairaustilanteessa lapset kieltäytyvät usein syömästä kaikkea muuta kuin rintaa. Se ei välttämättä ole niin kaikissa tapauksissa, mutta kun he eivät ole hyvin, he näkevät ruoan ja tuntevat, että "uff, syökö nyt?", Rinta ei yleensä hylkää sitä, koska he eivät näe sitä sellaisenaan: he näkevät äidin, eivät ruokaa. He näkevät halauksen, ei ruokaa. Ja kun he ovat sairaita, he paranevat nopeammin, jos syövät ja ovat paremmin hydratoituneet.
Se on kunnioituksen kysymys
Lopuksi on vielä todettava, että mielestäni sen tulisi olla pääkohta, joka on juuri se, joka unohdetaan tai johon nämä terveyslaitokset antavat vähemmän merkitystä: se on kunnioituksen asia. Lapsella on terveysongelma, ja hänen tavanomainen ruokavalionsa on rintakehä: imetys. Kun vanhemmat menevät sairaalaan lapsen kanssa, se johtuu siitä, että he luottavat saamaansa hoitoon ja koska he tarvitsevat hoitoa, jota ei voida suorittaa kotona. mutta vauva on edelleen sinun, ja näin ollen heidän on päätettävä, mitä ja miten syödä aina (ellei se ole jotain negatiivista).
Toisin sanoen, aivan kuten lapsen ruokavaliota mukautetaan uskonnollisista syistä, vauvojen ruokavaliota on mukautettava perhesyistä: Jos vauva imetään ja hänen äitinsä haluaa imettää, hänen on kyettävä. Sairaalan ihmiset eivät ole ketään muuttamassa äidin päätöstä ja vähemmän sisäisen organisaation vuoksi. Lapsi kuuluu aina vanhempiin.
