"Meidän on ylläpidettävä rauhallisuutta ja oltava johdonmukaisia". Tämä on ensimmäinen asia, jonka me "Opettamaan" kun meistä tulee vanhempia, mutta tietenkin, tämä on vain teoria, käytäntö näyttää myöhemmin meille ilman kuumia liinoja joskus kaverin pitäminen on erittäin monimutkaista ja joskus pilkaamalla heitä jonkin pahan vuoksi, meitä kestää nauru ... jos pystymme.
Kyllä, on keppoja, joita lapsemme kommentoivat ja että meidän on korjattava ne, anna heidän nähdä, että he ovat tehneet jotain väärin, mutta heillä on pahoja asioita jotka saavat meidät itkemään naurulla.
Eikö sinulle ole koskaan käynyt niin, että jouduit kääntymään ympäri, jotta et nauraisi heidän edessään, koska heidän tekemänsä ansaitset pahoinpitelyn heidän koulutuksensa edessä, mutta se oli myös erittäin hauskaa? No, niistä, haluan puhua heistä ja omasta asenteestamme elää heitä sellaisinaan heidän kanssaan.
Ensimmäinen ja erittäin tärkeä: meidän on päivitettävä itsemme syyttämään toisia väärinkäytöksistämme. Se "Koira söi kotitehtäväni" Se on vanhentunut, kukaan ei usko siihen enää. Nyt viimeisen pifian syyllinen voi olla täydellisesti Batman! Miksi ei?
Kuten he sanoivat paidassa, tiedän vain, että häntä ei ole koskaan nähty samassa huoneessa kuin minä, miksi en voi olla Batman? Seuraamalla sitä maksimia, jos olet jättänyt kätensä maalaamalla peilin äidin karmiinilla mutta kukaan ei ole nähnyt sinua, kun sinulta kysytään "Kuka se on ollut?" Miksi Batman ei voisi olla syyllinen? Tuleeko hän kotiin kieltääkseen sen?
No ... ja jos se tulee wuuuaaauuuu !! Pelkästään tästä syystä rangaistuksen arvoinen tai mikä tahansa äiti pitää mielessä nähtyään tämän sotkun. Ei, video ei ole hukkaan ja hauska äiti reagoi, yksinkertaisesti upea molemmat!
Heti kun huomasin sen pojan kasvot yrittävän vakuuttaa äitinsä siitä, että Batman oli ollut "graffititaiteilija" hänen peilissään, muistot tulivat mieleen. "Faces" niistä kahdesta kappaleesta, joihin hänen isänsä "Kysyy" kuinka hyvä voit päästä suihkussa, jotta ne eivät laajenna "Pringue-pinturil" Muulle talolle.
Ja kyllä, sanon "miten voi", koska on aika, jolloin vaikka isä tietää ensi silmäyksellä, että heidän tekemänsä ei ole väärin, vaikka hän rankaisee heitä ilman mehua heidän huonosta toiminnastaan ... tulee aika, jolloin hän ei voi enää kestää hilpeää tilannetta ja pahaa, heidän kasvojensa vastuun ottaminen tai laiminlyönti ja vastaukset, täynnä syyttömyyttä ja halua, että huono juoma menee läpi mahdollisimman pian, mutta varo! että ei ole, että he olisivat erityisen peloissaan, vaan pikemminkin kärsivät, kunnes he kuulevat isänsä naurun ja tietysti ... se on yli mitä tapahtui huonoilla tavoilla.
Sitten joskus elämässä tapahtuu asioita, ja ne eivät ole tekosyitä, vaikka hyvin ... ehkä vähän kyllä, kyllä ne ovat, mutta joitain tekosyitä niille, joita ei koskaan unohdeta.
¿Kuka ei ole koskaan unelmoinut lapsena, joka voisi mennä esimerkiksi konserttiin isänsä kanssa ja että taiteilija aikoi allekirjoittaa paperin viedäkseen hänet kouluun seuraavana päivänä perustella heidän väsymyksensä, pimeät ympyränsä ja jopa melkein heidän halunsa makaa pöydällä nukkumaan? No sitten niin tapahtui toiselle lapselle ja setelin allekirjoitti vähintään Bruce Springsteen. Luulen, että opettaja ei ole vielä poistanut yllätyksensä kasvoja lukeessaan sitä ja nähden pojan, hänen isänsä ja "pomo" -valokuvia. Ja se ei yllättä minua.
Bruce Springsteen allekirjoitti Xabin viivästyneen huomautuksen kouluun huomenna. Hän on niin aito ja armollinen kuin luulet olevansa! pic.twitter.com/mmTlxjFveG
- Scott Glovsky (@ScottGlovskyLaw) 16. maaliskuuta 2016
Vapaus nauraa
Kuulostaa niin yksinkertaiselta, ja toisinaan se on niin monimutkaista. Kouluaikataulut, työaikataulut, kotitehtävät, aika ja aika, joka aina piiskaa meitä ja muuttaa rikosta. Hymy poistaa meidät laittamaan kasvoillemme kiireen ruma virka, kiire, kiire.
Kuten ranskalainen ajattelija huomauttaa Edgar Morin hänen työssään ”Opettakaa elää. Manifesti koulutuksen muuttamiseksi ”vapaus on jotain, jonka unohdamme joskus sisällyttää lastemme koulutukseen, vapaus valita erilaisia vaihtoehtoja ja olla johdonmukainen valintasi kanssa. Ehkä ensimmäiset esimerkit ovat hyvin lapsellisia, mutta kolmas merkitsee hyvin vapautta, opetusta.
On totta, että vapaus voi ja todellakin on vaarallista siitä hetkestä lähtien, joka on ristiriidassa normin tai lain tai vakiintuneiden totuuksien kanssa (kuten tapahtuu ensimmäisten esimerkkien lapsille, että he ovat ohittaneet normit ainakin navalla) mutta meidän pitäisi Oppiminen opettamaan heitä päättämään siitä, milloin olla varovainen on myös tapa käyttää valinnanvapauttaan. On aina mielenkiintoista lukea Edgar Morin ja tehdä johtopäätöksiä koulutuksesta, jota voimme tarjota lapsillemme.
Aika "olla"
Selvää on se, että kouluttaa heitä, opettaa heitä käyttämään vapauttaan, osoittaa heille, että heidän on tunnustettava toimintansa ja otettava niiden seuraukset On ehdottomasti oltava siellä ja koputamme jälleen ajan ovelle, se, joka pakenee sormiemme väliin lastemme lapsuudessa.
Aika, mitä tapahtuu, kun teemme suunnitelmia, kuten he sanovat siellä ja jo jos laitamme siihen sukunimen ja kutsumme sitä ”Laatuaika” Asia muuttuu entistä monimutkaisemmaksi.
Tai ehkä ei niin paljon. Syistä, joita meidän käsistämme ei ole Emme ehkä pysty viettämään enemmän aikaa lastemme kanssa, mutta voimme viettää ajan, jonka olemme heidän kanssaan.
Kuinka monta kertaa olet vastannut sähköpostiviestiin, kun poika on kylpyammeessa? Kuinka monta WhatsApp-sovellusta olet vastannut, kun tyttö syö illallista?
Kyllä, ne ovat enemmän kuin perusteltuja, että kukaan ei epäile, mutta he eivät voineet odottaa ainakaan ennen kuin he eivät enää näe, että olet, mutta et ole?
Kyllä, he eivät välttämättä ilmaise sitä, mutta tietysti he huomaavat, että katsomme näyttöä, kun puhumme heidän kanssaan ja että käännös on esimerkiksi Yhdysvalloissa, joissa 75% lapsista tunnustaa, että heidän vanhempansa eivät irtaudu täysin työstä, kun he ovat kotona heidän kanssaan.
Ilmeisesti nuo vanhemmat eivät ole myöskään kovin hyvällä tuulella, ja joissakin tapauksissa, joista olemme puhuneet aiemmin, ehkä heidän reaktio ei olisi ollut yhtä myönteinen kuin äidin, jolle Batman maalaa peilin, tai isän, joka rankaisee heitä ilman Mehua naurun välillä. Koska sama pahoinvointi, reaktio voi olla hyvin erilainen vain ulkopuolisista tekijöistä johtuen, lapsillemme.
Ehkä se on aihe, jota pohditaan: hyväksytään, että aika, jonka meidän on "oltava" on rajoitettu kyllä, sitten "olla" sataprosenttisesti heidän kanssaan. Koska heidän lapsuutensa pakenee, koska he oppivat esimerkistä, jonka annamme heille, koska voimme opettaa heitä nauttimalla heistä ja koska et koskaan tiedä ... entä jos Batman ilmestyy jonain päivänä sanoa kyllä, mikä hän oli?
