Maaliskuun 21. päivänä Lastenlääkäreiden American College lastenlääkäreiden ja muiden sosiaalisesti konservatiivisten terveydenhuollon ammattilaisten muodostama epävirallinen yhdistys (ACPeds) on paljastanut kiistanalainen lausunto, joka asettaa sukupuoli-identiteetin alaikäisissä. Allekirjoittaneet kolme lastentautien esiintyjää, kuten Michelle A. Cretella (Amerikan lastenlääkäriliiton presidentti), Quentin Van Meter (varapuheenjohtaja ja lasten endokrinologi) ja Paul McHugh (Johns Hopkinsin sairaalan psykiatrian entinen päällikkö, jossa he lopettivat harjoittamisensa) sukupuolenvaihtotoimenpiteet), ja nimikkeestä selkeyttää sen asemaa: "Sukupuoliideologia satuttaa lapsia".
Miten? (Ravisimme päätämme). Kun näyttää siltä, että suuntaus on enemmän kohti vanhempien ja ympäristön hyväksymistä ja tukea, on mielenkiintoista tietää tieteellinen lausunto vuonna 2006 täysin päinvastainen linja. Se kehottaa "kouluttajia ja lainsäätäjiä" "hylkäämään kaiken politiikan, joka edellyttää lasten hyväksymistä normaaliksi elämäksi sukupuolensa kemiallisen tai kirurgisen esiintymisen vastakkaiselle sukupuolelle". "Tosiasiat eivät ideologiaa," he sanovat ", jotka määrittävät todellisuuden", eli "seksuaalisuus on objektiivinen biologinen ominaisuus".
Tekstin loppuun lisätään viittauksia aihetta koskeviin tutkimuksiin osoittamaan, että kyseessä on tieteellisesti vahvistettu kanta, ja myös selvennetään, että kyse on "väliaikaisesta ilmoituksesta, johon sisältyy viitteitä", että tälle kesälle tulee "täydellinen ilmoitus".
Jätän teille ensin lausunnon tekstin käännettynä espanjaksi ja sitten kerron teille äskettäisestä tapauksesta, jonka muistan heti lukevan tämän uutisen, pienen Lucian.
Amerikan lastenlääkäreiden kollegion lausunto sukupuoli-identiteetistä
1. Ihmisen seksuaalisuus on binaarinen objektiivinen biologinen ominaisuus: XY ja XX ovat terveitä geneettisiä markkereita, ei häiriön geneettisiä markkereita. Ihmissuunnittelun normi on ajateltava mieheksi tai naiseksi. Ihmisen seksuaalisuus on määritelmän mukaan binaarista, sen tarkoituksena on ilmeinen lajien lisääntyminen ja kasvu. Tämä periaate on itsestään selvä. Poikkeuksellisen harvinaiset seksuaalisen kehityksen häiriöt, mukaan lukien kiveiden feminisaatio tai androgeeniherkkyysoireyhtymä, n.n. ja synnynnäinen lisämunuaisen hyperplasia, ovat poikkeavuuksia binaarisesta seksuaalistandardista, ne kaikki ovat lääketieteellisesti tunnistettavissa ja tunnustetaan suoraan ihmisen suunnittelun häiriöiksi. Seksuaalisen kehityksen häiriöt eivät muodosta kolmatta sukupuolta {1}.
2. Kukaan ei ole syntynyt sukupuolen perusteella. Olemme kaikki syntyneet biologisella sukupuolella. Sukupuoli (itsetuntemus ja tunne miehenä tai naisena) on sosiologinen ja psykologinen käsite, ei objektiivinen biologinen käsite. Kukaan ei ole syntynyt itsetietoisuuden avulla mieheksi tai naiseksi; Tämä tietoisuus kehittyy ajan myötä, ja kuten kaikki kehitysprosessit, se voi poiketa lapsen subjektiivisten käsitysten, suhteiden ja kielteisten kokemusten seurauksena. Ne, jotka tunnistavat itsensä "vastakkaisen sukupuolen tunneksi" tai "jonain väliksi", eivät muodosta kolmatta sukupuolta. He ovat edelleen biologisia miehiä tai biologisia naisia {2}, {3}, {4}.
3. Usko, että henkilöllä on jotain sellaista, mitä hän todella ei ole, on parhaimmillaan merkki hämmentävästä ajatuksesta. Kun muuten biologisesti terveellinen lapsi luulee olevansa tyttö; tai tyttö, joka on muuten biologisesti terve, uskoo olevansa poika, siellä on objektiivinen psykologinen ongelma - mielessä, ei kehossa - ja sitä tulee kohdella sellaisenaan.
Nämä lapset kärsivät Sukupuolen dysforia. Sukupuolidysforia (DG), aiemmin tunnettu sukupuolen identiteettihäiriönä (TIG), on mielenterveyshäiriö, joka tunnustetaan Yhdysvaltain psykiatrisen yhdistyksen diagnostiikan ja tilastollisen käsikirjan (DSM-V) viimeisimmässä painoksessa. DG / TIG: n psykodynaamista ja sosiaalista oppimisteoriaa ei ole koskaan kiistetty. {2}, {4}, {5}
4. Puberteettisuus ei ole sairaus, ja hormonaaliset salpaajat voivat olla vaarallisia. Palautuvat tai ei, hormonaaliset salpaajat aiheuttavat sairaustilan - murrosiän puuttumisen - ja estävät kasvun ja hedelmällisyyden lapsella, joka oli aiemmin biologisesti terve [6].
5. DSM-V: n mukaan Jopa 98% poikista, joilla on hämmentävä sukupuoli, ja jopa 88% tyttöistä, joilla on hämmentävä sukupuoli, hyväksyy lopulta biologisen sukupuolensa murrosiän jälkeen luonnollisesti {5}.
6. Lapset, jotka käyttävät hormonisalpaajia sukupuolenvaihdossa, tarvitsevat ristihormoneja murrosikäisen lopussa. Ristihormoneihin (testosteroni ja estrogeenit) liittyy terveysriskejä, mukaan lukien verenpainetauti, verihyytymät, aivohalvaus ja syöpä {7}, {8}, {9}, {10}.
7. Itsemurhien lukumäärä on kaksikymmentä kertaa korkeampi aikuisilla, jotka käyttävät ristihormoneja ja joille tehdään sukupuolenvaihtooperaatio, jopa Ruotsissa, joka on LGBT-tukea saaneiden maiden joukossa {11}. Mikä myötätuntoinen ja kohtuullinen henkilö tuomitsisi nuoret pojat tähän määränpäähän tietäen, että murrosiän jälkeen jopa 88% tytöistä ja 98% pojista hyväksyy todellisuuden ja saavuttaa fyysisen ja henkisen terveyden tilan?
8. Lasten hyväksikäyttö edellyttää, että lapset uskovat, että on normaalia viettää eliniän kemiallisesti ja kirurgisesti korvaamalla oma sukupuolensa päinvastaisella tavalla. Sukupuolten erimielisyyden tukeminen normaalina julkisen koulutuksen ja lakipolitiikan avulla sekoittaa lapset ja vanhemmat, mikä johtaa monien lasten menemään "sukupuoliklinikoihin", joissa annetaan hormonitoimintaa estäviä lääkkeitä. Tämä puolestaan käytännöllisesti katsoen varmistaa, että he "päättävät" vastaanottaa syöpää aiheuttavia tai tavalla tai toisella myrkyllisiä ristihormoneja, ja todennäköisesti harkitsee tarpeettomasti, kun he ovat nuoria aikuisia, terveiden elintensä kirurgista silpomista.
Tapauksia kuten Lucia, joka syntyi Luken
Kuten sanoin teille, mielessä tuli heti neljän vuoden ikäisen Lucian tapaus, josta on tullut Espanjan pienin lapsi saadakseen nimenmuutoksen.
Syntyessään vauva rekisteröitiin lapseksi ja kastettiin nimellä Luken. Siitä lähtien, kun hän aloitti puhumisen, hän viittasi tyttönsä "Olen kaunis" ja kolmevuotiaana hän kertoi äidilleen: "Äiti, vaikka minulla on penis, voinko olla tyttö?"
Hänen vanhempansa kannattivat hänen päätöstään kaikkina aikoina. Saatuaan paljon tietoa ja pohtiessaan viimein syyskuussa he päättivät pyytää Tolosan tuomioistuinta muuttamaan hänen nimeään virkamiesrekisterissä. Kuukautta myöhemmin, vielä neljä vuotta vanha (hän täytti viisi joulukuussa), hänelle myönnettiin se, ja Lukenista tuli Lucia, vaikka uros “M” esiintyy edelleen henkilöllisyystodistuksessaan.
Epäilemättä päätös, joka ei ole ollut helppo niille vanhemmille, mutta Mitä voit tehdä, jos lapsesi ei tunne itsensä sukupuoleensa, et ole mukavasti vartalonsa sisällä? Tuetko häntä vai saako hänet näkemään, että se on "sekaannusta"? Sitä on varmasti ollut vaikea hyväksyä, mutta kaikki tietävät poikansa ja tietävät, mikä tekee hänestä onnelliseksi ja mikä ei. Onko hän liian nuori päättämään neljän vuoden kuluttua? Se riippuu. Voit, mutta emme tiedä päivittäistäsi. Jos syntymästään lähtien hän tuntuu tyttöltä, osoittaa itsensä tytöksi ja tuntuu tyttöltä, neljä vuotta on hänen koko elämänsä.
Voitko valittaa sitä? Voiko se olla "sekaannusta", kuten Amerikan lastenlääkäreiden liitto väittää ja hyväksytkö murrosiän biologisella sukupuolellasi luonnollisesti? On mahdollista, vaikka tällaisessa tapauksessa niin päättäväisesti niin vähän vuosia, elää koko elämänsä tytönä, tuntea itsensä tytöksi ja jopa tytön nimellä, joka pahoittelee 15 tai 16 vuotta, uskon siitä todella.
Sukupuolideologia lapsille
Lopuksi haluan jättää tämän videon, myös kiistanalaisen, sukupuoliideologiasta, jota opetetaan esikoululaisille. Heille opetetaan sitä he eivät ole poikia tai tyttöjä, mutta "päätät mitä haluat olla". Heidän seksuaalisuutensa ei johdu "ennalta vahvistetusta" sukupuolesta, jonka kanssa he syntyivät, vaan pikemminkin se on jotain, joka heidän on päätettävä.
Mitä mieltä olet siitä? Luuletko, että on aika arvokkaalle lääketieteelliselle yhteiskunnalle lausua lasten sukupuolideologiasta? Mitä mieltä olet hänen lausunnoistaan?
päivitys: Tätä artikkelia on muutettu selventämään, että American College of Pediatricians ei ole virallinen korkeakoulu, vaan konservatiivisten lastenlääkäreiden yhdistys.
