Muistan bannerin mielenosoituksessa, joka viittaa siihen, että en tiedä kumpaa ministeriä ja tyttö kantoi ja jossa ministeriä varoitettiin, että "Oi ministeri, olet vihaissut äitini!" En tiedä, tuliko nähdä, mutta valokuva kopioi kaikki kannet. Eilen, menemättä pidemmälle, huomasimme, että elokuvateatterin Mekka oli lisännyt luetteloonsa ryhmiä, jotka ovat viime aikoina olleet vihaisia: afroamerikkalaiset, aasialaiset, naiset, ... vielä yksi ja yksi vaarallisimmista: äidit.
Miksi? Kuinka se on ollut? Mitä he ovat tehneet? No, mielestäni jotain epäjohdonmukaista. Teollisuudessa, jolla naisten mekkojen pääntöt voivat ulottua napaan ilman mitään ponnisteluja, käy ilmi, että äitillä ei ole tilaa, missä äiti voi ruokkia lastaan tai poimia maitoa rinnastaan Oscar-tilaisuus. Mikään kylpyhuoneen ulkopuolella, tämä vähentää glamouria Hollywoodissa, kun puhumme imetyksestä. Imetys on monimutkaista jopa Oscar-seremoniassa, ikään kuin se olisi tieteiskirjallisuus tai jotain sellaista.
Osoittautuu, että sattumalta, joka tapahtuu seremoniassa, jossa on niin paljon tähtiä ja niin paljon toimittajaa, että joku tapaa Tom Hardyn, ilmeisesti hermostuneen, Kodak-teatterin aulassa. Ilmeisesti häneltä kysyttiin, oliko hänen nimitys parhaimmaksi näyttelijäksi roolistaan "The Revenant", johon hän vastasi kieltävästi, että Hänen vaimonsa pakotettiin lukemaan maitoa rinnoistaan lukemattomien käymälöiden takia.
Kyllä, ei ollut tilaa, jossa Charlotte Riley, Hardyn näyttelijä ja kumppani, voisi suorittaa rintamaidon uuttoprosessin. Hän lisäsi, että äskettäisen äitiyden vuoksi hänet pakotettiin tekemään se melkein joka tunti, mutta olosuhteet jättivät paljon toivomisen varaa. On selvää, että näissä asioissa Hollywoodin hohto loistaa paljon sen puuttumisesta ja myös sitä tarvitsevien naisten kunnioittamisesta.
Se voi olla pelkkä anekdootti, vielä yksi tästä omituisesta illasta, mutta käy ilmi, että on olemassa liittovaltion laki, joka ilmoittaa huoneen pakollisen olemassaolon Niille äideille, joiden on joko imettävä lapsiaan tai jouduttava imemään maitoa rinnastaan, Kodakin teatterissa tätä tilaa ei ole, mikä tarkoittaa, että tätä lakia ei noudateta.
Imetys näkymätön
Jos emme pidä yksittäistapausta, jos lisäämme muita tunnettuja tapauksia ja lisäämme niihin kaikkiin kokemukset, näemme, että yhteiskunta näkee imetyksen abstraktina käsitteenä, kun siirrymme käytännön kenttään, imetys sattuu olemaan pakollista tai näyttää siltä, että sen on tarkoitus olla.
En ole selkeä syy tai syy, mutta mietin aina tällaisissa tilanteissa ketkä tai mitä hyötyä siitä, että imettäminen on vaikeaa, monimutkaistuu ja tekee siitä näkymättömän? ja jokainen voi tehdä omia johtopäätöksiään.
Samoina päivinä Mobile World Congress -juhlissa oli vielä perusteettomampi tilanne. Esther kävi kongressissa työsuhteista ja perhesyistä hän teki sen viiden kuukauden ikäisen tyttärensä Marinan kanssa. Tytön läsnä ollessa häntä kiellettiin pääsemästä äitiinsä hänen mukanaan, lapset eivät pääse sisään ja myös, lady Oletko epäammattimainen tullaksesi tällaiseen tapahtumaan vauvasi kanssa, enemmän tai vähemmän näillä sanoilla esti Estheriä tekemästä työtä ja osallistumasta työpajoihin, jotka hänellä oli jo kyseisessä paikassa.
Mikä on niin epäammattimaista työskentelevälle äidille, joka on pakotettu osallistumaan tällaisiin tapahtumiin vauvansa kanssa, joka järjestää päivän ottaen huomioon hänen tarpeet äitinä, naisena ja tyttärensä tarpeet lapsena? Mistä he löytävät kaikkein ruuhkaisimmat mielet, että ammattitaidosta puuttuu?
Olemme valovuosien päässä imetyksen ja äitiyden normalisoimisesta länsimaisessa yhteiskunnassamme, jossa käsitteitä myydään erittäin hyvin, mutta emme halua ryhtyä toimenpiteisiin niiden toteuttamiseksi käytännössä ja joissa jotkut lait ovat niin tyhjiä, että mitään ei tapahdu jos suuret teollisuudenalat (kuten tässä tapauksessa elokuvateollisuus) pitävät niitä tieteiskirjallisena.
