Kuinka selitän lapsilleni, että matkalla on taikuri kuningatar?

Eilen kiista syntyi, kun tiedettiin, että kaksi Madridin naapurustota, Vallecas ja San Blas-Canillejas, jotka ovat aina järjestäneet omat ja rinnakkaismatkansa "päähenkilöön", ovat päättäneet, että tänä vuonna yksi kuninkaista on nainen. "Mikä uutuus" jotkut sanovat, kuningas Baltasar on aina ollut jonkin "valkoisen" edustamana, mutta asia ei ole siitä, aihe on paljon monimutkaisempi.

Tänä vuonna Madridissa on kaksi kuninkaata ja taikuri kuningatar ensimmäistä kertaa historiassa (tietojemme mukaan) ja nyt Kuinka selitän lapsilleni, että matkalla on kuningatar?

No, kyllä, kiistaa käydään, ja eilen vahvistettiin Madridin kaupungintalo Tänä vuonna jotkut ratsastustapahtumat edustavat naisia ​​tyylikkäästi ja eivät tietenkään ole jättäneet ketään välinpitämättömäksi.

Cavalcade of Kings 2.0 tai päivitä perinteitä?

Minulle ei ole selvää, onko tarkoitus luoda uuden tyyppisiä tapahtumia vai onko se mielestäni yksinkertaisesti kömpelö yritys tuoda yli tuhannen vuoden vanha perinne 2000-luvulle.

Onko matkalla kuningattareita, en usko, että sillä on merkitystä lapsille, joille tässä tapauksessa on tapahtuma suunnattu. Ongelma on siinä se on oletetun historiallisen tosiasian esitys, eli tässä emme puhu hallintoneuvostoista, työympäristöistä, urheilusta tai muusta tilanteesta, jossa naisia ​​syrjitään. Sen on tarkoitus edustaa kohtausta, joka tapahtui yli 2000 vuotta sitten, jossa kolme taikuria, tähtitieteilijöitä, viisaita miehiä tai mitä tahansa haluat kutsua heidät, meni ahkeraan seinään palvomaan sitä, jonka he pitivät Jumalansa inkarnoituneena.

Legenda on peräisin 5. vuosisadalta, ja on niin, että tuolloin yhteiskunta oli selvästi patriarkaalinen, ja on varmasti erittäin epätodennäköistä, että siellä olisi astrologiaan omistautuneita naisia, ja siksi portaaliin tuli kolme miestä.

Jos olet tuonut lahjoja, kultaa ja jalokiviä tai yksinkertaisesti toivoit, jos niitä oli kolme, kaksitoista tai kolmesataa, en usko, että tiedämme varmasti. Joillekin se on vain myytti, toisille Jumalan sana. Selvää on, että tästä tarinasta on tullut perinne, joka on tullut esityksenä tänä päivänä. Ja tarina kertoo, että he olivat miehiä ja valitettavasti naisia ​​ei esiinny, eivätkä he tee sitä sellaisenaan, mitä tuo yhteiskunta oli noina aikoina, mutta se ei tarkoita, että voimme kirjoittaa nämä vuodet uudelleen. Meidän tehtävämme on muuttaa ja siirtyä kohti tasa-arvoista yhteiskuntaa, joka on kaikista näkökulmista parempi, mutta En usko, että haluamalla uudelleen kirjoittaa perinteitä saavutamme paljon.

Ongelma ei ole lapsissa, vaan kunkin perinteiden ja uskonnollisten vakaumusten ylläpitämisessä

Koska viisaat miehet ovat kolme miestä, en näe hyväksyvänii yhteiskuntaa samalla tavalla kuin en tekisi sitä, jos he olisivat kolme naista, ja tietysti lapsilleni ei välitä, jos he ovat kolme apinaa tai kolme norsua. He uskovat on joulun taikuutta, jolloin kuninkaiden aamu nousee ja heille tarjotaan lahjoja, valtavia lahjoja tai kenties vain yksi lahja, jonka maagiset olennot ovat tuoneet olohuoneeseensa.

Voimme kertoa teille tuhansia asioita, koska ongelma ei ole lasten visiossa, vaan sisällä mitä viisaat edustavat kristillisessä perinteessä, joista ehkä enemmän tai vähemmän pidämme, olemme yhtä mieltä tai eri mieltä uskonnosta, mutta jos puhumme muiden uskomusten kunnioittamisesta, emme voi muuttaa heidän perinteitä yksipuolisesti.

Joulujuhlat vievät sen paikan, jolla ne olivat ennenkin talvipäivänseisausjuhlat, voimme juhlia sitä, että jos haluamme, voimme ehdottaa muutosta tekeville kunnille tai jättää yksinkertaisesti tilaa uusille juhlille, mutta mielestäni tämäntyyppinen toiminta on virhe, vaikka ne menevät parhaiden aikomusten mukaan. Älkäämme unohtako, että joulua juhlitaan eri tavoin monilla puolilla maailmaa.

Ovatko ne Melchora, Gaspara ja Baltasara vai laitammeko muita? Tuleeko se vaaleanpunaisesta?

Se ei ole vielä ylittänyt kyydissä käyvän kuningattaren nimeä, ja tiedän, että aluksi ajattelin "toivon, että he eivät käytä samoja nimiä naisversiossa" ja se on, mea culpa, ajattelin, että sellaisia ​​nimiä ei ollut, vaikka yksinkertainen haku huomasin olevani väärässä: Melchora, Gaspara ja Baltasara Niitä on sellaisenaan, luulen että pysyn Melchoran kanssa, vaikka en pidä ketään. Mutta ovatko he jo ajatelleet, minkä nimen he antavat sille?

Mitä odotan ja kehotan voimakkaasti kaupungintaloa, kiitos Älä koristele vaaleanpunaista kellua. Jos haluamme edistää naisten läsnäoloa, tehkäämme se hyvin ja poistamme tämä vaaraton vaaleanpunaisten tyttöjen ja sinisissä poikien turha perinne.

Kuinka kertoa heille, että tänään he ovat kuningattaret eivät kuninkaita?

Voimme nyt kertoa teille, että viisaat miehet eivät ole Melchor, Gaspar ja Baltasar, mutta on myös hänen naisversioita. Voimme kertoa teille, että myös viisasten miesten naiset ovat tulleet jakamaan lahjoja. Jokainen lapsi tietää, että siellä on kuninkaita ja kuningattareita, tämä ei mielestäni ole heidän ongelma.

Ehkä on lapsia, jotka pyytävät lahjoja tietylle kuninkaalle, ja se, että samana vuonna ei ilmesty kyydissä, mikä voi periaatteessa olla huolestuttava, voisimme ratkaista sen kuten edellisessä kohdassa. "Se on kunnossa, kulta, olen varma, että kuninkaasi kertoi hänelle illallisella (antaen hänelle kipeän olkahieronnan niin paljon karkkien heittämisestä)."

Voimme myös ottaa heidät näkemään muita ratsastustapoja enemmän perinteitä tai käyttää tilaisuuden kertoa heille totuuden, että ja jokainen talossa, joka päättää.

Gloria Fuertesillä oli jo sama idea jo jonkin aikaa sitten

Jälleen mea culpan ympärillä, tässä tapauksessa sen työn kanssa, joka on ollut yksi maamme lastenkirjallisuuden suurimmista, Gloria Fuertes ja näyttää siltä, ​​että hänellä oli jo pitkä idea ja heijastui se yhteen tarinoihinsa. Meidän on luettava se.

Mitä mieltä olet näiden alueiden aloitteesta?