Idea tyhjästä imetyksestä: lahjoita maitoa, kun menetät vauvasi ja rinnat ovat täynnä

sisään Vauvat ja muut Olemme puhuneet useita kertoja tappioista, sellaisista, jotka johtuvat raskauden aikana, synnytyksen yhteydessä tai pian sen jälkeen, ja teemme sen, koska se on pitkään vaiennettu aihe, jonka pitäisi lakata olemasta tabua, koska se tapahtuu, useamman kerran ne, joita haluaisimme, ja ne jättävät merkinnän, jota ei koskaan poisteta, vaikka siitä kärsivien ympäristö tuntuu mukavammalta, kun se jättää tappion osoittaen, että se on jo unohdettu ('en muista sitä, joten sinulla ei ole huonoa aikaa') ja melkein pyytää sinua ylittämään sen.

Tänään halusimme puhua vähän enemmän aiheen kommentoinnista tyhjä imetys, se, joka tapahtuu ilman vauvan imettämistä, kun keho ei tiedä vauvansa kuolleen ja valmistaa ruokaa, kun rinnat ovat täynnä rakkautta ja hellyyttä, eikä heillä ole vastaanottajaa. Ja teemme sen antamalla idean: lahjoittaa maitoa, koska se varmasti auttaa monia äitejä tuntemaan olonsa paremmaksi, jotta imetys ei ole niin tyhjää.

Nainen, joka lahjoitti 348 litraa maitoa menettäessään vauvansa

Se ei ole ainoa tapaus, eikä ensimmäinen, mutta nykyään he puhuvat Amy Andersonista, naisesta, joka menetti vauvansa 20 viikon raskauden aikana ja jolla oli maito noussut ja joka päätti, että se maito, että se oli tarkoitettu vauvallesi, Aioin tehdä hänelle järkeä.

Hän päätti poistaa sen, ja tiesi, että monille ennenaikaisille vauvoille ja vastasyntyneille voi olla ero terveiden ja sairaiden välillä, hän päätti lahjoittaa sen. Nämä olivat kahdeksan kuukauden uutta, jolloin hän joutui työskentelemään pomonsa kanssa, joka ei antanut hänelle lupaa työn aikana maidon saamiseksi, koska "hänellä ei ollut poikaa, joka saisi sen". Kahdeksan kuukautta, jolloin uutettiin 348 litraa rintamaitoa, laskettuna noin 30 tuhatta kuvaa vastasyntyneille.

Ota maito pois, jos vauva on kuollut? Eikö se jatka tuskaa?

Sitä ihmiset, jotka eivät käy sen läpi, ajattelevat, jakso, kärsimys, tuska on pidempi. Tulet raskaaksi, menetät vauvan ja protokollien mukaan naisten on käytettävä maidontuotantoa estävää hoitoa "Cabergoline" juuri tämän prosessin lopettamiseksi.

Sillä tavalla se päättyy kaikkeen ja jatkaa elää. Mutta toivon, että kaikki oli niin helppoa. Sitä ei ylitetä. Ei koskaan. Tappiota ei unohdeta. Opit elämään sen kanssa, mutta se seuraa sinua päivien viimeiseen päivään saakka. Muisti mitä tapahtui. Muisti siitä, mikä olisi voinut olla ja ei ollut.

Siksi yhä useammat naiset ovat haluttomia sulkemaan jakson ja valitsemaan älä ota pilleriä. He eivät halua unohtaa kaikkea, he eivät halua taistella luontoa vastaan, joka aiheuttaa rinnat alkavat itää maitoa, ja he näkevät itsensä ilman lasta, tuottaa maitoa ja tietämättä mitä sillä tehdä. Ottaen huomioon verenvuodon ja vatsantulehduksen riski, ne olisi otettava uudestaan, mutta mitä tehdä sille maidolle? He eivät voi tehdä mitään, ja he voivat antaa sille merkityksen lahjoittamalla se maitopankeille, jotta muut syntyneet vauvat, joiden on ehkä käytettävä sitä hyväkseen.

Mutta sen täytyy olla hän, sen on oltava nainen, joka haluaa tehdä sen, ja sen, joka tuntee sen. että SINA-blogi, Valencian imetys- ja kasvatusyhdistys, voimme lukea postituksessa joitain vauvan menettäneiden naisten vastauksia tutkimukseen, jossa heiltä kysyttiin mahdollisuutta lahjoittaa maitoa. Tätä he sanoivat:

  • Se olisi auttanut minua tuntemaan olevansa hyödyllinen, hetkessä, joka minusta tuntui olevan turha.
  • GREAT, varsinkin jos vauva syntyy elossa ja äitiä on paljon stimuloitu tuottamaan maitoa. Se oli minun tapaukseni, minulla oli varastossa. Minun piti avata pakastin ja heittää maito roskakoriin, se oli erityisen vaikeaa, olisin halunnut lahjoittaa sen.
  • Vaikuttaa hienolta, se auttaisi äitiä tuntemaan, että kaikki ei ole menetetty. Tuo maito voi auttaa muita lapsia. Se on erittäin iso ele antaa se maito. Antaisin jäännöksen, se ei stimuloisi minua ... vain estämään maitoa luonnollisesti, vähitellen ...
  • Kun menetin 15 viikkoa, maidoni kasvoi! Minulle se oli luontooppitunti. En pitänyt siitä, että "pakotettiin" leikkaamaan huumeilla, halusin luonnollista tapaa. Luulen, että olisin halunnut lahjoittaa sen.
  • En ollut ajatellut sitä, mutta se olisi vaihtoehto, jota harkitsin (useita samanlaisia ​​vastauksia)
  • Voimassa oleva vaihtoehto, mutta en voinut emotionaalisesti. Se olisi hyödyksi muille lapsille.
  • Jos äiti näkisi itsensä voimalla, se olisi hienoa. Minulla ei olisi ollut voimaa, halua tai rohkaisua.
  • Liian kovaa, en halunnut ottaa sitä pois. Pidän parempana leikata sitä, mutta jos se ei toimi ja nousee samaan, ehkä lahjoittaisin sen. Kun kuolee, toiset eivät välitä, rehellisesti ...
  • Ehkä olisin sopinut hyvästä säestyksestä, puheesta toimineella ja suurella rakkaudella, mikä sai minut näkemään sen toiminnan todellisen hyödyllisyyden.

Se on antaa vähän merkitystä jollekin, jolla ei ole sitä ollenkaan

Isä Minun ei tarvitse koskaan haudata poikaa. Se on julma, epäoikeudenmukainen ja ristiriidassa asioiden luonnollisen järjestyksen kanssa. Mutta koska se ei ole jotain, mitä voimme hallita, ja elämä on todella sellaista, loputtomia onnellisia ja onnettomia hetkiä, joskus näitä asioita tapahtuu. Niitä tapahtuu ja ilmeisesti ne vaikuttavat meihin, vahingoittavat meitä, loukkaavat meitä ja vauvan menetys sattuu, koska voimakkain räpytys voi vahingoittaa. Miltä naiselta voi tuntua luotaessaan elämää saatuaan tietää, että hän on menettänyt sen? Viha, kipu, avuttomuus, syyttää... Se on väistämätöntä, he tuntevat syyllisyyttään. He tuntevat, ettei heidän ruumiinsa ole kunnossa, että he eivät ole kunnossa, että ne ovat rikki ja siksi heidän vauvansa ei ole tullut esiin. Kuinka kohdata elämän haasteet, jos et pysty ajamaan vauvaa eteenpäin? Kuinka, jos kaikki muut ovat äitejä?

Se, että se ei ole totta, se ei ole totta, kaikki eivät ole, ja myös monet kärsineistä ovat kärsineet tappioita, mutta koska abortti- ja perinataalikuolemat on hiljaistettu pitkään, koska naisia ​​pyydetään Ylitä se ja älä puhu siitä, näyttää siltä, ​​että olet ainoa kärsivä, olematta totta.

No, antaa maidon valua ja tehdä siitä jotain hyvää, se yrittää antaa vähän järkeä tuolle menetykselle jolla todellisuudessa ei ole mitään järkeä. Yksi merkitys: "Tämä rakkaus oli sinulle, mutta koska et ole pystynyt vastaanottamaan sitä, ainakin muilla vauvoilla, jotka sitä tarvitsevat, on se."

Samasta SINA-blogiviestistä luimme joitain mielipiteitä tästä:

  • Se näyttää erittäin hyvältä, ajattelin jopa sitä, mutta hävetin ehdottaa sitä lääkintähenkilökunnalle. Kun idea tuli minulle, he olivat jo antaneet minulle Cabergoliinia (ilman tietoista suostumusta, pöytäkirjan mukaan).
  • Se on epäselvä. Leikkaaminen lievitti minua tällä hetkellä ... Mutta pitkällä tähtäimellä oli aukko. Kehoni haki mitä lääkkeet olivat yhtäkkiä katkaisseet, ja maito nousi myös usean päivän kuluttua. Farmakologisen estämisen vaikutuksia ja mahdollisia vaihtoehtoja ei selitetty minulle. Kuollut minun kuolleen vauvan synnytyksen väsymyksen jälkeen sanoin kyllä ​​kaikelle.
  • Kun menetät lapsen, yhteiskunta kattaa sen, mitä se ei halua nähdä ... Ja jos sanot luottavaisena, että sinun täytyy pumppaa maidosi samalla varmuudella, sinulle kerrotaan, kuinka kauan jatkat luomaasi kärsimystä? Se ei ollut tarkalleen kärsimykseni, mutta pakovälin tuskani. Muistan, että nousin aikaisin aamulla, rintakipulla, nousemalla maidon pumppaamiseen ja itkien… Ne kyyneleet, jotka valuvat alas kasvoihin ja rintaani, että täysi rinta ja tyhjät käsivarreni.
  • Jokin aika kului ja vähitellen ja haluamatta minun piti poimia vähemmän kertoja, vähemmän määrää ... Vähitellen kuten kaikki, olin heikentynyt. Ne hetket, jolloin hoitin rintaani, hemmottelin huolellisesti keisarileikkauksen arpia… Se oli niitä harvoja yleisiä hetkiä, joissa äideillä oli ”todella” ja minä… Ei olisi ollut reilua ottaa niitä myös minulta, minun piti tuntea varastetun puerperiumini.
  • Yritin lahjoittaa maitoa sairaalan kautta, mutta koska se ei ollut mahdollista, tein henkilökohtaisia ​​lahjoituksia ... Tunsin olevani hyödyllinen ensimmäistä kertaa melko pitkään, ruumiini, joka oli minua epäonnistunut niin paljon, oli hyödyllinen jotain.

Voitko lahjoittaa tämän maidon todella? Hyväksytkö sen maitopankeissa?

Hyvä kysymys. En ole varma Yhdysvalloissa Vaikuttaa siltä, ​​että koska äitini, josta olen puhunut, lahjoitti viisi eri pankkia, mutta täällä Espanjassa keskustellaan maidon vastaanottamisesta naiselta, joka ei imetä. Maitopankkien ohjeiden mukaan yksi maidon lahjoitusvaatimuksista on "imetä vauvasi ja saa tarpeeksi maitoa", joten epäilyttäessäni otin muutama kuukausi sitten yhteyttä Espanjan ihmisen maitopankkien yhdistykseen ja kysyin heiltä He pohtivat tätä mahdollisuutta. He vastasivat seuraavaan:

Totuus on, että aiheesta keskustellaan itse maitopankeissa. Yleensä kohtaamme kaksi hieman erilaista tilannetta. Voi tapahtua, että lapsi kuolee muutaman päivän / viikon jälkeen syntymästään ja että äiti on kerännyt maitoa pakastimeen. Tässä tilanteessa maidon heittäminen voi olla erittäin vaikeaa äidille, joka tulee elämään toisena kuolemana. Siksi mahdollisuus lahjoittaa se pankille edustaa äiteille näissä olosuhteissa tärkeätä lohdutusta, jotain samanlaista kuin elinluovutus, ja joka auttaa heitä surumisessa. Muita tilanteita syntyy, kun lapsi kuolee syntymän yhteydessä. Äiti voi tässä tapauksessa kerätä maitoa nousun jälkeen ja lahjoittaa sen, mutta tässä tapauksessa sinun on oltava varovainen, että äiti haluaa jatkaa lahjoitusta kohtuullisen laajuudelta. On olemassa vaara, että sinun on vaikeampaa jatkaa maidontuotantoa ja aloittaa surullinen prosessi ja olettaa lapsesi kuolleen. Kuten näette, ne ovat monimutkaisia ​​tilanteita, joita on käsiteltävä erikseen, mutta ottaen huomioon kommentit, jotka olemme kommentoineet.

Koska lause "kohtuullisen yli" oli hieman epäselvä, päätin kysyä, mitä he tarkoittivat, jos siellä olisi psykologi, joka neuvoisi heitä ja määrittäisi, kuinka paljon aikaa on sopiva tai edes silloin, kun se on "kohtuullinen", ja he vastasivat tähän:

Ymmärrämme, että naisten on kohtuullista ilmaista maitoa vain synnytyksen jälkeisillä matkoilla lievittääkseen rintajännitystä ja kunnes maidon nousu on farmakologisesti peruutettu. En tiedä, onko niissä sairaaloissa, joissa nämä lahjoitukset tapahtuvat, psykologia, jotka hoitavat näitä tapauksia.

Siitä seuraa, että he eivät näe sitä kovin selvästi ja että he itse rajoittavat tätä mahdollisuutta, koska he antavat sen tehdä vain muutaman päivän ajan, kun todellisuudessa nainen voi vaatia paljon enemmän aikaa tuntea olonsa hyväksi. Ne eivät ole päiviä, ne ovat kuukausia.

Tämä on luultavasti tilanne, koska sitä tapahtuu harvoin (että naiset yrittävät lahjoittaa), ja siksi he eivät ole tavanneet tarpeeksi kertaa dilemmassa, että heidän on ajateltava kuinka kauan he voivat olla positiivisia tai kysyä neuvoja asiantuntijapsykologilta perinataalisessa surussa.

Jälleen kerran, naiset vaativat itsepintaisesti, kamppailemalla ja kyynelillä voimaan repiä tuon esteen, "kohtuuttomuuden ulkopuolella", osoittamaan maailmalle, että vauvan menettäminen on kohtuutonta ja että vastaavasti, "kohtuuttomiksi" pidetyt toimenpiteet voivat olla tarpeen muille ihmisille.

Valokuvat | iStock
Vauvoissa ja muissa | Kuva toivosta: "sateenkaaren" vauvat ovat niitä, jotka saapuvat abortin jälkeen tai vauvan, joka on syntynyt ilman elämää, keskenmeno: et ole syyllinen "ympäristö ei kiistä abortin kipua". Haastattelu psykologin Mónica Álvarezin kanssa (I)