Eilen selitimme, että kampanja on käynnistetty Espanjassa "Emme ole aluksia" vuokran tai korvikkeen kohdussa, tarkoituksenaan, että tätä käytäntöä ei laillisteta maassamme ja että itse asiassa mikään poliittinen puolue ei edes vedä sitä.
Syyt selitetään tässä tekstissä ja ne keskittyvät pääasiassa naisten hyväksikäyttöön, joilla on vähän taloudellisia resursseja. On kuitenkin maita, joissa taloudellinen tekijä on taustalla, ja tapauksia, joissa korvaavat äidit tekevät niin altruistisella tavalla, rakkaudesta, parin auttamiseksi pariksi vanhemmiksi ja omasta päätöksestään: Entä jos nainen haluaa olla "alus"?
Tamaran ja Loganin tarina
Yllä olevassa valokuvassa on kuva äskettäin synnyttäneestä naisesta (Logan, oikea) ja toisesta, joka vie äidin vauvan, mutta joka ei ole kehittynyt. Se on tarina, josta me jo puhuimme tuolloin, mutta se on tiivistetty suureen todennäköisyyteen siitä, että raskaus on erittäin vaikea, ja hänen parhaan ystävänsä tarjouksesta gevaattinen vauva.
Ei ole mukana yritystä, vain ystävyys. Tamaralla oli ennenaikainen tytär, 25 viikkoa, ja monia siihen liittyviä ongelmia, ja vaikka hän halusi saada toisen vauvan, pelko saman asian elvyttämisestä ei antanut hänelle päättää. Logan tarjosi sen vahvistamisen ja näin ystävyystarina päättyi siihen kuvaan.
Isoäiti, joka synnytti lapsenlapsensa
Vuonna 2010 opimme naisesta, joka päätti synnyttää pojanpoikansa. Kun tyttärensä synnytti kaksi elottomia kaksosia ja kolmannen vauvan jälkeen, jonka kanssa hän kärsi keskenmenon, syntyi vaihtoehto, että hän rakasti pojanpoikaansa ja sen ansiosta hänen tyttärensä voisi olla äiti ja isoäiti.
Puhuimme jostakin samanlaisesta muutama kuukausi sitten, kun nainen synnytti pojanpojansa, homopoikansa pojan. Ilman kumppania ja halutessaan olla isä, joka hänellä oli pitkään, hän saavutti unelmansa äitinsä ansiosta, joka istutti nimettömän luovuttajan munan, joka oli hedelmöitetty poikansa siemennesteellä.
Hieman rocambolesque-tarina, joka päätti hänen pojanpoikansa ja poikansa isäksi syntymän, kuten hän halusi. Poika? Sanoin sen jo hänen päivänä (se on tietysti minun mielipiteeni): kun on rakkautta, kun taas on hyvä suhde ja kun lapsesta huolehditaan hyvin, loput voivat olla täysin taustalla.
Espanjalainen poika, joka syntyi Yhdysvalloissa
Puhuimme tapauksesta myös vuonna 2010. Espanjalainen homoseksuaalinen pariskunta päätti saada vauvan sijaissyn kautta ja hoiti tätä varten kotitehtävänsä Yhdysvalloissa. jos tällainen käytäntö on laillista. Täällä oli mukana rahaa, 65 000 dollaria, joka jakautui seuraavasti: 15 000 lakimiestä, 30 000 hedelmällisyyden klinikalla ja 20 000 äidille. Raha, teoriassa (20 000), on tarkoitettu kattamaan kulut ja epämukavuudet, jotka voivat johtua siitä, että imetät vauvaa 9 kuukauden ajan.
Henkilökohtaisesti, jos se olisi rahaa, jos se olisi 20000 dollaria, en ole varma, että tein jotain sellaista, koska se ei kata kaikkea, joka liittyy raskauteen, oireita, työn puuttumista, kyvyttömyyttä hoitaa lapsiasi ja yleensä kaikkia siihen liittyviä vaivoja, ja kaikkea myöhempää käyttöä varten synnyttää ja antaa vauvan muille ihmisille. Tule, jos nainen tekee sen rahalla, en usko sen olevan sen arvoista.
Naiset, jotka haluavat tehdä sen
Elämme historiallisessa tilanteessa, jossa vapaudet, vaikka ne ovat edelleen hyvin rajoitetut, kasvavat. Ihmisillä on yhä enemmän oikeuksia ja kunhan nämä vapaudet eivät vaikuta muiden ihmisiin, sen pitäisi olla mahdollista päättää. Mikä on vialla, jos nainen tekee sen omasta tahdostaan?
Aina tulee olemaan vauvan eettinen ongelma, se, joka vaikuttaa puhuttaessa abortista, ja se, joka syntyy täällä, kun vauva erotetaan äidistä, joka on ottanut yhdeksän kuukautta kohdussa. Se on väistämätöntä ja on erittäin tärkeä tekijä sekä tuleville vanhemmille että naiselle, jonka on oltava raskaana (todellisuudessa se on erittäin monimutkainen päätös, jota ei pidä koskaan tehdä kevyesti). Pitäisikö lain säännellä tätä, jos osapuolet sopivat toisistaan?
Jätän sen jälkeen keskustelun avoimeksi. Espanjassa todellisuudessa sitä ei ole, koska se on suoraan laitonta: sitä ei voida tehdä. Mutta kun tärkeä kampanja tulee tyhjästä estämään sen laillistamista, on loogista, että vastakohta ilmestyy ja sanoo päinvastoin: Se on ruumiini, Miksi en voi päättää, mitä sen kanssa tehdä?
