Disneyssä heidän täytyy olla trillereitä. Muutama päivä sitten Disneyland julistettiin Kalifornian tuhkarokkoepidemian alkuperäksi, joka vaikuttaa jo yli 100 ihmiseen (tarkkaan ottaen 121 ihmistä), ja nykyään on juuri julkistettu, että Disney: n omistamassa PIXAR-lastenkoulussa on alhaisin rokotusaste Piilaaksossa.
Kuten luulen tietäväsi, Piilaakso on tulevaisuuden kehto. Paikka, jossa tämän hetken älykkäimmät ja / tai luovimmat mielet asuvat ja työskentelevät ja liittyvät lähinnä tietotekniikan ja viestinnän maailmaan. Siellä ovat Apple, IBM, Intel, Google, Facebook, eBay, Twitter, Yahoo ja niin edelleen. No, Wiredissa he ovat omistautuneet tutkimaan näiden yritysten lastenkoulujen rokotusmääriä ja tulokset ovat olleet hiukan yllättäviä.
Monissa rokotuksen vähimmäisprosentteja ei saavuteta
Luulen, että tiedät mikä se on ryhmäimmuniteetti (Tässä selitimme muutama päivä sitten). Se on suoja, joka ilmenee väestössä, kun suuri osa henkilöistä on rokotettu tiettyä virusta vastaan. Toisin sanoen, jotta populaatio voidaan suojata virukselta ja että puhkeamisen esiintyminen on käytännössä mahdotonta, ei ole välttämätöntä, että kaikkia, että sata prosenttia ihmisistä olisi rokotettu. On riittävää saavuttaa tietty prosenttiosuus, jotta puhkeaminen on käytännössä mahdotonta (jos suurin osa rokotetaan, vaikka henkilö olisi saanut tartunnan, todennäköisyys saada lisää tartuntoja on minimaalinen).
Tuhkarokon tapauksessa ryhmäimmuniteetin esiintymiseen tarvittava rokotusprosentti on 92%. No, Kuusi tutkituista 12 päiväkodista on alla ja kolmessa tapauksessa ne eivät edes saavuta 70%, kuten voit nähdä seuraavasta kuvasta.
Kun kyse on täydellisestä rokotuksesta, lapsille rokotukset päivässä, PIXAR palkitsee alhaisimmat rokotusprosentit, pysyen keskimäärin 43%. Cisco, Google ja IBM eivät voi sanoa, että heillä on kaikki hyvin hallittu.
Tietysti tiedot voivat olla vanhentuneita
Ilmeisesti sen jälkeen kun joihinkin yrityksiin on otettu yhteyttä (PIXAR ei ilmeisesti vastaa), on ilmeisesti havaittu, että tiedot eivät välttämättä ole todellisia. Lapsia ei rokoteta siellä, mutta terveyskeskuksissa, joten vanhemmilla on velvollisuus rokotuksen jälkeen toimittaa päiväkodissa päivitetty kopio rokotuskortista, jotta tiedot olisivat viimeisimmät. Koska tämän tekeminen vie joskus jonkin aikaa, on mahdollista, että tiedot ovat tosiasiassa jonkin verran parempia.
Joka tapauksessa tämän päivityksen puuttumisen tulisi koskea kaikkia yrityksiä yhtäläisesti (enemmän tai vähemmän), ja joillakin yrityksistä rokotusaste on erittäin korkea verrattuna toisiin.
Ihmisillä, joilla on korkea sosioekonominen taso, on yleensä rokotuksia vähemmän
Nykyään rokotevastaista liikettä tutkitaan nykyään Kalifornian puhkeamisen seurauksena paljon, suurimmaksi osaksi sen ymmärtämiseksi. Yksi ominaisuuksista, jotka näyttävät löytyvän, on, että he ovat yleensä vanhempia, joiden sosiaalis-taloudellinen taso on suhteellisen korkea tai keskimääräistä korkeampi.
Jos ajattelemme sitä hiukan, on järkevää, koska he ovat ihmisiä, joilla on parempi pääsy terveydenhuoltojärjestelmiin, ehkä kauempana taudista kuin muista sosiaalisista kerroksista (huonommat asumisolosuhteet, koulutus ja huonommat tottumukset, huonompi terveys) että näin ollen he menettävät pienen sairauden pelon ja näyttävät terveiltä ja rohkeilta uskaltavansa tehdä muuten. Lisäksi suurten monikansallisten työntekijöinä he ovat todennäköisesti perehtyneet suuren yrityksen käyttäytymiseen, jopa terveysmaailmassa työskenteleviin, kuten lääkeyhtiöihin, jotka ovat toisinaan aitoja hirviöitä.
En tietenkään sano, että rokotteet ovat huonoja, koska niitä valmistavat yritykset, jotka käyttäytyvät toisinaan epäeettisesti. Sanon vain, että kun tiedät sen maailman paremmin, saatat ajatella, että on piilotettu kiinnostus rokottaa jotain, joka ei todellakaan tee mitään, vaikka rokotteet ovatkin melko taloudellinen verrattuna kustannuksiin, jotka jokainen ihminen tekee apteekissa koko elämänsä ajan ja vaikka on jo osoitettu, että lapsuusrokotteet eivät muuta kuin pelastavat ihmishenkiä.
