Viime vuonna tapasin Richard Dawkinsia kiistanalaisista lausunnoista, joissa hän väitti, että jotkut lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyvät skandaalit olivat liioiteltuja, ja hän puhui myös "pehmeästä pedofiliasta" (ikään kuin molemmat sanat voisivat mennä yhdessä). Asia on sellainen tämä evoluutiobiologi, levittäjä ja ateisti, se vastusti erilaisia lastensuojelujärjestöjä, ja se ei ole vähäisempää.
No, hän on nyt asettanut nähtävyytensä niin kutsuttuihin "satuihin", koska hän on vakuuttunut siitä Ne ovat haitallisia lapsille, sisustamalla maailmankuvan, joka sisältää yliluonnollisen. Lisäksi Richard Dawkins sanoo, että tämän tyyppisen lukutaidon valitseminen lapsille vahingoittaa heitä siinä mielessä, että se estää heidän kykyään olla skeptisiä ja tuntea tieteen tiukemmin.
Sanon teille, että satuilla ei ole paljon tekemistä suosittujen kanssa, koska entiset sisältävät monia fantastisia elementtejä ja luovat legendoja (esimerkki niistä on "Thumbelina"); verrattuna sekunteihin, jotka perustuvat tunnetuimpiin maailmoihin ja ovat siksi todellisempia kuin lapset näkevät
Ja sanonkseni minun on kerrottava Richard Dawkinsille, että jos hänellä on lapsia lähellä (lastenlapset, veljenpojat, lapset, ystävien lapset ...), hän voi lukea mitä haluaa, että teemme saman. Koska pääsy fantasiamaailmaan avaamalla tarinan kansi, se ei satuta lapsiamme.
Se on vain mielipiteeni, mutta koska lapset luetaan satuja, sillä ei ole mitään tekemistä uteliaisuuden kanssa ympäristöön (kohti tiedettä laajemmin) tai heidän kykynsä ajatella ja kyseenalaistaa maailmaa. Ja tämä johtuu siitä, että lapsi osaa erotella täydellisesti ainakin seitsemän tai kahdeksan vuoden ikäisenä; On myös niin, että kukaan isä ei sano pojalleen, että on totta, että merenneitoja on olemassa tai että taikasauva voi muuttaa kurpitsa runsaskäriseksi kuljetukseksi.
Joka tapauksessa jos jokin siirtää lapsen kykyä päättää ja ajatella itse (lukemien kannalta se ymmärretään) on annettava valita. Ja tässä mielessä tiedän kuusivuotiaita lapsia, jotka haluavat vain mukautettuja tiedekirjoja, ja muita yhdeksänvuotiaita, jotka ovat lukeneet niin paljon (ja niin monipuolisia), että heidän on levättävä lukemasta vuotta, vielä muuta, joka ei vastaa tunnetuimpia versioita suosittuja tarinoita ja jopa kuka pystyy lukemaan satuja, tähtitiedekirjoja ja sarjakuvia ... kerralla.
Lasten aivot ovat muovia, joten he kykenevät mukautumaan erityyppisiin lukutietoihin tietäen erot ja tietäen kuinka erottaa kirjoittajan viesti.
Ja vaikka he olisivat lapsia, he ovat älykkäitä, joten meidän ei pitäisi huolehtia tällaisista vääristä ideoista. Satuja ja suosittuja ... ovat olleet perheiden kanssa monien vuosien ajan, joka seuraa lapsia nukkumaan mennessä ja tulee olemaan.
Muuten, lapseni ovat lukeneet (pieni vielä lukee) satuja ja monentyyppistä lastenkirjallisuutta, tästä huolimatta voin vakuuttaa teille, että he osaavat ajatella ja erottaa.
