Vaikka heidän mukaansa kriisi on ohi, monien lapsiperheiden tilanne huononee edelleen

Vaikka luvut tanssivat sen mukaan, kuka kerää ja analysoi sitä, totuus on, että talouskriisiä (ja laajemmin sosiaalista) sokeuttavat edelleen heikoimmassa asemassa olevat - jotka tosiasiassa eivät ole synnyttäneet sitä muuten -.

Tosiasia on, että jos kaksi kuukautta sitten Pelastakaa Lapset varoitti meitä, että Espanja on kahdeksas maa Euroopan unionissa, jossa lasten köyhyys on korkein; Eilen Caritas Europe toteaa tämän edelleen maamme on toinen EU: ssa, jossa lasten köyhyysaste on korkein. Vain Romania ohittaa meidät. Alle 18-vuotiaiden espanjalaisten lasten köyhyysriski oli kaksi vuotta sitten yhdeksän pistettä korkeampi kuin unionin keskiarvo (21,4 prosenttia). Tiedot ovat myös Eurostatilta, mikä aiheuttaa hieman sekaannusta (kahdeksas tai toinen? Vai onko se, että olemme kahdeksan joukossa, joissa on enemmän köyhiä lapsia, mutta ovat toisessa järjestyksessä?)

Kysymystä ei kuitenkaan selvennetä niinkään lukuilla, vaan koskettaa maata ja katsoa tuhansien perheiden kriittistä tilannetta. Lisäksi, kuten Caritasin virkamiehet sanovat, kyse ei ole pelkästään lukuista, vaan ratkaisujen kokeilemisesta yhteiskunnalle, joka on enimmäkseen inhimillisempi.

Tietysti monet sanovat olevansa kiinnostuneita tietoja tai että ne ovat liioittelevia; Mutta koska köyhät köyhenevät joka päivä ja rikkaat rikastuvat, tämä ei pakene ketään

Lasten köyhyys Euroopassa

Brysselissä he sanovat, että kriisi on ohitse (he sanovat, selitän), mutta ei kaikille, koska monien ihmisten tilanne vain pahenee: huono tarpeiden kattavuus, lyhyemmät terveyshyödyt, pitkittyneet puutetilanteet jne.

Perheistä, joissa on lapsia, joissa vanhemmat eivät työskentele tai vain yksi heistä on alhainen palkka, on tullut helppo kohde: Mitä suurempi perheryhmä, sitä vähemmän siellä on jakelua. Mutta eikö lapset ole tulevaisuus?

Selventämällä terminologiaa sanomme, että köyhyyden tai sosiaalisen syrjäytymisen vaarassa olevilla ihmisillä on vain 60 prosenttia muun väestön keskimääräisistä tuloista; samoin köyhiä pidetään niillä, joilla on vain 40–50 prosenttia, ja alle 40 prosentilla puhumme äärimmäisestä köyhyydestä.

Euroopan ehdottama säästötilanne pahimmassa tilanteessa ei ole se, että se olisi tuottanut erittäin hyviä tuloksia talouskasvulle tai tärkeimmille sidosryhmille, jotka ovat kansalaisia. Caritas on tuominnut sen Taloudelliset prioriteetit on asetettu ennen sosiaalista.

Ja lopuksi olisi selvennettävä, että on luotu uusi sosiaalinen luokka, joka koostuu ”uusista köyhistä”, toisin sanoen perheistä, jotka aiemmin kuuluivat keskiluokkaan ja ovat nyt siirtyneet taaksepäin. Tämä tekee toisinaan tietojen analysoinnin vaikeaksi, koska puhumme ihmisistä, jotka (ehkä) häpeällisesti eivät pyytä toimielimiltä apua, tai sen kysyminen vie kauan.

Mieti, että meillä on lapsia, jotka syövät hyvin kouluruokaloiden ansiosta, tai perheenjäseniä, joissa vanhempien vanhemmat pääsevät eteenpäin isovanhempien avulla.