Kuva vauvasta, joka "imee" hampurilaista, vaikuttaa. Näin tapahtui minulle, kun löysin tämän sattumavalokuvan Internetistä, joten aloin seurata rataa, mistä tämä "titterihampuri" tulee? Todennäköisesti se on valitettava McDonaldin vuosikymmenen takainen mainoskampanja.
Ensimmäinen viittaus kuvaan löytyy artikkelista "Sucking the McDonald's tissi", joka kertoo olevansa kampanja Itävallassa, ja jopa kampanjasta vastaava mainostoimisto ilmestyy, vaikka linkki on rikki.
Mutta tietenkin, kuten valokuvaus antaa aihetta tähän kommenttiin, se sai myös aikaan monia muita vastauksia erilaisissa tiedotusvälineissä. Siksi Breastfeedings Symbol -sivustolla kysytään: Mikä tässä valossa on vialla?
Monet asiat, kuten näemme. Yksinkertainen tosiasia, että hampurilaista verrataan naisen rintaan tai pikemminkin imetään kansainvälisen ketjun pikaruokaan, on järkyttävä. Sanoisin, että se on epämoraalia, kun se ei ole laitonta.
Jos taistelemme jostakin blogissa, se on levittää imetyksen etuja ja myös terveellisten ruokailujen mukavuuden ilmaisemiseksi, kun lapset kasvavat, mikä ei tietenkään sovi roskaruuan, hyperkaloriseen, joka vallitsee McDonald'sin kaltaisissa laitoksissa.
Tämä kuva on järkyttävä myös vauvalle ollessa, joka ei selvästikään pysty ottamaan muuta ruokaa kuin maitoa. En tiedä aikooko he tarjoilla vanhemmille ja rohkaista heitä ajattelemaan: "Kuinka hyvin, pian vauva myös nauttii hampurilaisista" . Asiakaskunnan yhdistäminen hyvin nuoresta ...
Mainoksen laatinut virasto on CCP Heye's vuonna 2003, kuten löysimme verkkosivustolta, joka kerää kampanjoita, mutta mainosyrityksen sivusto ei toimi. Niissä virkoissa, jotka ovat lähinnä kampanjapäivää, virasto mainitaan kuitenkin yhä uudelleen linkkeissä, jotka näyttävät rikkoutuneilta tänään, kuten olen kommentoinut.
Valokuvan oletetaan olevan seitsemäs kahdeksasta kahdeksasta painetusta mainoksesta, jotka tuotettiin McDonald's Austrialle kyseisenä vuonna (luultavasti nähty myös Italiassa). Jotkut julisteet, jotka epäilemättä herättävät huomiota, mutta jotka mielestäni tekisivät yritykselle vain vähän hyötyä. Eikä vain siksi, että Photoshop ei ole liian hieno (jos katsot, voit nähdä muutoksen hampurilaisen "nänni" -alue)…
Se, että vauva näyttää imevän hampurilaista, ikään kuin imettävä rintamaito on järkyttävä, on ristiriitainen, se on huijaus. Kuvittelen, että jos tämä kampanja olisi todellinen, se olisi peruutettava, ehkä se ei koskaan nähnyt valoa.
Baby Milk Action -tapahtumassa tätä kampanjaa mainitaan yhtenä syynä UNICEFin ja McDonald'sin suhteiden rikkoutumiseen, koska roskaruoka ei vastaa lasten terveyden puolustusta maailmassa.
Asia on sellainen tiaarihampurilaisen kuva antaa paljon ajatella, viattoman ja terveellisen kuvan vauva, joka mainostaa roskaruokaa, ei sovi minulle, en pidä siitä. Imetyskuvaa vahingoitetaan ja hyödynnetään, äidin rinta poistetaan ja korvataan hydratulla pulla seesamilla. Minulla on ollut halu syödä lounasta ...
