OCU analysoi aurinkovoiteita: "parempia superruokia"

Olet raskaana, syöt Vauvat ja muut ja luit, että raskaana olo kesällä on hienoa, koska kaikki on etuja. Sitten luet, että mitään ei tapahdu, jos aurinko osuu sinuun suolistossa, joten uskallat mennä vähän aurinkoa, kun olet käynyt apteekin läpi ostaaksesi hyvän voiteen.

Ja tietysti olet raskaana, aika huolehtia itsestäsi enemmän kuin koskaan ja kun rahalla ei ole väliä, terveys on tärkeätä. Ongelmana on, että kulutat paljon rahaa apteekista tulevalle aurinkovoidelle ja osoittautuu, että Jos olisit lähestynyt supermarketia ottamaan yhden laatikosta vieressä olevan kirjahyllystä, olisit ostanut paremman, kuten OCU selittää.

Pahinta tapahtuu, kun huomaat lisäksi, että kerma, jonka juuri maksoit luottokortilla, lupaa suojan, joka ei ole vaatimusten mukainen. Tunnet olleensa huijatuksi ja huijatuksi kuin koskaan ja ymmärrät, että jälleen kerran, halpa ei aina tule kalliiksi ja että käytät sananlaskussa uuden lauseen: kallis on kallis, vaikka se ei aina täyty.

Parasta super

Näin OCU esittää analyysin sanomalla sen voit ostaa parhaita voiteita mistä tahansa supermarketista. He ovat analysoineet yhteensä 15 kermaa tekijällä 30 tarkastellessaan mitä on todellinen suojakerroin, mikä on vedenkestävyys, valonkestävyys, kosmeettiset ominaisuudet ja miten merkinnät ovat kunkin hinnan lisäksi.

On yllättävää, että vertailun kolme parasta voidetta voi ostaa mistä tahansa supermarketista ja että hinta on kaksi tai kolme kertaa alhaisempi kuin apteekeissa myytävät huonommat voiteet.

Nimittämällä voittajat, OCU uskoo sen Paras analysoiduista voiteista on "Babaria aurinkovoide Aloe Vera SPF 30", jonka hinta on välillä 9,70–11,90 € ja joka pisteytetään 88: lla 100: sta, toinen on "Nivea Sun Protects & Bronzes Solar Milk 30 ", hinta välillä 9,13–13,99 €, välimerkillä 83, ja kolmas on"Nivea Sun 30 korkea kosteuttava aurinkomaito, joka maksaa 8,49–13,60 euroa ja 80 pistettä. Niiden kaikkien hinnat ovat 200 ml: n astioille.

Ja niitä, joita myydään apteekeissa?

Neljännessä, viidennessä ja kuudennessa paikassa on kolme voidetta, joita voi ostaa vain apteekeista ja apteekkeista, tuotemerkeistä Avène, Eucerin ja Vichy, joiden hinnat vaihtelivat 14,25 ja 27,95 euron välillä ja kuljettivat vähemmän kuin ensimmäiset (pisteet 73, 72 ja 64).

Yllättynyt, että toinen tuotemerkin "apteekki" voiteista La Roche Posay (Anthelios Smooth Lotion SPF30), on toiseksi viimeisimmässä asemassa, pisteet 35 ja hinta välillä 20,95–30,20 euroa (300 ml), muun muassa ilmoittaakseen suojan, joka ei täytä vaatimuksia. Koska käyttäjät ovat todella vähemmän tärkeitä mainostajille, käyttäjät voivat tuntea väärin turvallisia ja asettaa ihoaan vaaraan.

Pahin analysoidusta

Toinen, joka ei täytä lupaaviaan, on kerma Biotherm Lait Solaire SPF30, jota ostetaan hajuvedessä ja jonka hinta on 18,40–31,10 euroa / 130 ml ja jonka pisteet ovat olleet 18, mikä on kaikkien aikojen huonoin eikä tuloksen kannalta ole mikään suositeltava.

Merkinnät ja sisältö, enemmän polttopuita

Arvioidessaan voiteiden pakkausmerkintöjä ja komponentteja, OCU on huomannut, että monet käyttävät termiä "hypoallergeeninen", vaikka eivät todellakaan pysty takaamaan, että se ei aiheuta allergiaa, koska sitten ne lisäävät tuoksuja samanaikaisesti (mikä voi aiheuttaa reaktiot), joka lisää myös, että voide on "dermatologisesti testattu", mikä ei tarkoita ollenkaan mitään, koska sitä ei ole säännelty ja että "parabeenivapaa" ei tee siitä luotettavampaa, koska voide voi sisältää muita hormonitoimintaa häiritseviä aineita. On jopa voiteita, joiden etiketit eivät ole espanjankielisiä tai joissa käytetään kirjainta, joka on niin pieni, että se on käytännössä luettamaton.

Hormonitoimintaa häiritsevät aineet?

Kyllä, joillakin aurinkovoiteilla ja joillakin säilöntäaineilla on kyky jäljitellä estrogeenien vaikutusta, jotka vaikuttavat hormonaaliseen järjestelmäämme. Terveillä ihmisillä ne eivät välttämättä ole liian ongelmallisia, mutta niitä ei suositella raskaana oleville naisille tai lapsille. Kerma Barbaria, joka on analysoitujen rasvojen paras kerma, sisältää kuitenkin propilparabeenia, säilöntäainetta, jolla voi olla tämä vaikutus.

Lisää hallintaa, enemmän kurinalaisuutta

Kaikesta tästä kauhistuttavasta asiasta, joka on se, että neljä voiteesta ei saavuta aurinkosuojatasoa, joka merkitään merkinnöissä ja kaupallisissa "ansoissa", jotka tarjoavat muun muassa väärän luottamuksen kuluttajille, OCU pyytää hallintoelimiltä enemmän hallintaa ja tiukempaa koko prosessissa. Väestö on jo useita vuosia tietoinen siitä, että ongelmien välttämiseksi on tarpeen suojautua auringolta. Nyt tärkein asia puuttuu, että valmistajat ovat vastuussa tehtävästä ja valmistavat tuotteita, jotka auttavat meitä todella suojelemaan itseämme.

Ja lapset?

Näissä voiteissa ei ole alaotsikkoa "lapsille", mutta koska tässä puhutaan raskaana olevista naisista ja myös heidän lapsistaan, selitän vähän suositeltua.

Ensimmäinen asia on pitää aikataulu hallittuna välttäen aurinkoa, joka menee klo 12-16 iltapäivällä. Jos poikamme on pieni poika, sanotaan alle vuoden ikäinen, hänen pitäisi olla myös sateenvarjon alla, mutta kermalla, hyvin sateenvarjot päästävät 30% epäsuorasta säteilystä.

Jos vauva on alle 6 kuukautta, on yleensä suositeltavaa olla käyttämättä kermaa allergisten reaktioiden riskin vuoksi. Mitä näissä tapauksissa suositellaan, mitä olen aina tehnyt, on käyttää voiteet fyysisellä suodattimella. Kaikilla OCU: n analysoimilla voiteilla on kemiallinen suodatin, joka imeytyy ihon läpi. Fyysinen suodatin ei imeydy, ja siksi ne ovat turvallisempia vauvoille. Muutos toiseen tapahtuu vuoteen tai puolitoiseen vuoteen käyttämällä aina voiteita, joilla on korkeat tekijät.

2-3 tunnin kohdalla, kuten kenen tahansa kanssa neuvotaan, meidän pitäisi palata takaisin kermaan, vaikka jos menen rannalle vauvan kanssa, mitä tekisin, ota veneet ja menen kotiin (tai ainakin varjoisaan alueeseen).

PÄIVITYS: Kolme tuotemerkkiä, joihin OCU-aurinkovoide-analyysi vaikuttaa kieltää tulokset, voit lukea kaikki tämän artikkelin kolme tuotemerkin julkaisemia julkaisuja.