Juhlimme juuri Happy Dream Day -tapahtumaa ja olemme puhuneet äideistä, jotka eivät voi tehdä sitä enää. Tänään se, mitä minun on sanottava teille, olisi pikemminkin jotain, joka ei ansaitse mitään juhlia, paitsi kun joku päättää lopettaa sen elämisen, kerron teille siitä Onneton unelmapäivä.
Ja ei, en tarkoita lapsia, jotka päätyvät eroamaan siitä, että heidän vanhempansa eivät tule, kun itkevät yöllä, koska he tarvitsevat niitä, vaan äiteistä (ja ehkä isistä, vaikka en ole tiennyt henkilökohtaisesti varmuutta siitä, että he ovat olemassa), jotka läpäisevät kauheita yötä, ja he voivat uppoutua suruun antamisestaan kumppanilleen eikä määrätä siitä, mitä vaisto heille sanelee, että heidän lapsensa tarvitsevat heitä yöllä ja he tarvitsevat lapsia, jotka haluavat imettää vuosia, jotka eivät halua ottaa heitä lastentarhaan tai kouluun, jossa lapsesi eivät ole tyytyväisiä.
Ihmisen normaali asia on onnellinen unelma
Heille se on tämä Onneton unelmapäivä, joten jos luet minua, tiedät, että et ole yksin, et ole hullu mitä he haluavat, on normaalia ja että hänellä on kaikki oikeudet nukkua kenen kanssa haluavat, imettää niin kauan kuin haluavat ja kouluttaa kunnioittavasti, mitä äidit, äidit, aviomiehet ja naapurit sanovat.
Colechoa, kunnioittavaa vanhemmuutta ja pitkittynyttä imettämistä pidetään edelleen epäkeskeisyytenä, epäterveelliseksi tai vaaralliseksi tai merkiksi äidiksi olemisesta liian pakkomielteinen osassa yhteiskuntaa. Äiti, jolla on huono onni tuntea jotain muuta ja elää ihmisten ympäröimänä, joka kiistää hänen olevansa terve ja normaali, voi kärsiä paljon.
"Luonnollisessa" tilassa olevat ihmiset ovat nukkuneet lastensa kanssa miljoonia vuosia ja imettäneet heitä pitkiä vuosia. Se on täysin normaalia käyttäytymistä ja lisäksi terveellistä ja mukautuvaa.
Kunnes vähän yli 10 000 vuotta sitten, lapsi, joka ei nukkunut vanhempiensa kanssa, kuoli kylmässä tai kuoli syötynä samana yönä. Sitä ei enää tapahdu, joten voimme turvallisesti ja jos olemme onnellisia kaikista perheenjäsenistä, lyhentää imetystä, joka voi kestää seitsemään vuoteen tai nukkua erikseen. Jotain kunniallista.
10 000 vuotta voi tuntua pitkältä ajalta, mutta evoluution kannalta se on vain sekunti. Emme ole muuttuneet geneettisesti näiden 10 000 vuoden aikana, olemme samat kuin nomadit miehet ja metsästäjät perus- selviytymisvaistoissamme, miehet ovat ja naisetkin. Ja lapset. Verrattuna miljooniin vuosiin, joita hominidejä on ollut maan päällä, 10 000 vuotta ei ole mitään.
Toisin sanoen, että vauva tai lapsi (olipa se yksi, ole kymmenen vuotias) haluaa nukkua yhdessä, on jotain täysin normaalia ja terveellistä. Rakastan myös vuosia. Ja äiti tuntee valtavan tuskansa ja ei kykene väsymään, jos hänen ei saa nukkua hänen kanssaan tai imettää milloin vain he haluavat. Se ei tietenkään tarkoita, että yksin nukkuvilla lapsilla tai äideillä, jotka nauttivat lepoa turvallisten lastensa kanssa viereisessä huoneessa, ei olisi mitään epänormaalia. Eikä välttämättömyyden vieroittaminen ole ehdottomasti, sama, kunnioituksen arvoinen.
Kaikki on hyväksyttävää, eikä kenenkään asia ole se, kuinka nainen nukkuu tai kuka nainen nukkuu tai kuinka kauan hän hoitaa lapsiaan. Ei kritisoida häntä, ei tuomita häntä, vähemmän pakottaa häntä tekemään jotain mitä hän ei halua tehdä tai rangaista häntä yrittämästä seurata hänen sydäntään. Ei äitiä saisi olla onneton unelma.
Kuka päättää ruumiistamme?
Yksinkertaisesti molemmat ovat normaaleja, terveellisiä ja mahdollisia, ja molemmat tilanteet ansaitsevat saman, toistan, toistan, kunnioituksen parille, perheelle, käymälille ja ympäristölle. Onko se niin monimutkaista ymmärtää, että kukaan ei voi sanoa naiselle, jonka kanssa hänen tulisi jakaa sänkynsä, vaikka hän olisi isänsä aviomies ja lasten isä? Että imetys kuuluu jotain vain hänelle ja hänen pojalleen? Teetkö sinäKuka päättää naisten ruumiista?
En sano, että sinun on ensin erotettava toisistaan, mutta selitän, kiistan ja viime kädessä en anna periksi, jos se on asia, joka todella aiheuttaa meille kärsimystä tai lapsiamme. Joissakin tapauksissa kyse on asiasta, jolla ei ole liikaa merkitystä perheen dynamiikassa, mutta jos äiti todella tarvitsee sen levätäkseen tai ollakseen onnellinen, kukaan ei saa pyytää häntä luopumaan hyvinvoinnistaan.
Jos ongelmana on sivistyminen, avioerot tai lopulta varjo, uupunut ja sairas, ei koskaan lepää kunnolla, kauhistuttavilla selkänojalla, ilman riittävää nukkumista ja ilman mukavaa sänkyä ... onko todella syytä ottaa riskejä kärsimään seurauksista vuosien ajan lepäämättä hyvin kuinka vaikeaa on kasvattaa lasta?
Ja totuus, olipa kyse isästä tai naapurista, ei itsekkyydestä, muiden mukavuudesta eikä sosiaalisesta tavasta tai tietämättömyydestä, ansaitsee, että äiti tuottaa ja neuvottelee jostakin, mikä tuntuu perustavanlaatuiselta hänen ja hänen poikansa hyvinvoinnille. Kukaan mies ei ole omistajamme. Ei ole kysymys kunnioittamisesta tai ei isän oikeudesta antaa mielipiteensä, kyse ei ole olla antamatta kenellekään omaa ja lasten hyvinvointia, ja vähemmän, jos se on ennen tietämättömyyttä tai rakkauden ja kunnioituksen puutetta.
Psykologin Mónica Álvarezin lausunto
Jätä tässä asiassa olen kuullut psykologi Mónica Álvarezia, joka toivottavasti antaa sinulle vähän valoa asiaan, joka voi olla äidin kannalta erittäin tuskallinen.
Puhumme perusongelmasta, joka on paljon vakavampi kuin yksinkertainen "eri mieltä vanhemmuuden tavasta". Meidän on ehkä puhuttava toksisista suhteista, joissa kyllä, ilmeinen väärinkäyttäjä on hän, mutta hän harjoittaa myös tietynlaista väkivaltaa itseään kohtaan. Apua oppinut? Voit. Mutta ne eivät ole asioita, jotka ratkaistaan juomalla kahvia ystävien kanssa (monissa tapauksissa). Valitettavasti monta kertaa niitä ei ratkaista. Joskus kuolema on ainoa asia, joka voi rikkoa tällaisen suhteen.
Tee onneton unelma näkyväksi
Haluaisin tehdä näkyväksi, että puhumme valtavasta ongelmasta, nimittäin Onneton unelma Ehkä se saavuttaa joissakin tapauksissa äärimmäisyyden ja toisissa enemmistö voidaan ratkaista vuoropuhelulla ja parilla väitetyllä rakkaudella ja kunnioituksella.
Aviomiehen, joka ei hyväksy jotain, joka on välttämätöntä hänen pariskunnalleen tuntea onnellisuutensa ja turvallisuutensa, tulisi pohtia ja kunnioittaa sitä, että hänellä on oikeus päättää ruumiistaan ja elämästään, luottaa häneen, antaa hänelle mahdollisuus ja koskaan käyttää mitään tehtävää aseena. . Heidän tulisi antaa itselleen mahdollisuus, lopettaa tunteminen kuin lapsista, joilla ei ole äitiyttä, ja kasvaa, seurata ja huolehtia siitä, mitä he rakastavat.
Ja jos hän ei anna periksi, kysyn sinulta: olisiko parempi sivilisoida tai erota tai jättää meille terveys ja itsetunto? Pitäisikö meidän neuvotella hyvinvointimme ja lastemme kanssa kumppanin kanssa, jolla ei ole samaa käsitystä vanhemmuudesta kuin meillä? Mikä on hinta? Onneton unelma Kuka voi olla valmis maksamaan antamaan asioita, jotka tuhoavat sydämemme ja ruumiitamme?
