Mutta mitä tekemistä kiinnittymisellä tapahtuvalla kasvattamisella on tekemistä homeopatian antamisen, rokottamatta jättämisen ja maitoa antamatta jättämisen kanssa?

Kun puhutaan vanhemmuudesta kiinnittymisen kanssa ja kun määritetään tämän kasvatusteorian filosofia, on ihmisiä, jotka menetetään, koska se lopulta lisää ominaisuuksia, joita ei ole, kuten olen voinut lukea äskettäin artikkelissa, joka puhuu äärimmäinen vanhemmuus, sanoen sen ihmiset, jotka kasvattavat kiintymystä ja tekevät niin omituisia asioita kuin vaatia kunnioitettua syntymää, käyttävät homeopatiaa, eivät rokota lapsiaan eivätkä anna heille lehmänmaitoa.

Silloin kun ymmärrät, että jotkut eivät ymmärrä elokuvan liian hyvin ja että se johtaa moniin ihmisiin leimaamalla etiketin, joka jättää heidät lähelle äärimmäisyyksiä ja tajuttomuutta ja lopulta satuttaa, uskon , koulutusmallin muutokseen, jota monet vanhemmat puolustavat. Koska sanon, Mitä tekemistä kiinnittyneellä vanhemmuudella on homeopatian antamiseen, rokottamatta jättämiseen ja maidon antamatta jättämiseen lapsille?

Kun churrat lisääntyvät kiinnittymisellä ja merino-homeopatialla, älä rokota eikä anna maitoa

Sanonta kuuluu siihen churran lampaita ei saa sekoittaa meriinien kanssa, koska jokaisella on yksilölliset ominaisuudet, jotka voidaan hävittää tai pehmentää sekoittaessa. No, edellä mainitussa artikkelissa he sekoittavat chraraa meriinien kanssa, koska homeopatian antaminen, rokottamatta jättäminen ja maitoa antamatta jättäminen eivät ole yksinoikeuksia ihmisille, jotka päättävät seurata vanhemmuuden teoriaa kiintymyksellä, aivan kuten ihmiset, jotka kasvavat Kiinnitys ei saa antaa homeopatiaa, rokottaa heidän lapsiaan ja antaa heille maitoa.

John Bowlbyn kiinnittymisteoria

Ihmiset, jotka ovat päättäneet kasvattaa lapsiamme, perustuvat logiikkaan, jonka mukaan vauvoilla ja lapsilla on perustarpeet, jotka on tyydytettävä, mukaan lukien tarve olla hoidettu, rakastettu ja tuntea itsensä rakastetuksi ja kunnioitetuksi. lapsillemme John Bowlbyn kiintymyssateorian postulaattien mukaan, jotka puhuivat vauvoista, jotka tarvitsevat ensisijaisen viittauksen, henkilöstä, joka kiinnittyy kaikkiin muuhun, tuntea olonsa turvalliseksi ja vaarassa ja sieltä , alkaa kasvaa ja kehittyä ihmisenä.

Vanhempien työ, tai sitten looginen asia, on mainosta, että linkki luodaan, tarjoavat turvallisuuden ja siksi kunnioittaen tarpeitasi, jotka ilmaistaan ​​yleensä luontaisella tavalla: kosketustarve, imu, ruokinta jne. No, ei ole niin, että lapsi pyytää sitä, se on, että jos hänellä ei ole sitä, hän vaatii sitä. Jos hän tuntee itsensä yksin, itkee, jos häntä ei ruokita, itkee, jos yrität nukkua yksin, hän itkee. Looginen asia on siis ymmärtää, miksi tarvitset meitä (puhdasta ja kovaa selviytymistä, koska ne eivät ole rationaalisia tekoja) ja toimia sen perusteella vanhempina.

Mutta Bowlby ei puhu rajoista

Vaikka lapsi on vauva, olemme kuin kuka sanoo palvelussasi, tosin totta lapsi tilaa, kun me erehtymme lähestymistapoissamme. Jos kannamme niitä käsivarsiin tai reppuun, jos nukkumme heidän kanssaan, jos otamme ne huomioon, jos kuuntelemme heitä, jos teemme kaiken tämän, koska osoittautuu, että tuntuu siltä, ​​että lapsen ei tarvitse tilata tai valittaa ... "kuinka vähän Lapsesi itkevät "" kuinka hyvä he käyttäytyvät ", he yleensä kertovat minulle. "Toki, heillä ei ole liian monta syytä itkeä", vastaan ​​yleensä.

Tämä sekoitetaan siihen, että teemme kaiken, mitä lapset haluavat kasvaessaan. Mainitsemassani artikkelissa he sanovat seuraavan:

Tässä ja nyt rajojen asettaminen näyttää olevan kiellettyä ... kiintymyksen kasvattamisessa ei ole laillista asettaa rajoja tai kouluttaa palkitsemis- tai rangaistusjärjestelmän kautta.

Mutta tämä ei ole totta. Bowlby ei koskaan puhunut lasten kasvattamisesta niin, että heillä ei ollut rajoituksia tai sääntöjä. Voit rakastaa hulluudella, voit kunnioittaa lasten tarpeita riippumatta siitä, mitä he ovat, ja selittää, mitkä ovat ne sosiaaliset normit, joita vanhempina hallitsemme, jotta he sisällytetään.

Me kunnioitamme heitä, mutta haluamme heidän kunnioittavan meitä. Kunnioitamme heitä, mutta haluamme heidän kunnioittavan muita, siksi opetamme heille, ettet voi lyödä, ettet voi ottaa muiden ihmisten asioita ilman lupaa, ettet voi huutaa ajankohdan mukaan, koska häiritsemme naapureita jne. , eli Selitämme säännöt (tai rajoitukset). Se mitä emme tee, on keksitä absurdilaisia ​​rajoja vain niin, että he oppivat, että vanhemmat ovat vastuussa tai että elämässä heillä ei ole kaikkea.

Toisin sanoen voit kouluttaa asettamalla rajoituksia, rankaisemalla ja palkitsemalla lapsia, ja voit kouluttaa heitä selittämällä sääntöjä ja ohittamalla rangaistukset ja palkkiot, koska lapset ovat sitä viisaampia... Ei ole välttämätöntä kohdella heitä kuin pieniä eläimiä, jotta he arvostavat palkintoa, jonka meille annamme, tai niin, että he vihaavat rangaistusta, jonka meille tarjoamme, koska vuoropuhelun ja esimerkin avulla he päättävät sisäistää sosiaaliset normit. Ei ole kyse tekemisestä, koska he tuntevat olonsa hyväksi (kun he saavat palkinnon) tai antaa heidän tehdä sen, koska he tuntevat olonsa huonoksi (kun heitä rangaistaan), asia on tehdä asioita, koska se on oikein, ja lopettaa niiden tekeminen, koska se on väärin .

Vieroitus kielletty ennen kolme vuotta

Kuten he kommentoivat, nämä outot ihmiset, jotka harjoittavat tätä äärimmäistä vanhemmuustyyliä, ovat vieroitus kielletty ennen 3 vuotta. No, kielletty ei ole mitään, ellei mitään, jos puhutaan lasten kunnioittamisesta ja siitä, että he kunnioittavat äitejä, loogisemmalta näyttää siltä, ​​että imetät kahteen vuoteen asti ja jätä sitten siitä hetkestä lähtien päätös molemmissa tai yhdessä niistä. Mutta ei siksi, että Bowlby tai jokin äärimmäisen vanhemmuuden guru sanoi sen, vaan koska lastenlääkärit sanovat sen ... Jos menet lastenlääkärin puoleen ja kysy häneltä kuinka kauan antaa hänelle, hän kertoo sinulle, että kunnes hän on kaksivuotias ja sitten äiti ja poika päättävät, koska se on jota WHO, UNICEF ja AEP suosittelevat muiden terveysvirastojen joukossa.

Kuinka toteuttaa teoria, joka pakottaa äidin jatkamaan imettämistä lapsensa 3 tai 4 vuoteen? Harva työpaikka vastustaa sellaista. Monilla tämän filosofian postulaateilla ei ole merkitystä naiselle, jonka on äitinsä lisäksi työskenneltävä.

Mutta kuuntele, että lapset eivät ruoki vain rintamaitoa, että he syövät normaalia ruokaa, joka on valmistettu patruunoissa, kattiloissa ja pannuissa ja joita myydään supermarketeissa. Vaikka äiti työskentelee, he voivat syödä muita asioitaKun äiti palaa, he voivat halutessaan imettää vähän aikaa ja omistautua sitten leikkiä tai kuunnella tarinoita, jotka äidin on kerrottava hänelle (tai katsokaa, hän osaa jopa selittää tarinoita samalla kun äiti, joka jo tietää, että naiset ovat moniajo).

He vaativat ennen kaikkea kunnioitettua syntymää

Puhumattakaan arvostetun syntymän vaatimuksesta, joka oli tällä viikolla esityslistalla, koska monet vanhemmat ovat eri mieltä sairaalakäytännöistä, joten he väittivät voivansa valita vaihtoehtoja, kuten synnyttää kotonaan.

Ja tietysti mitä naiset valittavat aina ... kuinka kaunis on synnyttää ja että muut ottavat käskyn, että huutavat sinulle ja kohtelevat sinua kuin tyttö, joka ei osaa tehdä O: n kanssa koiran kanssa .

No, kyllä, ei ole niin, että haluaisin, että kaikki äidit ja naiset synnyttäisivät nyt kotonaan, koska haluaisin, että naiset saivat kunnioitetun synnytyksen sairaaloissa ja siksi ehkä viikot kunnioitetusta synnytyksestä tehdään, mutta hei, jos se lopulta on ainoa vaihtoehto, jonka avulla nainen voi tuntea olonsa hyväksi synnytykseen, ymmärrän, että he lopulta tekevät sen.

Ja lapset eivät edes rokota ja antavat heille homeopatiaa

Luonnofilosofia ehdottaa vanhemmille, ettei lapsia rokoteta. Monet valitsevat vaihtoehtoisia lääkkeitä, kuten ayurveda tai homeopatia, jotka tukevat ehkäisyä tai parantamista kehon energiatasapainosta ilman lääkeaineita.

Ei, ei ja ei. Et voi olla vanhempia ja pariskuntia, jotka noudattavat kiinniotettavan vanhemmuuden teorioita ja jotka eivät rokota ja käyttävät homeopatiaa, en sano ei, mutta että yksi asia liittyy toiseen ei. On yksi asia kunnioittaa lapsia, viettää aikaa heidän kanssaan, yrittää kouluttaa heitä antamalla heille vapautta, mutta opettaa heille, kuinka kohdella toisia hyvin, miten he haluaisivat olevansa hoidettuja, ja toinen hyvin erilainen asia on olla rokottamatta heitä vaarantamalla heidän terveytensä ja terveytensä. väestöstä pohjimmiltaan siksi, että sillä ei ole mitään tekemistä yhden asian kanssa.

Mitä homeopatiaan, enemmän samaa. Pidän siitä, että lapseni ottavat vähän lääkkeitä tai toisin sanoen ottavat tarvittavat lääkkeet eivätkä enää, mutta Tämä ei tarkoita, että lopetan lääkkeiden antamisen heille homeopaatian korvaamiseksi., jolla ei ole tieteellistä perustaa tai joka ei ole vielä pystynyt osoittamaan, että se toimii lumelääkevaikutuksen ulkopuolella.

Ja he eivät myöskään anna heille lehmänmaitoa

Artikkelissa keskitytään edelleen naiseen, joka päätti seurata Bowlbyn postulaatteja, ja lisää myös omat teoriansa, ja ne joutuvat ajattelemaan virhettä, että jokainen henkilö, joka kasvattaa lapsiaan kiintymystoteorian perusteella, välttää maidon antamisen lapsilleen:

Naomi päätti olla muun muassa ruokkimatta lastaan ​​maidolla tai naudanlihatuotteilla sen käsityksen mukaan, että lehmänmaito auttaa kehittämään allergioita. Kun hän lopetti imetyksen, ...

No, sanon saman, jos Naomi päätti olla antamatta lehmämaitoa tai johdannaisia ​​hyvin hänelle. Talossamme juomme maitoa ja johdannaisia ​​hyvin yksinkertaisesta syystä: ne ovat erittäin rikkaita ja tutkimukset näyttävät sanoneen, että se ei ole niin paha kuin maalaa (ne eivät tuota limaa, kuten monet sanovat, ja viimeisimpien tutkimusten mukaan se suojaa joiltakin syöpiltä) ).

No, mitä yhdellä asialla on tekemistä toisen kanssa?

Ymmärrän, että on erittäin mehukas laittaa kaikki samaan pussiin, koska se eliminoi useita ongelmia kerralla: "Mitä tita antoi kaksi vuotta? Uff, se on erittäin huono asia, koska he ovat ihmisiä, jotka eivät kouluta lapsiaan, he eivät anna heille rokotteita, he antavat lääkkeitä, jotka eivät toimi, eivätkä he edes anna heille lehmänmaitoa. "

Se ei kuitenkaan ole totta, Jokainen asia on käsiteltävä erikseen koska kuten sanon, ihmisiä, jotka eivät rokota sitä, on kaikkialla, Bowlbyn seuraajia tai ei, ihmisiä, jotka eivät juo myös maitoa, ja ihmisiä, jotka ottavat homeopatiaa, en kerro teille ... eivätkä he myöskään tiedä kuka tämä Bowlby on ja on varmasti enemmän kuin yksi. Haluaisin hallusinaatiota sillä, että lapsia ei rangaista.

Valokuvat | erilaiset brennemanit, äitiyshoito, valokuvavalokuva tehty Boa-sorte & Careca In Babies -valokuvilla ja muilla | Onko olemassa luonnollisen ikääntymisen pakkausta: luonnollinen syntymä, colecho, ei rokotuksia, siirrettävyys ja imetys tarpeen mukaan? (I) ja (II), onko äiti, joka kasvaa kiintymyksellä paremmin? Tietoja neomatiikasta ja kasvattamisesta kiintymyksellä