Olemme tietäneet Daily Savings -kollegoiltamme, että Galiciassa joka neljäs lapsi maksaa kokonaan kouluruoan kustannukset, ja - lisäksi - tämän palvelun hinta nousee. Tätä tapahtuu jo muissa yhteisöissä, ts. Perheen tuloihin perustuva asteikko määrittää, saavatko perheet palvelut ilmaiseksi vai maksavatko ne osan.
Tavoitteena on, että "korkean tulotason" perheet tekevät yhteistyötä koulutusjärjestelmän kestävyyden parantamiseksi. Kuten Galician vanhempien yhdistykset, en voi ihmetellä "Mitkä ovat hallituksen korkeat tulot?". Ja ihmettelen, koska monta kertaa tunnetaan, että taloudellisesti heikommassa asemassa olevat ovat ne, joilla on normaali tulo (eli kohtuullinen) ja "näkyvä". Lisäksi kouluruoala Minun ei olisi koskaan pitänyt tulla ilmaisen palvelun luokkaan kaikille, koska tähän mennessä kaikille ilmaisten kirjojen ja täydentävien palveluiden politiikan avulla monet isät ja äidit, jotka olisivat voineet ylivoimaisesti sallia sen, olisivat hyötyneet kuljetuksesta tai ruokailusta ilmaiseksi.
Saatat ajatella (ja ilman syytä), että sen sijaan, että maksetaan yhden ja 4,5 euron välillä (tulojen mukaan) päivässä syömisestä kouluissa, on parempi, että lapset syövät kotona, se tulee varmasti halvemmaksi. Mutta käy ilmi, että Galiciassa Maaseutualueita on monia huonosti asuttuja, ja sen vuoksi monien lasten on matkustettava päivittäin bussilla päästäkseen kouluun (Joskus he tekevät jopa tunnin matkoja), näissä olosuhteissa opiskelijoiden ei ole mahdollista palata kotiinsa syömään.
Mutta opetusministeriö haluaa (ilmeisesti) varmistaa järjestelmän kestävyyden ja mahdollistaa oikeudenmukaisemman mekanismin, jotta matalan tulotason perheisiin kuuluvat opiskelijat voivat jatkossakin nauttia ilmaisesta palvelusta.
He ovat vakuuttaneet, että mileuristiset vanhemmat (enintään 1000 euroa kuukaudessa) eivät maksa mitään kouluruokaaloista. Suunnitellun uudistuksen ansiosta 57,7% kaikista opiskelijoista voi jatkaa matkoillaanr, heidän perheensä maksamatta mitään.
Kysymyksessä siitä, että lapset voivat ottaa kotona valmistetun lounaslaatikon, hallitus ei ole suunnitellut sitä, toisin sanoen tilat ja palvelut eivät ole tällä hetkellä käytössä, jotta opiskelijat voivat lähteä ja lämmittää tarjoamiaan ruokia.
Reaktioita ei ole odotettu: Xunta varmistaa, että kun perheellä on siihen varaa, ei ole oikeudenmukaista, että ruokasalin kustannukset laskevat julkisista varoista, vanhemmille, jotka tulevat sisään vähän yli 1000 euroa kuukaudessa, on vaikea peittää palvelu, ja monet ajattelevat, että se, että ruokasali on pysynyt vapaana pitkään, on myös epäoikeudenmukaista, koska todella korkeat tulot ovat hyötyneet jo jonkin aikaa.
Lopuksi on myös huomattava, että Galician hallituksen alaisia ruokailupaikkoja lisätään, ja Xunta johtaa suoraan 9000 ruokasalin hallinnoimaa käyttäjää, jonka vaatimuksena on myös olettaa, että AMPA: sta riippuvat palvelut poistuvat yhtäkkiä vanhempien järjestäytyneen liikkuvuuden näkyvyydestä. Jälkimmäinen on myös yllättänyt minua melko paljon "miksi kieltää sen!", En todellakaan usko, että näille yhdistyksille on olemassa objektiivisia syitä, joiden vuoksi heidän on puututtava suoraan puuttumiseen.
