Hieman yli vuosi sitten Eva kertoi meille Yhdistyneessä kuningaskunnassa tehdystä tutkimuksesta, jota rahoitettiin julkisilla varoilla ja jossa verrattiin kertakäyttövaippojen ja uudelleen käytettävien kangasvaippojen vaikutuksia ympäristöön.
Vastoin sitä, mitä monet ihmiset ajattelevat, He totesivat, että vaikutus oli käytännössä sama, ottaen huomioon veden ja sähkön pesemiseen ja kuivaamiseen kangasvaipat. Tätä tutkimusta tarkistettiin äskettäin Espanjassa (tarkemmin sanottuna Katalonian ammattikorkeakoulussa), mikä vahvistaa, että tutkimuksessa saadut tulokset ovat oikeita. Kuitenkin ...
Mikä otettiin huomioon tutkimuksen tekemisessä
Alkuperäisen, Yhdistyneessä kuningaskunnassa tehdyn tutkimuksen tarkoituksena oli tietää, olivatko yhä useammin käytetyt kangasvaipat todella vihreitä kuin kertakäyttövaipat. Vertailutietojen saamiseksi he ottivat huomioon vaipan elinkaaren kaikki vaiheet: komponentit, joita jokainen vaippa kantaa, ja kuinka saadaan kyseinen raaka-aine, valmistusprosessi, pakkaus, kuljetus jakelupisteisiin, käytön aikana käytetyn energian, veden ja muiden resurssien määrä ja mitä vaipolle tapahtuu sen käytön jälkeen.
No, Ison-Britannian ympäristökeskuksen suorittaman tutkimuksen ”Kertakäyttöisten ja kertakäyttövaippojen elinkaaren analyysi” (jonka voit lukea täältä) perusteella, joka tarkistettiin vuonna 2008 ja joka, kuten meillä on sanoi, että sitä tarkistettiin viime vuonna Espanjassa, kertakäyttövaippojen ja kangasvaippojen ympäristövaikutusten välillä ei ole merkittäviä eroja.
Tarkastellaan tietoja
Tutkimuksen mukaan kertakäyttövaippojen vaikutus ilmaston lämpenemiseen on 415 kg hiilidioksidia, kun otetaan huomioon, että lapsi käyttää niitä kahden ja puolen vuoden ajan. Jos lapset käyttävät kangasvaippoja ja joilla on keskimääräiset pesu- ja kuivaustottumukset, vaikutus on noin 490 kg hiilidioksidia.
Tohtori Antonio Espuña, UPC, on vahvistanut tämän Tämän tutkimuksen päätelmät pätevät myös Espanjaan. Espuña ilmoitti seuraavaa:
Voidaan vakuuttaa, että Yhdistyneen kuningaskunnan tutkimuksen päätelmiä voidaan soveltaa tällä hetkellä Espanjan maantieteelliseen ja ajalliseen soveltamisalaan. Tämä tarkoittaa, että kertakäyttöisten ja uudelleen käytettävien vaipojen kokonaisympäristövaikutukset ovat vastaavat näissä olosuhteissa.
Kuitenkin ...
Viimeinkin päädymme otsikon "tosin" ja toisen kappaleen "kuitenkin". Jos luemme Yhdistyneessä kuningaskunnassa tehdyn tutkimuksen johtopäätökset, näemme, että tulokset perustuvat keskipitkälle skenaarioon, toisin sanoen enemmän tai vähemmän tasapainoisiin pesu- ja kuivatustapoihin, joita siellä noudatetaan, mutta että ne voivat olla erilaisia täällä Espanjassa.
Eli jos muutamme skenaarioita, jotka tutkimuksessa otettiin huomioon vertailussa tulokset olisivat hyvin vaihtelevia.
Esimerkiksi, jos espanjalainen perhe, joka käyttää kangasvaippoja, ottaa huomioon, että sää Espanjassa on paljon parempi kuin Yhdistyneessä kuningaskunnassa, ja päättää, että sen sijaan, että kuivataan vaipat kerran kerran, ripusta ne köyteen kuivuakseen ilmassa, jos tämä sama perhe katsoo, että pesukoneet on tehtävä täydellä kuormituksella (tekemättä vaippapuolia) ja jos tällä perheellä on myös toinen lapsi ja käyttää samoja ensimmäisen vaippoja pienen kanssa, vaikutus ilmaston lämpenemisestä olisi 40% alempi, joka vastaa 200 kg hiilidioksidia.
Toisin sanoen perheiden tapojen muuttaminen voisi sanoa sen Kankaalla vaipat voivat saastuttaa lähes puolet kertakäyttövaipoista.
Koska kaikilla perheillä ei ole samoja tapoja, voi myös esiintyä olosuhteita, jotka muuttaisivat tortillan kommentoidun kaltaiseksi. Jos perhe käyttää kangasvaippoja, joissa on vain yksi lapsi, ja jos he myös päättävät kuivata jokainen vaippa kuivaimella, vaikutus ympäristöön olisi 43% korkeampi.
Mutta odota, tämä voi olla vielä pahempaa. Jos perhe pese vaipat 90 ° C: n lämpötilassa 60 ° C: n sijasta (näin he tekivät laskelman keskisuureen skenaarioon), sillä olisi vaikutusta 31% korkeampi. Toisin sanoen, jos perhe asettaa pesukoneet 90ºC: n lämpötilaan ja kuivaa ne kaikki kuivaajaan, kokonaisvaikutus ilmaston lämpenemiseen olisi 74% korkeampi kuin kertakäyttövaipoissa.
Päätös-
Tulokset ovat hyvin vaihtelevia johtopäätöksen tekemiseksi. Espanjassa nautimme auringosta, jota Yhdistyneessä kuningaskunnassa ei yleensä ole, joten täällä on mahdollista kuivata kangasvaipat ulkona. Jos käytämme niitä myös useamman kuin yhden lapsen kanssa, teemme planeetalle armon. Nyt, jos pesemme ja kuivaamme ne kaikki kuivaimella, me saastumme enemmän kuin kertakäyttövaipoilla.
Käytettäviä vaippoja koskevan päätöksen tekeminen on monimutkaista, koska valinnassa on otettava huomioon monet tekijät. Jos keskitymme vain pilaantumiseen hyvien tapojen avulla ja ottaen huomioon, että vaikka saastuttammekin samat, jotkut tuottavat kiloja ja kiloja jätteitä, toiset eivät, kangasvaippojen suosiminen olisi selvää. Lisäksi kankaan käyttäminen on halvempaa, koska kulutat jopa 600 euroa vähemmän. Totuuden hetkellä kertakäyttöiset tuottavat parempia tuloksia ihon imeytymisessä ja suojauksessa, kuten OCU selittää päivällään.
Jos kysyt minulta, en vastaa, en tänään, koska olemme vaiheessa vaippoja. Muutama päivä sitten ostimme kangasvaipan kokeillakseen sitä, ja on liian aikaista antaa johtopäätöksiä.
