Vauva voi tulla maailmaan monin tavoin, koska se on ihanteellinen tehdä sen emättimen kautta ja ilman välikappaleita. Joskus synnytyslääkärit pitävät sitä tarkoituksenmukaisena, joitain välineitä, kuten pihdit tai imukuppi, voidaan käyttää synnytykseen, tuulinen elementti, joka koskee tänään meitä, saatettiin keskusteluun vauvan tapauksessa, jolla oli vakavia jälkitauteja.
Se on tapahtunut Lugossa, missä potilasasianajaja on lähettänyt kirjeen Galician ylimmälle syyttäjälle Carlos Varelalle arvioimaan Lucus Augusti -sairaalassa syntyneen vauvan tapausta, jonka jälkikäteen katsotaan johtuvan imurien käytöstä. of "Väitetty rikos".
Potilasasianajajan presidentti Carmen Flores selittää lähetetyssä kirjeessä, että vauva oli terve lapsi, joka synnytyksen jälkeen, on vakavia jälkiseurauksia että "Oletettavasti ne maksavat sinulle elämäsi", koska "Itsepäisyys" ammattilaisista, jotka osallistuivat toimitukseen "Käytä imukuppeja äidin väittämän C-profiilin sijasta".
Hän arvostelee myös imukupin käyttöä synnytyksen aikana, koska hän pitää sitä käytännössä “Liian paljon käytetty”joka "Varovainen vauvojen terveydelle ja elämälle".
Tämän kirjeen ja tämän tapauksen jälkeen olen pystynyt lukemaan ja kuuntelemaan sanoja tikkarin puolesta ja vastaan, keskustelua, jolla ei ole paljon merkitystä minulle. Ihannetapauksessa vauva syntyy tietysti emättimellä ilman mitään toimenpiteitä. Ammattilaisten tulisi varmistaa, että näin voi aina tapahtua, rohkaisemalla naisia synnyttämään seisomaan tai kyykkymään valjasta painovoima, voima, joka vastaa sitä, jota voidaan käyttää pihdillä.
Luonto on joskus oikukas ja jopa parhaimmissa olosuhteissa voi käydä niin, että synnytyslääkärin interventio on välttämätöntä ja välineiden käyttö on välttämätöntä vauvan syntymän auttamiseksi. Samoin kun asiaa kierretään tarpeeksi, keisarileikkaus voidaan aina suorittaa mahdollisten mahdollisten riskien tai ongelmien välttämiseksi.
Joten, looginen asia on sanoa, että jos kaikki menee hyvin, emättimen syöttö ja jos asia on kiertynyt, instrumentit tai keisarileikkaus. Se, että äiti pyytää C-osastoa, ei voi olla peruste kritisoida imukuppia käytännössä, joka auttaa vauvan syntymää, koska oli aika, jolloin monet äidit pyysivät keisarileikkausta, ja joillakin lääkäreillä ei ollut paljon selityksiä niiden tekemisestä (varsinkin yksityisesti) ja sekä WHO että ammattilaiset ja tulevat vanhemmat valittavat kevyesti käyttämättömästä naisesta kärsimällä, ja siitä aiheutuvat riskit äidille ja vauvalle.
Ei ole niin, että haluan puolustaa ketään, eikä minulla ole erityistä kiinnostusta puolustaa imukupin käyttöä, mutta meidän olisi tiedettävä tapaus ja meidän on tiedettävä, mitä todella tapahtui, koska ehkä ongelma ei ollut imukuppi, vaan sitä käytettiin, kun sitä ei ilmoitettu. .
Kommentoin, koska kaikista lääketieteellisistä tekniikoista voi olla hyötyä hyvin käytetyssä ja oikeaan aikaan, ja ne voivat olla tuhoisia, jos käytät niitä, kun niitä ei ilmoiteta. Pitäisikö imukuppi lopettaa? En ymmärrä miksi.
Potilasasiamies väittää, että se on liian käytetty käytäntö, joka vaarantaa vauvojen ja äitien terveyden, mutta se on se, että Keisarileikkaus on myös ollut monien vuosien ajan liikaa käytetty käytäntö, joka vaarantaa vauvojen ja äitien terveyden (tehtävä useita kertoja, kun se ei ollut tarpeen). Ei ole mitään syytä pyytää vaihtamaan toinen toiseksi. Ehkä oikea kysymys olisi: Onko siellä imukuppia käytetty väärin vai eikö sitä ilmoitettu tässä toimituksessa? No se on mahdollista.
