AEP: n mukaan imetys ei ole vasta-aiheista naisille, joilla on PIP-silikoni-implantteja

Armando kertoi jo muutama viikko sitten, mitä tehdä, jos imetät ja sinulla on tämän tyyppinen implantti. Nyt voimme lisätä tietoja siitä AEP-imetyskomitean asiantuntijaryhmä, joka on myös halunnut antaa tietojaan aiheen nykypäivän tiedotusvälineiden kannalta.

Muistiinpanossa "Tiedot imettäville äideille yrityksen PIP (Poly Implant Prothese) rintaimplantteista" selitetään kaikki tämä puutteellisten proteesien tapaus ja ohjeet äideille, jotka imettävät ja kantavat niitä, jotka vastaavat mitä Kerroimme sinulle edellisessä aiheessa.

Yhteenvetona voimme sanoa, mikä kiinnostaa eniten tässä tilanteessa olevia äitejä:

Mikään ei tue imetyksen vasta-aiheita ja vielä vähemmän, jos proteesia ei ole murtunut.

Ennen tämän päätelmän tekemistä äideille rauhoittaen imetyskomitea tarkastelee proteesien historiaa ja niiden vetäytymistä markkinoilta. AFSSAPS (Agence Française de Sécurité Sanitaire des Produits de Santé), joka ilmoitti heistä ensin ja peruutti ne, teki vuonna 2011 seuraavat johtopäätökset:

• Pääongelma on sen suurempi murtumisriski ja että on löydetty geelin ärsyttävä voima, jota ei löydy muiden implanttien silikonigeeleistä ja joka voi johtaa tulehduksellisiin reaktioihin tietyillä potilailla. Siksi PIP-implantteja kantaville naisille ehdotetaan ennaltaehkäisevästi ja kiireellisesti proteesin poistamista, jopa ilman kliinisiä merkkejä implantin heikkenemisestä.

• Saatavilla olevien lähteiden perusteella voidaan päätellä, ettei implanttina olevilla naisilla ole riskiä rintojen adenokarsinoomasta verrattuna väestöön. Tähän mennessä käytettävissä olevat tiedot älä osoita, että rintojen adenokarsinooman riski on lisääntynyt naisilla, jotka kantavat PIP-implantteja verrattuna muihin tuotemerkkeihin.

• Selitys (proteesin poisto) perustelevat kliiniset ja / tai radiologiset merkit, jotka osoittavat implantin muutoksen ja / tai potilaan kysynnän.

Tietoja imettäville äideille, joilla on PIP-implantit

Näiden implantteja koskevien yleisten tietojen lisäksi, joita voimme myös laajentaa terveysministeriön verkkosivuilla, on tämä artikkeli lisätietoja imettäville äideille, viitaten lähteeksi tohtori José María Paricio Talayero, Denian sairaalan lastenlääketieteen yksikön päällikkö ja vastuussa imetyksen yhteensopivuussivusta lääkkeiden ja muiden tuotteiden kanssa www.e-lactancia.org.

PIP-rintaproteesit sisältävät erityyppisiä silikoneja, kuten muutkin proteesit. Näillä aineilla käytettynä lukuisissa erilaisissa teollisissa prosesseissa, kuten eristeissä, vettä hylkivässä aineessa, pinta-aktiivisissa aineissa ..., on lukemattomia kosmeettisia, lääketieteellisiä ja kirurgisia käyttötarkoituksia (implantit, sydän-, polvi- tai lonkkaproteesit, katetrit, tutit ja tutit, lääkekapseleiden päällystäminen ja jopa lääkkeet suolen kaasun vähentämiseksi).

Mitä tapahtuu, jos PIP-implantti rikkoutuu

PIP-proteesissa käytetty silikonigeeli ei saavuta rintaimplantteille tarkoitetun geelin laatutasoa, mikä voi aiheuttaa paikallista ärsytystä rikkoutumisen yhteydessä (turvotus, punoitus, lämpötilan nousu ja pistely).

Silikoneilla on korkea molekyylipaino, mikä tarkoittaa, että ne eivät voi imeytyä suolistossa, ne eivät metaboloidu, ne liukenevat huonosti veteen ja he eivät voi mennä maitoon. Vaikka rintaimplantin repeämä tapahtuu, vaikka jotkut silikoni kulkeutuisivat naisen vereen tai imusysteemeihin, sen suuri molekyylipaino estää sitä pääsemästä maitoon, ja jopa tässä tapauksessa vastasyntynyt ei imeisi sitä suolistoonsa. , eliminoimalla se ulosteessa.

Lyhyesti sanottuna, mikään ei tue imetyksen vasta-aiheita ja vielä vähemmän, jos proteesi ei ole murtunut. Se on vain välttämätöntä Ajattele näiden viallisten proteesien poistamista, suunniteltu ja ilman kiireellisyyttä suuremman murtumisriskin vuoksi noudattaen asiaankuuluvien terveysviranomaisten ohjeita.

Näiden tietojen lisäksi muistamme, että PIP-silikoni-implantit hajoavat paljon aikaisemmin kuin muut mallit, noin kahdeksan vuoden kuluttua niiden asettamisesta. Jos vähemmän kuin se oli istutettu, riski on pienempi.

Vaikka sitä vastaan ​​ei ole näyttöä, varovaisin lapsen ja hänen äitinsä terveyden kannalta on älä suosittele imetystä perustuu hypoteettisiin riskeihin, joita ei ole testattu tai osoitettu, ja jotka eivät vaikuta todennäköiseltä nykyisen tiedon perusteella.

Totuus on, että tätä arvostetaan Tiedot PIP-silikonimplantteista, jotka AEP-imetyskomitean asiantuntijaryhmä on hyväksynyt, ja toivomme, että se toimii helpotuksena tässä tilanteessa oleville äideille, vaikka he eivät jätä huomioituja varotoimenpiteitä tulevaisuutta silmällä pitäen.