Lasten kouluttaminen on yksi vaikeimmista tehtävistä. Kun he tekevät jotain väärin, haluat välttää tai lopettaa sen, kun aikuisten, kohtuullisten ja kokeneiden työkaluidemme pitäisi tulla paikalle, ja yleensä ensimmäinen asia, joka tulee esiin, on yleensä irrationaalisin ja vähiten suositeltu.
Nykyään žongleeroin yritä välttää ilmaus "Magit seuraavat sinua", joka tällä hetkellä on yleensä ensimmäinen asia, joka yrittää muuttaa lastemme käyttäytymistä. Se on resurssi, joka toimii, koska lapset käyvät, mutta se on tunnepuristus En henkilökohtaisesti pidä siitä liikaa.
Normaaleissa olosuhteissa, ts. Milloin tahansa muuna vuoden aikana kuin joulu, tilanteessa, jonka haluamme välttää tai lopettaa (lapset sekoittavat sen kotona, taistelevat keskenään jne.) Mikä toimii parhaiten tuolloin Se on rangaistus tai poski. Sanon, että se toimii parhaiten, koska he lopettavat tekemänsä ipso facto. kuitenkin ne eivät ole hyväksyttäviä opetusvälineitä Koska lapsi kääntyy häntä vastaan, hän tuntee loukkaantuneisuuttaan ja koska tällaiset tilanteet elävät satoja, joten et voi mennä koko päivän rankaisemaan tai lyömään (sen lisäksi, että olet huomaamaton ja laiton).
Toinen vaihtoehto on huutaa. Huuta ja jätä enemmän tai vähemmän, mitä he tekevät. Se ei taaskään sovellu pitkällä aikavälillä, koska ne lopulta tottuvat huutamaan ja lakkaavat kiinnittämästä huomiota tai koska sen mukaan, mitä me huutamme ja kuinka huutamme, voimme saada lapsemme tuntemaan pelkoa meitä kohtaan, En kunnioi, pelkää, ja rakastamiemme ihmisten ei pitäisi pelätä meitä, vaan rakastaa myös meitä.
Seuraava asia olisi tulla uhkien kenttään: "tai lopetat sen tekemisen, tai niin tapahtuu sinulle", "tai lopeta, tai sinulla ei ole mitä haluat". Jos uhat toteutuvat, se voi olla tehokas, koska kuultuaan uhan lapsi tietää, että jos hän ei lopeta tekemistä tekemässään, tapahtuu äidin tai isän sanoma. Ongelma on siinä monet uhat lopulta eivät toteudu ja lopulta lapset lakkaavat uskomasta uhkaan (Voi, jos et lopulta täytä sitä mitä sanot tekeväsi).
Toisaalta uhkaperusteinen motivaatio on aina ulkoinen. Selitän itselleni, jos laskemme lasten koulutuksen itsemme keksimien seurausten perusteella, motivaatio tehdä jotain tai olla tekemättä sitä on mitä haluamme sen olevan, mutta ei tekoon todellisia seurauksia.
Jos sanomme, että "jos osut veljesi uudelleen tänään iltapäivällä, emme mene puistoon", lapsi lopettaa lyödä veljensä, koska hän haluaa mennä puistoon, mutta päivänä, jolloin puisto tuntuu tylsältä, tai päivänä, jolloin sataa, hänellä ei ole syytä olla lyömättä veljeään. Jos sen sijaan sanomme "jos osut veljeesi, hän itkee, se sattuu ja hänestä tulee surullinen, koska hän luulee et rakasta häntä", hän voi lyödä veljeään taas, mutta perustuu toistamiseen ja tunteiden siirtämiseen veljelle ja negatiivisen konnotaation antamiseen , koska se on jotain negatiivista, lapsen on opittava olemaan lyömättä omaa haluaan, koska hän ei halua veljensä olevan surullinen.
Se on sisäinen motivaatio, jotain, jonka lapsi lopulta haluaa tehdä (ei lyödä), koska se on oikea asia, eikä voida käydä puistossa tai mitä muille mielessä tulee.
No, lause "että maagit tarkkailevat sinua" kuuluu tähän koulutusvälineiden ryhmään, jonka muutosmotivaatio on ulkoinen ... sanokaa, että vetoamalla magiin menettämme auktoriteetin ja lapset saavat viestin suunnitelmassa "En pidä teitä tekemästä, mutta en sano mitään Magi kuitenkin toimii tuottaen vähemmän lahjoja. "
Se on kuin olisimme pieni ja äitimme sanoi "näet kun isäsi saapuu ja kertoo hänelle". Tuo tarkka hetki äitimme menetti kaiken auktoriteetin ja antoi sen isälle.
Juuri tästä syystä näinä päivinä, kun minun on mietittävä nopeasti tekemäni toimia estääkseni toiminnan, jota en pidä, "kuninkaat" ja tuo lause tulee mieleen, koska se on automaattinen seuraus, joka opittiin lapsena ( he kertoivat minulle), yritän välttää sen sanomista etsiä suoraa seurausvuoropuhelua, motivoida heitä niin, että he haluavat tehdä asiat hyvin, jättäen lelut ja lahjat syrjään.
Sanon, että jätä heidät syrjään, koska en halua, että heistä tulee palkintoja siitä, että he ovat käyttäytyneet oikein tai väärin, vaan pikemminkin lahjana, jonka joku haluaa antaa heille, koska he ovat "velhoja" ja rakastavat lapsia. Tiedän, että se maksaa jotain ... Minun on vaikea välttää sellaista avutonta lauseetta, joka elää kieleni kärjessä, mutta onneksi sitä ei ole vielä tullut esiin.
