Muutama päivä sitten näimme, että yli puolet isovanhemmista hoitaa lastenlastensa käytännössä joka päivä, mikä monissa heistä aiheutti ahdistusta ja hätää. Myös isovanhemmat tuntevat olevansa tottuneet kun otetaan huomioon, että heidän lapsensa siirtävät yli lastensa koulutuksen ja hoidon.
Eli siitä, minkä pitäisi olla "apua", tulee kokonaisvastuu. Nämä tiedot tarjoavassa raportissa (jonka on laatinut Caja Madridin huumeiden väärinkäytön ja sosiaalisen avun säätiö) on kiinnittänyt eniten huomiota siihen, että monissa tapauksissa ahdistuksen havainto liittyy sosiaaliseen luokkaan: vähemmän taloudellisia resursseja, vähemmän ulkoisen avun mahdollisuuksia (vuokrata kenguruja, lastentarhoja ...) ja siten suurempi riippuvuus isovanhemmista.
Espanjan isoisistä ja isoäideistä on tullut "korvikkeita" monille sosiaalisille puutteille, etenkin alemman keskiluokan perheille, joilla ei ole pääsyä tukiresursseihin pienten hoitamiseksi ja joissa molemmat vanhemmat Heidän on toimittava.
Tämä tarkoittaa, että perheen olosuhteet huomioon ottaen isän ja äidin palkat tarvitaan selviytymiseen (jopa uskon, että monissa tapauksissa autetaan taloudellisesti isovanhempia), joiden avulla mahdollisuus pyytää lomaa tai lomaa Lasten henkilökohtaisesta hoitamisesta työskentelemistä ei voida harkita.
Toisen vanhemman tapauksessa, jolla ei ole työtä, oletetaan, että tämä huolehtii lapsista. Mutta jos nämä kaksi toimivat, isovanhemmista tulee vastuussa lapsista.
Äärimmäisimmät tilanteet ovat perheet pakotettiin poistumaan kodistaan ja palaamaan isovanhempien taloon, takaisin, joka tapahtuu joidenkin pitkittyneiden työttömyystilanteiden ja / tai avioerojen tai eronneiden tilanteiden jälkeen. Näiden monimutkaisten tilanteiden edessä, mitä isoisä tai isoäiti ei tarjoaisi apuaan lapsille, huolehtimalla tarvittavista lastenlapsistaan ja jopa auttaakseen lapsia taloudellisesti, jos he sitä tarvitsevat ja ovat heidän varaansa.
Mitä muuta vaihtoehtoa perheillä on ilman resursseja?
Mennään tilanteeseen perheet, joilla on vähän resursseja, jotka tarvitsevat työtä. Julkiseen lastentarhaan pääsy ei ole aina helppoa eikä ilmaista. Eikö näiden perheiden pitäisi voida päästä lastensa pikkulasten koulutuspaikkoihin, onko niillä taloudellista apua, jotta vältetään työpaikkansa jättäminen tai rasitetaan isovanhempia tällaisella vastuulla?
Pysyisivätkö äitiympäristön pidemmät uhrit tämän ongelman kokonaan? Kuka hyötyisi eniten lastentarhapaikkojen luomisesta? Vai olisiko parempi, että lapset ovat isovanhempien luona, tuntevat heidän tunteensa, onko tarjolla lastenhoitopaikkoja vai ei?
On selvää, että lisää julkisten paikkojen luomista varhaiskasvatuksessa ei ole ihmelääke, joka ratkaisee kaikki yhteiskuntamme pahat ja puutteet, jotka liittyvät lastenhoitoon, työhön ja perheen sovittamiseen. Mutta jos mielestäni jossain tilanteessa mahdollisuutta pitäisi harkita vakavasti, niin näiden perheiden kohdalla ei ole resursseja.
Päivähoitoon käymisen riskit ja hyödyt eivät ole samat kaikille lapsille, ja jo näimme jo, että parasta on tiettyjen heikommassa asemassa olevien perheiden lapsille. AEP huomauttaa, että päivähoito voi olla paras vaihtoehto monille perheille (koska vaihtoehtoisia hoitojärjestelmiä ei ole). Ovatko isovanhemmat "vaihtoehtoisen hoitojärjestelmän" hyväksyttäviä? Ilmeisesti ei aina, joko lasten tai isovanhempien vuoksi. Palaamme tähän aiheeseen.
Lyhyesti sanottuna raportti “Isovanhemmat ja isoäidit ... kaikesta. Näkemykset lastenlasten koulutuksesta ja hoidosta ”tarjoaa meille monia mielenkiintoisia aiheita pohdittavaksi, nähdäksesi muut todellisuudet, jotka eivät ole idillisiä monesta näkökulmasta.
