Jos välillä kiistanalaiset vanhemmuuden käytännöt Imetys liittyy suoraan lastemme terveyteen, rokotteet ovat toinen osa heidän terveyttään, ja siitä tulee yhä tärkeämpää keskustelussa siitä, kuinka hoitamme ja hoitamme heitä.
Rokotteista on tullut yksi lääketieteen tärkeimmistä saavutuksista viime aikoina. On kuitenkin niitä, jotka pitävät niitä huijauksena ja lähteenä useille terveyteen liittyville onnettomuuksille, kun ei kyseessä ole maailmanlaajuinen rikastujuuden edes väestön terveyden kustannuksella.
WHO ja erilaiset tieteelliset organisaatiot ympäri maailmaa tukevat rokotteiden tehokkuutta ja tarvetta. Olemme jo nähneet, mikä kuva olisi, jos lopettaisimme lastemme rokottamisen. Tiedot osoittavat, että yksi toimista, jotka auttavat pelastamaan lasten ihmishenkiä maailmassa, on riittävä rokotusjärjestelmä ensimmäisen elämän vuoden aikana.
Aina kun puhumme tästä aiheesta, ristiriitaisia ääniä nousee, ei vain hyväksyttävästä näkökulmasta, niille, jotka eivät halua yleismaailmallisuutta tai vaativat suurempaa turvallisuutta immunisoinnissa, jota UNICEF itse vaatii.
Myös usein kuullut äänet rokotusta vastaan väitteillä ja myyteillä, jotka ovat osoittautuneet vääriksi, tietojen käyttäminen ilman tieteellistä perustetta, jos se ei ole harhaanjohtavaa, mikä näyttää olevan jonkin gurun käsikirjasta.
Aika ajoin verkossa käydään tiiviitä keskusteluja, joissa toisinaan ylitetään valtamedia, ja monesti rokotuskritiikki perustuu pelkokulttuurin kritiikkiin ottamatta huomioon tilastoja, jotka puhuvat enemmän kuolemat ja terveysongelmat, jos ei ole rokotuksia.
Rokotteita koskevista väärinkäsityksistä ilmoitetaan enemmän, koska monet sairaudet olivat jo alkaneet kadota ennen rokotteiden käyttöönottoa (mutta juuri jotkut leviävät rokottamattomuuden lisääntymisen vuoksi).
On vaikea olla samaa mieltä ihmisten kanssa, jotka kieltävät tämän käytännön, kuten olemme nähneet joissakin keskusteluissamme blogissamme sijoitamme rokotukset kymmenen kiistanalaisimpaan vanhemmuuden käytäntöön, ja palaamme pian lisää uutisia hänestä.
