Pitäisikö keinotekoista maitoa pitää lääkkeenä? Ei ole terävää vastausta. Ei ole. Naisten vapautta ei pitäisi rajoittaa päätettäessä, haluavatko he imettää, mutta emme saa kieltää sitä, että keinotekoinen maito ei ole paras tuote lastensa ruokkimiseen, mikä johtuu joidenkin naisten korkeammasta hinnasta terveysongelmat, että sen pitkäaikaista vaikutusta on mahdotonta tietää ja että sen koostumus ei ole sama kuin elävän maidon koostumus.
Keinotekoiset maitorehut. Itse asiassa en olisi täällä, jos en olisi. Vaikka minulta puuttui monia entsyymejä, hormoneja ja eläviä yhdisteitä, vaikka heidän antamansa maito ei ole samaa kuin äidin, tässä minä olen. Nyt on parannettu valvontaa ja lisätutkimuksia keinotekoisen maidon parantamiseksi, mutta on edelleen tarpeen parantaa tietoa sen vaikutuksista ja varmistaa, että se tuotetaan ja markkinoidaan ehdottomasti turvallisesti, koska tuhannet lapset ovat siitä riippuvaisia.
Puhutaanko nyt tämän tuotteen merkinnät ja miten se voi vaikuttaa perheisiin pitämään sitä lääkkeeksitai ainakin laajentaa vaatimuksia sen valmistukselle, myynninedistämiselle, tieteellisesti todistettujen vaikutusten tiedottamiselle.
Keinotekoisen maidon merkinnät
sisään näiden maitojen merkinnät Löydämme tietoa sen koostumuksesta ja lisätyistä tuotteista, mutta ei niiden alkuperästä. Lisättävät rasvat, mineraalit ja vitamiinit, eivät tule lehmänmaidosta. Tietääkö kuluttajat, mistä tarkalleen heidät viedään tai millaista ruokaa tuottavat lehmät ovat? Olisin halunnut tietää.
Tässä mielessä olen sitä mieltä, että sekä lääketieteellisissä kuulemisissa että tuotteiden merkinnöissä ei ole tarkkaa tietoa tieteellisesti hyväksytyistä kielteisistä vaikutuksista, joita tämäntyyppisillä elintarvikkeilla on terveydelle tai tuotteille, joita ei taata, paitsi nestemäisissä koostumuksissa, sen steriiliydestä .
Keinotekoinen maito ei ole vapaa ei-toivotut kemialliset yhdisteet, koska minkään elävän olennon altistumista torjunta-aineille ja muille ympäristömyrkille ei voida välttää, mutta epäilemättä tuottajalehmien ruokinnan tiukan valvonnan velvoite tai parempi, velvollisuus ruokkia niitä Biologisten tuotteiden kanssa ja pitämällä niitä ulkona, se parantaisi lopputuotteen laatua.
En voi ajatella toista elämänvaihetta, joka on tärkeämpi maidon alkuperän ja siihen lisätyn valvomiseksi kuin tämä ensimmäinen elämänvuosi, jolloin maito on ainutlaatuinen ensimmäinen ja tärkein ravintoaine jälkeen.
Kaikkia keinotekoista maitoa koskevia säännöksiä säädellään 23. toukokuuta annetulla kuninkaallisella asetuksella 867/2008, jolla hyväksytään tekniset ja terveysmääräykset
erityisesti äidinmaidonkorvikkeille ja jatkovalmisteille.
Keinotekoinen maito perheille
Jos keinotekoista lääkettä pidettäisiin lääkkeeksi, valvonta ennen markkinointia, ja markkinoilla ollessa se voi olla paljon korkeampi ja myös tieteellisen tutkimuksen vaatimukset ennen sen hyväksymistä.
Keinotekoinen maito on välttämätöntä sellaisen vauvan selviytymiselle, jota ei voida imettää, ja sanoen, että kun olet todella työskennellyt imetyksen ylläpidon saavuttamiseksi tai päätät vapaasti pullottaa rehua, vanhemmat, joiden on ostettava Tällä tuotteella olisi oikeus pyytää tunnustamista terveysjärjestelmän taloudellinen vastuu sen ostamisessa, voi pyytää heidän sisällyttämistä sosiaaliturvan maksamiin lääkkeisiin.
Keinotekoisen maidon ostaminen on kallista. Siihen voi liittyä noin 600 euroa vuodessa, rahaa, jonka vanhemmat kuluttavat mielellään lapsensa ruokintaan, mutta jos pitäisi osoittaa, että se on ostettu tosiasiallisesta lääketieteellisestä syystä, joka estää imettämistä, pitäisi antaa heille oikeus saada apua Huolehtia siitä lapsesta.
Menen pidemmälle, löydämme jopa heidän olevan olemassa geneeriset keinotekoiset maidot, jossa valmistajan etu ei ole se, mikä merkitsee sen hintaa, vaan se, että se asetettiin siten, että kaikki voivat käyttää niitä ilman suuria lisäkustannuksia. Se on tänään täysin mahdollista, mutta sitä ei voida tehdä, koska se on ruoka, josta yritykset, joilla on kaupallisia etuja ehdottoman välttämättömän tuotteen suhteen, hyötyvät erittäin selvästi.
Tällä liiketoiminnalla ansaitaan paljon rahaa, ja sitä enemmän lapsia ei imetä.
Emme voi sivuuttaa sitä, että on perheitä, joilla ei ole taloudellisia resursseja ja jotka pakotetaan ostamaan tätä maitoa hyväntekeväisyyden ansiosta. Jos tunnustetaan, että sitä tarvitaan lääketieteellisellä tavalla, kuten muissa fysiologisissa toiminnoissa, jotka eivät ole mahdollista, tunnustetaan, heillä olisi oikeus siihen suoraan.
Imetys ja vapaus
Ei epäilystäkään keinotekoinen maito on ruoka, mutta ruoka, joka korvaa sen, mitä ihmiskeho tuottaa luonnossa. Lapset tarvitsevat rintamaitoa tai keinotekoista maitoa, jos ensimmäistä ei ole saatavilla, vaikka se olisikin täydellinen kopio.
On kiistatonta, että imetys on oikea eikä mikään ulkoinen toimenpide saa rajoittaa valinnanvapauttasi, vaikkakin on toivottavaa, että imettämistä koskevat tiedotus- ja menekinedistämiskampanjat ovat parempia ja tehokkaampia, samoin kuin että terveysjärjestelmä tarjoaa ammattilaisten apua koulutettu imetykseen. Valinnanvapautta käytetään vain, jos tarjotaan kaikki tiedot ja tehokas apu imetykseen, mikä on luonnollista ihmisillä.
Selitä, mikä keinotekoinen maito todella on, mitä se kuljettaa ja miten sitä hallitaan Se ei ole hyökkäys äitien vapauteen, heille on välttämätöntä olla vapaa, koska ei ole vapautta ilman tietoa.
Ja lopulta kysymykseeni ei ole vastattu, olisiko siitä hyötyä perheille, kansanterveydelle ja vauvoille keinotekoista maitoa pidetään lääkkeenä.
