Apteekkarien korkeakoulu raportoi imetyksestä

Tämä on juliste, jonka löydän Madridin apteekkarikollegion uutisesta, että "Madridin apteekkarit kouluttavat raskauden ja imetyksen ravitsemusta".

Ajattelin, että se voisi olla hyvä uutinen, kun kuitenkin näen kuvan, joka todennäköisesti jo näkyy apteekeissa, ihmettelen Tämän dekalogin kautta he ilmoittavat meille tai väärinkäyttävät meitä imetyksestä.

Tämä on juliste, joka on kehitetty farmaseuttista ravitsemusta koskevan koulutussuunnitelman (Plenufar) neljänteen julkaisuun, joka tällä kertaa on omistettu raskautta edeltäviin, raskauden ja imetyksen tilanteisiin. Imetysten vuosikirjassa juliste vaikuttaa olevan erittäin valitettava syistä, joiden vuoksi jatkan luetteloa.

Ensinnäkin uskon, että imettämistä ja keinotekoista ruokintaa koskevat ohjeet olisi pitänyt jakaa erillisiin julisteisiin tai esitteisiin. Kysymys on tavoista: jos näen ne samalla tasolla, minusta saattaa vaikuttaa siltä, ​​että ne ovat yhtä hyviä (tai huonoja), ja se ei ole totta. Ja mikäli päinvastoin, väärät tai puutteelliset tilat sijoitetaan, mikä voi johtaa hämmennykseen, kuten näemme.

Jos teen erilaisia ​​esitteitä, ihanteellinen olisi tarjota yksi LM kaikille raskaana oleville tai äskettäin toimiville äideille, mitä kansainväliset terveysjärjestöt suosittelevat: oletettakoon, että jokainen raskaana oleva nainen aikoo imettää, ja ilmoita siitä ja tukee häntä siitä.

Jos joku näistä äideistä pyytää tietoja keinotekoisesta imetyksestä tai jos he ovat kääntyneet apteekkiin tarkasti ostamaan raakamaitoa, heille voidaan halutessaan antaa LA: n päätöslauselma LM: n vieressä.

Tietoja imetyksestä

Mitä tulee LM: n luetteloihin, uskon, että melkein kaikki ovat korjattavissa, epätäydellisiä tai hämmentäviä enemmän tai vähemmän:

  • Jokainen terve nainen on koulutettu imettämään.

Se on totta, vaikka on totta, että melkein kaikki sairas nainen kykenee myös imettämään. Joissakin tapauksissa lääketieteellisistä syistä imettämättä jättäminen, muutama äidin terveysongelma voi estää imettämistä.

Mutta flunssa, diabetes, astma sairastettu nainen voi imettää. Nykyään melkein kaikilla äidin sairauksilla on jonkin verran hoitoa, joka voidaan suorittaa tarvitsematta lopettaa imettämistä.

  • Hyödyllinen äidille ja vauvalle, sitä suositellaan tarpeen mukaan, enintään 5–7 kuukautta ja vähitellen vieroittamista.

Täällä vastustemme päivämääriä, jotka he antavat meille. LM-valmistetta suositellaan yksinomaan kuuteen kuukauteen saakka ja täydentävänä, toistuvana ja tarvittavana ruokavaliona, vähintään kaksi vuotta tai pidempään, joten näin nostetuilla päivämäärillä ei ole paljon merkitystä.

Asteittaisen vieroituksen suhteen on totta, että imettämisen äkillinen lopettaminen ei ole hyväksi vauvalle tai äidille, mutta on ainakin uteliasta, että puhuttaessa piimamaidosta älä ota laukausten vähentymistä ennen kuin kolme vuotta , kuten näemme, ja tässä puhutaan vieroituksesta jo viiden kuukauden kuluttua.

  • Laukauksien kesto riippuu vauvan fysiologisesta tilasta. Ota yhteys apteekkiin

Olen tässä vaiheessa melko hämmentynyt. Jos imetys on tarpeen, sinun ei tarvitse katsoa kelloja tietääksesi kuinka kauan se vie. Mitä he tarkoittavat "vauvan fysiologisella tilalla" tarkalleen? Nälkä, kontaktihalu? Että jos vauva on nälkäisempi tai haluaa viettää enemmän aikaa rinnassa, imeytymisen kestoa jatketaan. Miksi minun pitäisi kysyä apteekista?

Se voi myös tarkoittaa, että jos vauva on sairas, imetät vähemmän, se on normaalia (kuten muina aikoina, kun haluat imettää useammin). Mutta jos vauva on ummetus, kuume, ripuli ... sinun on otettava yhteys lääkäriin.

Mielestäni he haluavat monimutkaista yksinkertaista. Mitään ei tapahdu, jos vauva ottaa eräänä päivänä 15 minuutin kuvan ja seuraavan puolen tunnin (ja siinä ei ole merkkejä sairaudesta). Lisäksi en epäröi sanoa, että siellä olisi hyvin koulutettuja apteekkereita, vaikka uskon, että voit mennä ammattitaitoisemmille ammattilaisille saadaksesi tietoa imetyksestä.

Esimerkiksi organisaatioissa, yhdistyksissä, tukiryhmissä, imetysoppaissa ja monipuolisissa resursseissa, jotka löytyvät asiantuntijoiden perustamista: Lastenlääketieteelliset yhdistykset, WHO, UNICEF, Kansainvälinen maitoliitto, LACMAT ...

  • Äidin ruokavalio: Monipuolinen, tasapainoinen, lisäämällä 500 ml maitoa tai johdannaisia ​​päivässä, samoin kuin ruoat, jotka sisältävät runsaasti omega-3: ta.

Neljännessä kohdassa olen samaa mieltä melko paljon siitä, että äidin ruokavalion on oltava terveellistä, monipuolista ja tasapainoista, ja yleensä huomautetaan, että on tarpeen lisätä kalorien saantia ja kalsiumin kulutusta, vaikkakaan ei välttämättä maitotuotteista. Omega-3 on hyödyllinen myös imetyksen aikana.

Mutta esimerkiksi, ne eivät viittaa muihin vitamiineihin tai kivennäisaineisiin, joita suositellaan lisättäviksi imetyksen aikana, tai Espanjan lastenlääkäriliiton (AEPed) suosittelemaan äidin ainoaan lisäravinteeseen, joka on jodi.

  • Älä ota lääkkeitä neuvottelematta lääkärin tai apteekin kanssa.

Tässä vaiheessa olemme yhtä mieltä siitä, että emme voi itse lääkittää, jotkut lääkkeet voivat olla haitallisia imetyksen aikana, emmekä voi käyttää lääkkeitä ilman neuvoja. Lisäksi voimme tutustua tietoihin verkossa kuten sellainen, jonka Pediatrics-palvelu tarjoaa Marina Alta -sairaalan verkkosivustolla imettävien lääkkeiden riskeistä.

Tietoja keinotekoisesta ruokinnasta

LA-kohtaan viitaten lopetan ensimmäisessä, joka on kiinnittänyt eniten huomiota.

  • Se täyttää kaikki ravintovaatimukset ja kattaa syntymästä kolmeen vuoteen.

Formulamaito kertoo meille, että se täyttää kaikki ravitsemukselliset vaatimukset, mutta rintamaito sisältää luonnollisia prebiootteja ja probiootteja, suoja-aineita ja monia muita aineita, joita missään muussa maidossa ei ole tai joita ei voida jäljitellä ja jotka mukautuvat tarpeisiin vauvan joka hetki.

Voimme sanoa, että on jo tiedossa, että LM on paras, mutta on, että tässä vertailevassa julisteessa sitä ei ole mainittu ensimmäisessä LM: lle omistetussa osiossa, ja poistetaan kohta, että siitä on hyötyä äidille Ja vauvalle.

Toisaalta, vaikka LM kertoo meille, että sitä suositellaan 5–7 kuukauteen asti ja sitten asteittaista vieroitusta, se osoittaa, että LA kattaa syntymästään kolmeen vuoteen.

Tarkoittaako se suositusta antaa maitoa maidolle enintään kolme vuotta, kun taas LM alkaa lähteä 5–7 kuukauden kuluttua? Muista, että LM: tä suositellaan vähintään kahteen vuoteen saakka, mutta jos lasta ruokitaan lisämaitolla, se voi siirtyä jatkamisesta lehmänmaitoon ennenkin (normaali tai "kasvava", vaikka nämä ovat todella tarpeettomia).

Koko käsittelemätön lehmänmaito, jos lapset eivät juo rintamaitoa, voidaan ottaa korvaamalla kaava yhden vuoden iästä alkaen (jotkut lastenlääkärit eivät suosittele sitä ennen 18 kuukautta), miksi tässä vaiheessa Pidennetäänkö kaavan tai LA-maidon suositusta kolmeen vuoteen? Mielestäni vastaus on ilmeinen: se vastaa selkeisiin liike-elämän etuihin.

  • Erittäin tärkeä on kaavan oikea annostelu sekä hygienia ja sterilointi.

Seuraavista seikoista minulla ei ole paljon sanottavaa: todellakin, annostelussa ja hygieniassa on oltava pulloa valmistettaessa erittäin varovainen. Täällä olemme tuoneet esille Espanjan lastentautiliiton säännöt tältä osin.

  • Heikkojen mineralisaatiovesien käyttöä suositellaan.

On myös parempi, että vauvan vesi on heikossa mineralisaatiossa.

  • Apteekkeissa on erityisiä kaavoja erilaisille fysiologisille tilanteille.

Markkinoilla on erilaisia ​​kaavanmaitoja (tosin ole varovainen, koska jotkut vaihtoehdot ovat lääketieteellisiä hoitoja). Lastenlääkärin pitäisi olla vauva parhaiten soveltuva maito, ja jos haluat mistä tahansa syystä vaihtaa maitoa, ota yhteys lääkäriin, koska vauvoilla voi olla haittaa kaavan vaihdolle.

  • Apteekkihenkilökunta neuvoo sinua kaikista vauvan ruokavalion muutoksista.

Voimme kuulla apteekkihenkilökuntaa hänen ruokavalioonsa tehtävistä muutoksista, mutta kuten edellisessä kohdassa totesin, mielestäni lapsellemme tarkoitetun terveydentilan tulisi olla sopivin lastenlääkäri.

Päätelmät

Lyhyesti sanottuna näemme, kuinka väitetysti informatiivinen juliste voi löytää ilmeisiä väitteitä, koska sen sijaan, että ilmoittaisi asianmukaisesti, se voi sekoittaa ja johtaa virheellisiin tulkintoihin.

Minusta tuntuu, että se on tehty olettamalla tai pitämällä itsestään selvänä LM: n etuja ja soveltuvuutta, jättämällä ne pois, mutta korottamalla LA: n "korjaus" (ja tietysti jättämällä sen riskit pois), joten tasapaino ei tunnu minusta tasapainoinen.

Koska on totta, että monta kertaa nopeaa ensimmäistä kuulemista varten pyydämme apteekista neuvoja ennen lastenlääkärille tai muille asiantuntijoille suuntautumista, mielestäni näihin kohtiin on kiinnitettävä erityistä varovaisuutta.

Jos apteekkarikollegion (kuten mistä tahansa) tarkoituksena on tiedottaa imetyksestä, imetyksestä ja keinotekoisesta, se olisi tehtävä selkeämmällä ja puolueettomammalla tiedolla, joka todella auttaa, ohjata ja tukea äitejä, jotka haluavat tietää enemmän parhaasta tavasta ruokkia vauvansa.