Tuomioistuin on määrännyt pioneerituomion määrätä vanhemmille yhteinen huoltajuus lapsistaan heidän tahtoaan vastaan, koska äidillä ei ole mahdollista hoitaa heitä yksin yhden alaikäisen vammaisuuden vuoksi.
Siihen asti yhteistä huoltajuutta oli aina pidetty isän oikeutena nauttia lapsistaan samalla tavalla ja samalla tavalla kuin äiti. Tämä lause kuitenkin kuvastaa, että se ei ole vain oikeus vaan a toisen vanhemman velvollisuus.
Äiti oli järkyttynyt
Diario de Córdoban mukaan pariskunnan avioeron käsittelyssä kahden lapsen huoltajuus myönnettiin äidille. Mutta murrosiän alkaessa (tällä hetkellä lapset ovat 14- ja 16-vuotiaita) yhden lapsen vammaisuus on pahentunut, ja nainen on pyytänyt apua ennen uupumista se tarkoitti erityistä huomiota ja jatkuvaa omistautumista, jota hänen poikansa tarvitsi.
"Lasten omistautumisen ja pysyvän hoidon lisäksi hänen täytyi hoitaa työsuhdevelvoitteensa, mikä oli melkein mahdotonta, koska hän liittyi vanhempien tuen menettämiseen auttaakseen häntä hoitamaan lastenlapsiaan, koska valitettava tauti "- selittää Espanjan perheasianajajien yhdistyksen varapuheenjohtaja (Aeafa), jonka yksi asianajajista on edustanut naisia.
Joten äiti pyysi entiseltä kumppaniltaan apua pyytäen yhteistä huoltoa, mutta isä kieltäytyi. Alun perin ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin antoi tuomion, jossa äitiyshoito säilyi ja isä pakotettiin korottamaan poikansa eläkettä 75 eurolla.
Mutta tälle äidille se ei ollut taloudellinen kysymys, vaan suurempi osallistuminen ja apu, joten lopulta Cordoban provinssin tuomioistuin vanhemmalle määrätty huoltajuus vaihtoehtoisiksi viikoiksi, hänen tahtoaan vastaan.
Se on ensimmäinen kerta, kun jotain tällaista tapahtuu
Onko ensimmäistä kertaa tuomiossa määrätään vanhemman jaettu huoltajuus hänen tahtoansa vastaan, ja Aeafa: lle se on epäilemättä suuri askel eteenpäin, koska äiti kohtasi tässä tapauksessa perheongelman, jonka velvollisuuden on kuuluttava molemmille vanhemmille tasapuolisesti.
Tähän asti tuomioistuimet ymmärsivät, että jos isä kieltäytyi pitämästä lapsiaan, häntä tuskin voi pakottaa tekemään niin, ja tämä nähtiin kahdessa vastaavassa tuomiossa, joita ovat antaneet Valencian tuomioistuin ja Madridin tuomioistuin.
Molemmissa tapauksissa äidit vaativat entisten kumppaneidensa entistä suurempaa osallistumista sairaiden ja autististen lastensa hoitoon, mutta tuomioistuimet eivät määränneet vanhemmille naisten vaatimaa yhteistä huoltoa.
Yhteinen huoltajuus, velvollisuus tai velvollisuus?
Totuus on, että muutama vuosi sitten oli harvinaista löytää vanhempia, jotka pyysivät lapsensa yhteistä huoltoa eronneessa, mutta viime vuosina yhä useammat miehet, jotka uskaltavat pyytää sitä. INE: n viimeisimpien tietojen mukaan yhteinen huoltajuus myönnetään tällä hetkellä 28,3 prosentilla murtumista ja 66,2 prosentilla äidille.
Ei ole epäilystäkään siitä, että avioerotapauksissa, joissa vanhemmat ratkaisevat erimielisyytensä sivistyneellä tavalla, ja on rakkautta ja omistautumista lapsille molemmin puolin, jaettu huoltajuus on parasta lapselle, koska se antaa molemmille vanhemmille nauttia yhtäläisesti.
Korkein oikeus itse vuonna 2011 määräsi sen "sen perusteella ei voida päätellä, että se on poikkeuksellinen toimenpide, vaan päinvastoin, tulisi pitää normaalimpana, koska se antaa oikeuden, että lasten on oltava suhteessa molempiin vanhempiin, ollakseen tehokas myös kriisitilanteissa, aina kun se on mahdollista ja niin kauan kuin se on ".
Lisäksi yhteisestä huoltajuudesta ei ole hyötyä vain lapsille, mutta myös heidän vanhemmilleen, jotka kieltäytyvät olemasta yksinkertaisia "vierailijoita" lapsistaan ja haluavat elää heidän kanssaan, Tule mukaan koulutukseen ja kasvattamiseesi ja jaa päivittäin.
Tällaisissa tapauksissa olemme kuitenkin varmoja siitä, että meillä kaikilla on seuraava pohdinta: mitä tapahtuu, kun isä kieltäytyy osallistumasta yhtä lailla lastensa kasvattamiseen? Pitäisikö hän pakottaa tekemään niin?
Olemme jo joissain tapauksissa nähneet, kuinka naisyhdistykset ovat osoittaneet vastustavansa pidättämistä ja harkitsevat sitä Jos isä ei halua harjoittaa sellaisenaan, häntä ei voida pakottaa koska tämä vaikuttaisi yhteiseen lasten hyvinvointiin.
Ja henkilökohtaisesti minusta on isän kannalta erittäin vaikeaa kieltäytyä yhteisestä huoltajuudesta ja tuomioistuimessa pakottaa hänet rangaistukseen. Koska ihmettelen: Millaista hoitoa ja huomiota joku voi antaa vastoin tahtoaan?
Emme kuitenkaan voi unohtaa äitiä, enkä voi kuvitella, kuinka vaikeaa hänen on pitänyt turvautua oikeuteen pyytää lapsensa isää osallistumaan enemmän. Pelkästään vanhemmuuden on oltava vaikeaa, ja luulen, että sitä on paljon enemmän, kun lapsilla on jonkinlainen sairaus tai vamma: onko reilua, että äiti joutuu käsittelemään sitä yksin?
Epäilemättä tämä lause antaa paljon puhua ja tuottaa kaikenlaisia mielipiteitä, mutta kuten kaikissa avioerotapauksissa, voin ajatella vain mukana olevia lapsia, ja mitä fyysisen ja henkisen hyvinvointisi tulisi aina olla tärkein.
Päivittäinen tapa Cordoba
Vauvoissa ja muissakin Avioero: miten ja milloin kerromme lapsille iän mukaan, Kuva, joka osoittaa, kuinka kaunis yhteinen huoltajuus voi olla kahden kootun perheen välillä, Kun jaettu huoltajuus ei ole mahdollinen koteiden etäisyyden vuoksi vanhempien keskuudessa, jaettu huoltajuus mieluiten Espanjassa, onko se paras lapsille? Perheessämme äiti ja isä eivät ole vain katsojat: kasvatus on molemmilta
