Kauan sitten tiettyjä klassisia tarinoita kritisoidaan Opettajat ja vanhemmat väittävät, että julman lisäksi he välittävät lapsille sopimattomia arvoja.
Äskettäin se oli vuorossa tarinaan "Sleeping Beauty". Englantilainen äiti on ilmoittanut, että tarina ei ole sopiva, koska välittää naisten alistumisen ja heikkouden, joka huipentuu myös suudella, jolla mies ei ole suostunut.
Valitus sosiaalisissa verkostoissa
Sarah Hall on kuusivuotias poika, ja pelko, että hänen poikansa saa väärän viestin, kun kuulet tai luet tarinan from "Sleeping Beauty" on johtanut hänet aloittamaan kampanjan tätä lasten klassikkoa vastaan.
Tämä englantilainen äiti katsoo, että tarina sisältää "sopimattoman seksuaalisen viestin", koska prinssi suutelee prinsessaa ilman hänen suostumustaan ja hyödyntääkseen hänen letargiaansa.Siksi hän on ottanut yhteyttä kouluun, jossa hänen poikansa opiskelee kehottaakseen keskuksesta vastaavia poistaa tarina luokkahuoneistaan, erityisesti lukemisen opetusversio "Oxford Reading Tree"
Sarah julkaisi samanaikaisesti viestin Twitter-tilinsä hashtagin #MeToo alla, jonka kanssa sadat tuhannet ihmiset ovat tuomitsee Internetissä maailman naisten kärsimän seksuaalisen hyväksikäytön ja häirinnän.
Kerro mitä, vaikka näemme edelleen tämänkaltaisia kertomuksia koulussa, emme koskaan aio muuttaa juurtuneita asenteita seksuaaliseen käyttäytymiseen #MeToo #consent #mysonissix pic.twitter.com/3g4gyjifi9
- Sarah Hall (@Hallmeister) 19. marraskuuta 2017
"Kerron teille jotain, kun katsomme vielä koulun kaltaisia tämänkaltaisia kertomuksia, emme koskaan muuta seksuaaliseen käyttäytymiseen juurtuneita asenteita" - sanoi hänen viestinsä, jolla hän aikoo lisätä tietoisuutta yhteiskunnassa.
Hänen viestinsä uudelleentwiitti ja kommentoi satoja ihmisiä, ja vaikka monet osoittivat hänelle oikeutensa, oli myös vastakkaisia ääniä, joiden mielestä oli saavutettu kohta, jossa asiat poistettiin asiayhteydestä.
Ostin kirjan 100 sadusta, kun tyttäreni oli pieni, luin joukon ja heitin heti roskakoriin. Naiset ovat useimmiten voitettavia palkintoja, miesten omaisuutta tai kohdellaan kuin me olemme istumassa odottamassa miehiä ... ei kiitos
- Kate Maxwell (@mrskmax) 27. marraskuuta 2017
"Ostin 100 klassisen tarinan kirjan, kun tyttäreni oli pieni, luin paljon ja heitin sen nopeasti roskakoriin. Naiset ovat useimmiten voittopalkintoja, miesten omistamia tai niitä kohdellaan ikään kuin odottaisimme miestä ikuisesti. ... ei kiitos "
Köyhä tytärsi iloinen, että minulla on äiti, jonka avulla voin uskoa satuihin
- samantha (@ stamy13) 27. marraskuuta 2017
"Huono poika. Olen iloinen, että minulla on äiti, joka antaa minun uskoa saduihin. Hanki apua, kiitos"
Se ei ole ensimmäinen kerta, kun puhumme siitä, kuinka pahat nämä stereotypiat voivat olla lapsille. Itse asiassa monet ihmiset ajattelevat sitä. Yhteiskunta on enemmän huolissaan tämän tyyppisistä asioista. Jopa Disney muuttaa 🙅♀️-merkkejä. pic.twitter.com/pePhSDB0WA
- Sílvia (@SivisVila) 30. marraskuuta 2017
"Se ei ole ensimmäinen kerta, kun puhuimme siitä, kuinka huonot nämä stereotypiat voivat olla lapsille. Itse asiassa monet ihmiset ajattelevat sitä. Yhteiskunta on enemmän huolissaan tällaisesta asiasta. Jopa Disney muuttaa merkkejä."
Oletko koskaan lukenut tarinan? Kyse ei ole suostumuksesta, jota ei ole hyväksytty, vaan pyrkimyksestä elvyttää henkilö, joka muuten pysyisi koomassa tai pahempaa kuolemaa. Se on verrattavissa suusta suuhun elvyttämiseen. Aivan ok opettaa auttamaan vaarassa olevia ihmisiä!
- Ian McBrayne (@IMcBrayne) 28. marraskuuta 2017
"Oletko koskaan lukenut tarinaa? Se ei ole luvaton suudelma, mutta pyrkimys elvyttää henkilö, joka muuten pysyisi koomassa tai kuolee. Se on verrattavissa suusanallisesti elvytystoimiin. Ehdottomasti! hyvin opettaa auttamaan vaarassa olevia ihmisiä! "
Tarina, johon on tehty useita muutoksia
Totuus on se klassisella, jonka me kaikki tiedämme, ei ole mitään tekemistä alkuperäisen version kanssa kirjoittanut Basile vuonna 1636 ja otsikolla "Aurinko, kuu ja Talia", jossa prinssi raiskasi prinsessan ja tuli raskaaksi kaksosilla, jotka herättivät hänet imeessään sormensa ja rikkoneet loitsun.
Vuonna 1697 Perrault pehmensi tarinaa muuttamalla siitä "Metsän nukkuva kauneus", ja vaikka myöhemmin veljekset Grimm ja Walt Disney sisällysivät joitain muutoksia, tästä tarinasta tulee se, jonka me kaikki tiedämme tänään.
Mutta paitsi "Nukkuva kauneus" on muuttunut ajan myötä, muut klassiset tarinat, kuten "Punahilkka" tai "Tuhkimo", muuttivat versioitaan tehdäkseen niistä lapsellisempia, suloisia ja sopivia lapsille.
Muutama vuosi sitten pari ja kahden tytön vanhemmat päättivät ryhtyä "Kerran aikoihin" -projektiin, jonka kanssa he aikoivat kiertää klassisia tarinoita aina ja aina. poistaa seksismi, väkivalta ja eriarvoisuus heidän tarinoistaan.
Ei ole epäilystäkään siitä, että ajat muuttuvat, ja viesteillä, jotka oli tarkoitettu lähetettäväksi lapsille useita vuosikymmeniä sitten (ja jopa satoja vuosia), ei ehkä ole paikkansa tänään. Olen kuitenkin sitä mieltä, että lapset, kuten lapset, jotka ovat he näkevät tarinoita aivan eri tavalla kuin aikuisettai ainakin jotkut aikuiset.
Kolmevuotias tytärni on rakastunut tarinaan "Sleeping Beauty" ja prinsessa Aurora. Luimme sen melkein joka ilta ja tunnustan, etten ollut koskaan ajatellut negatiivisia konnotaatioita, joita tämä tarina joidenkin mukaan välittää.
Kuinka näet sen? Kannatteko tai vastustatteko tiettyjen klassisten tarinoiden poistamista kouluista ja lasten kirjastoista? Erityisesti mitä mieltä olet tarinasta "Nukkuva kauneus"?
Julkinen tapa
Vauvojen ja muiden lasten tarinoissa: opettavainen tai liian julma? Nukkuva kauneus, 50-vuotisjuhla, "Nukkumisen kauneuden" alkuperäistä versiota ei suositella lapsille, Taschenin "Grimmivellien tarinoita", The Alkuperäinen "Cinderella" -tarina ei olisi liian sopiva lapsille, Punahilkka tarina on menettänyt osan merkityksestään tullakseen lapsellisemmaksi
