Tällä viikolla uutinen siitä Euroopan neuvosto on varoittanut Ranskaa siitä, ettei lapsilla ole kaikentyyppisiä ruumiillisia rangaistuksia nimenomaisesti ja tehokkaasti., rikkoen siten Euroopan sosiaalista peruskirjaa.
Huolimatta siitä, että tämän varoituksen jälkeen Ranska on tuominnut Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen, Galas-viranomaiset sanovat, että he eivät tarvitse erityisiä säännöksiä, vaan sosiaalisen konsensuksen saavuttamiseksi koulutuksen saavuttamiseksi ilman väkivaltaa.
Ja sanotaan, että he vastustavat fyysistä rangaistusta ja vaikka maan lakien muuttaminen ei ehkä ole niin helppoa, ihmettelen, ovatko ne sitä vastaan, Miksi ei lain säätämistä? Että ei ole laillista porsaanreunaa, jonka läpi lyöminen, isku ja poski voi paeta.
He varmistavat, että nykyisissä säännöksissä säädetään jo riittävistä seuraamuksista väärinkäytöksiä vastaan, ja puuttuva on aikuiskoulutus. Yhteiskunnallisesta tietoisuudesta on varmasti edelleen suurta puutetta, mutta valitettavasti tämä tapahtuu myös maissa, joissa lasten hyväksikäyttö on nimenomaisesti kielletty, kuten Espanjassa.
mainontaAluksi en tiennyt, että tätä lakia on olemassa vuodesta 2007, mutta nykyään monet ihmiset eivät vielä tiedä, että posket, läpät, ovat kiellettyjä.
Tuoreen tutkimuksen mukaan Ranskassa 82 prosenttia kansalaisista vastustaa lasten ryöstämisen kieltämistä, ja lasten lyömiseen tunnustavien ihmisten määrä on 67 prosenttia. On kuitenkin muistettava, että lasten hyväksikäytön luvut ovat usein piilossa ja valitettavasti maailmassa on paljon lapsia, jotka ovat saaneet jonkin tyyppisiä ruumiillisia rangaistuksia.
Tällöin "se on koskenut" Ranskaa valituksen vuoksi, mutta monet muut Eurooppa-neuvostolle kuuluvat maat eivät vieläkään kiellä lasten ruumiillisia rangaistuksia.
Ranskalle annettu varoitus on peräisin kaksi vuotta sitten brittiläisen kansalaisjärjestön lähestymistavan (lasten suojelemisyhdistys) valituksesta. Järjestö muistuttaa, että ranskalaiset tuomarit ovat olettaneet eri lauseissa, että on "oikeus oikaista" lapset fyysisellä rangaistuksella, edellyttäen, että väärinkäyttö on vähäistä ja että sillä on koulutustavoite.
Mutta missä on raja? Mikä on "matala intensiteetti"? Jos ei ole verta tai mustelmia, eikö se ole huonoa kohtelua? Riippuu siitä, käytetäänkö kättä vai hihnaa? Ja he eivät ole oppineet, että fyysinen rankaiseminen ei ole opetusmenetelmä?
Joka tapauksessa, että näissä asioissa ei ole puolivälisiä toimenpiteitä, ja toivon lopulta sekä Ranskassa että muissa maissa, joissa fyysistä rangaistusta ei ole nimenomaisesti kielletty (ja he ovat enemmistö) tapahtuu muutos lasten hyväksi, ei suosimisena vaan yksinkertaisesti siksi, että heillä on oikeuksia.
