Kahden kirjoituksen jälkeen, joissa puhuttiin ylisuojasta ja tehtäväksi jättää sana hyvin määriteltyä tai vain nähdä, mitä vanhemmat tekisivät tilanteissa, joita tapahtuu lastemme kanssa, keskustelemme tänään toisesta ylisuojelun näkökulmasta, joka menee linkitetty jättää tai jättää poikamme nukkumassa ystävän talossa.
Jos haluat tietää olemmeko liian suojattomia vanhempia, verkkotesti kutsuu meitä vastaamaan muun muassa seuraavaan kysymykseen:
Luokkaystävä kutsuu neljän-vuotiaan tyttärenne nukkumaan perjantai-iltana kotonaan ja viettämään lauantaina hänen kanssaan. Se on ensimmäinen kerta, kun hän nukkuu ulkona, etkä tunne vanhempia liikaa.
Sitten se tarjoaa meille seuraavat vaihtoehdot:
a) Hylkäät kutsun väittämällä, että tyttäresi on erittäin syöpä syömistä, ja ehdotat, että ystävä viettää viikonlopun kanssasi. b) Puhut vanhempien kanssa ja varmista, että he ovat yhtä mieltä. Sitten valmistat reppun kaikella mitä tarvitset ja annat sinulle kaikki tarvittavat ohjeet käyttäytyäksesi hyvin jonkun toisen talossa. c) Reagoit samalla tavalla kuin edellisessä tapauksessa, mutta soita useita kertoja puhelimitse nähdäksesi miten on ja lauantaina etsit sitä mahdollisimman pian.
Ensimmäinen vaihtoehto: tyttäreni ei aio mennä
Ensimmäinen vaihtoehto esitetään riittämättömänä vastauksena, koska olet liian epäluuloinen ja koska lisäksi pystyt kutsumaan toisen tytön viettämään yön kanssasi.
Antakoon äidille tai isälle sanoa, että se ei mielestäni ole maailman normaalia asiaa. Me puhumme 4-vuotias tyttö, joka ei ole sama kuin 14-vuotias tyttö. 4-vuotias tyttö pystyy selittämään hänelle tapahtuvat asiat ja asiat, jotka estävät häntä tapahtumasta, mutta hän kykenee myös piilottamaan joitain asioita tai sanomaan niitä sanomalla yksinkertaisesti uskoen, että ne ovat normaalia tai tavanomaista ja etteivät ne ole mainitsemisen arvoinen, ja se voi olla vaarallinen.
Lastenkouluni äiti selitti minulle esimerkin kurssin lopussa, että viime päivinä hän selvisi sattumalta, koska tyttärensä kommentoi sitä selittävänä mitään, että lapsi söi joka aamu hänen voileivänsä, jättäen sen joka aamu vain leipää. Hän teki sen kuukausia ja äiti sai selville, kun lääkettä ei ollut, koska kurssi oli ohi.
Kuten kysymys "et tiedä vanhempia liikaa" sanoo, niin henkilökohtaisesti, jos en tiennyt heitä liikaa Sanoisin tyttärelleni, ettei nukkumaan. Jos jotain, yritän saada heidät pysymään lounaalla, tai parempi, puhun vanhempien kanssa, jos tytöt ovat niin innostuneita pysymään yhdessä, vanhempien ja tyttäreiden kanssa.
En pidä vastauksen toista osaa. Vaikuttaa järjetömältä antaa toisen tytön vanhemmille viesti, että "tyttäreni ei jää kanssasi" ja sitten sanoa heille, että "mutta jos haluat, anna sinun pysyä kanssamme".
Toinen vaihtoehto: kyllä tytär, menet, mutta käyttäytyy itse
En tiedä kumpi näistä kolmesta on vastaus, jota pidetään testissä oikeana, vaikka mielestäni se on tämä, toinen, jossa sanotaan: “Puhut vanhempien kanssa ja varmista, että he ovat yhtä mieltä. Sitten valmistat reppun kaikella mitä tarvitset ja annat sinulle kaikki tarvittavat ohjeet käyttäytyäksesi hyvin jonkun toisen talossa. "
Jos suostuisin jättämään tyttäreni muiden vanhempien kanssa (mikä, kuten totesin, en ole), tekisin enemmän kuin puhun heidän kanssaan nähdäkseni, ovatko he samaa mieltä, koska ymmärrän, että asia on itsestään selvä. En usko, että kukaan kasvattaa tyttärensä perjantai-iltana ja lauantaina kenenkään talossa, koska hänen 4-vuotias tytär on kutsunut hänet: ”Ah, mitä et voi jäädä? Mutta jos tyttäresi on kutsunut sinut! ” Loogisin asia on puhua vanhempien kanssa ja yrittää sopia sen lisäksi, mitä tehdä tuntea heidät vähän, katso mitä he ajattelevat siitä, tietävät mitä he aikovat tehdä yöllä ja seuraavana päivänä ... tule, normaali, jos olet isä, joka välittää tyttäresi hyvinvoinnista.
Sitten hän sanoo vastauksen, että valmistat hänen reppunsa ja annat hänelle kaikki ohjeet, jotta hän käyttäytyy hyvin. Antaisin lapsilleni paljon ohjeita siitä, missä asiat ovat reppussa, mutta en usko, että sanoisin "käyttäytyy itse", pohjimmiltaan siksi, että ajattelen jälleen jotain, mikä on itsestäänselvyys (ainakin pidän sitä itsestään selvänä. he käyttäytyvät hyvin, minun ei tarvitse käydä joka päivä ennen kuin he lähtevät kotoa sanomalla heille, että heidän on käytettävä hyvin ja heidän ei tarvitse tehdä sitä, koska käskin heitä). Joka tapauksessa tämä vastauksen osa on vähemmän tärkeä, jos sanot, että mitään ei tapahdu.
Kolmas vaihtoehto: kyllä tytär, menet, ja minä soitan nähdäksesi miten voit
Kolmas vaihtoehto ei vaikuta epäloogiselta, mutta ymmärrän, että se on kirjoitettu siten, että äiti tai isä, joka lukee sitä, voi ajatella, että jos on, he ovat epäilemättä liian suojaavia vanhempia ja epäluuloinen siitä, että jopa heidän tyttärensä ei pysty lopettamaan ajattelua turvallisuudestaan.
Tämä vaihtoehto sanoo sen "Reagoit samalla tavalla kuin edellisessä tapauksessa, mutta soita useita kertoja puhelimitse nähdäksesi miten on ja lauantaina etsit sitä mahdollisimman pian.", joka olisi kuin antaisi mennä olematta vakuuttunut siitä, pikemminkin "mitä he sanovat, jos en anna sitä" kuin vakuutukselle, että siellä on hieno. Jos et halua minun menevän loppuun, käytät loogisinta asiaa, että sinulla on huono aika ja soitat usein. On jopa mahdollista, että seuraavana päivänä sinusta tuntuu kuin noutaa se mahdollisimman pian, mutta jos toimit näin, tee selväksi: sillä se ei ole jättänyt häntä, koska varmasti pääsi (tai sydämesi) kertoi sinulle, että loogisin asia oli se, että 4-vuotias tyttö on liian pieni viettämään yötä luokassa olevan tytön ja vanhempien kanssa, joista tuskin tiedät.
Mikä on valintasi?
En ole vihdoin valinnut mitään vaihtoehtoa, vaikka kaikista kommentteista näet, että valitsisin ensimmäisen vaihtoehdon sillä vivahteella, että en kutsua toista tyttöä. Olenko liian suojaava isä? No en tiedä, ehkä se on, mutta kuten sanon, niin on neljä vuotta, vain neljä.
