Kun joku tekee käyttäytymismenetelmän antaa lasten itkeä yöllä niin, että he nukkuvat yksin, he yleensä selittävät tekevänsä lapselle Estivill- tai Ferber-menetelmää. He sanovat sen tällä tavalla, koska se on menetelmä nimellä. Olen kuitenkin erittäin järkyttynyt, kun kuulen tai luen jonkun sanovan "he seuraavat vanhemmuuden menetelmää kiintymyksellä", ikään kuin olisi olemassa joitain keskeisiä suuntaviivoja, joita on noudatettava hyvin toimimiseksi.
Kommentoin tätä, koska Jamie Lynne Grumet, 26-vuotias amerikkalainen, joka voi kuulostaa sinulta kannessa muutama kuukausi sitten Time-lehden kannessa, on palannut kylvää kritiikkiä siitä, että hän ilmestyi imettämään uudelleen 4-vuotiaan poikansa ja selittää, että hän tekee sen, koska noudata koulutusmenetelmää, jota kutsutaan kiintymykseen perustuvaksi vanhemmuudeksi joka sisältää tekniikoita, kuten imetysajan pidentäminen kuuteen vuoteen.
Toisinaan tämä on järkyttynyt, koska tai se, joka on haastatellut sitä, ei ole kuullut puolta tai artikkelin kirjoittanut on enemmän papistia kuin paavi.
Ilmeisesti tämä äiti ei lopeta kritiikin vastaanottamista, koska hän lähti kansilehdelle, joten hän, ei lyhyt eikä laiska, on päättänyt ilmestyä uudelleen lehden kannessa, tällä kertaa ns. "Pathways to Family Wellness", antaen rinta Aramiin ja isän ja hänen toisen poikansa viereen.
Lehdessä he selittävät, että "imettämisen ikä on viivästynyt, koska se käyttää koulutusmenetelmää, jota kutsutaan" kiintymykseen perustuvaksi vanhemmuudeksi ".
Tämä kuulostaa jo huonosti ensin siksi imetyksen ikä ei viivästy jos otamme huomioon, että kuten luimme muutama päivä sitten, vieroituksen luonnollinen ikä on välillä 2–7 vuotta ja toinen, koska Nostaminen liitetiedostolla ei ole tapa, jolla merkitään esineitä pitää itseäsi "kiinnittyneenä kasvattajana".
Liitteeseen perustuva vanhemmuusmenetelmä sisältää ...
He sanovat, että kiinnittymiseen perustuva kasvatusmenetelmä sisältää sängyn jakamisen lapsen kanssa, ihon pitämisen mahdollisimman pitkään kosketuksessa äidin kanssa ja imetysajan pidentämisen noin kuuteen vuoteen.
On ihmisiä, jotka ovat tulleet kertomaan tälle äidille Neljän vuoden ikäisen imettäminen on seksuaalista hyväksikäyttöä (Tiedätkö, tuntemattomia on kaikkialla), vaikka hän sanoo rauhallisesti ymmärtävänsä, että tällaisen lapsen kouluttaminen aiheuttaa epäluottamusta ja yllätystä huolimatta siitä, että useat lääkärit, kuten tohtori Sears, tukevat sitä.
Mikä on kiintymykseen perustuva vanhemmuus?
Lapsen kiinnittäminen kasvattamiseen ei ole asia, johon jonkun on viitattava ("koska en ole menestynyt hyvin kasvattamalla häntä tällä tavalla nyt, yritän muutama kuukausi tehdä sen kiinnittymisen avulla"), koska se ei ole menetelmä, mutta vanhemmuusfilosofiasta tai jopa jostakin muusta, elämäfilosofiasta, sellainen, jossa aikuiset kunnioittavat lapsia.
Sängyn jakaminen lasten kanssa on jotain valinnaista: se, joka haluaa nukkua lasten kanssa, ja se, joka ei halua, ei. Ehkä se ei halua oikeaa verbiä, vaan "valtaa": joka voi nukkua ilman lapsia ja joka ei voi, ei. Tällä tarkoitan sitä, että suurin osa vanhemmista, jotka keräävät, yrittävät saada lapsen nukkumaan lastenpesässään tai pinnasängyssä ja lopulta kerätä, koska vauva on huono eron vuoksi. Koska he eivät voi nukkua erillään, he lopulta nukkuvat yhdessä.
Sitten ajan myötä "voima" antaa tilaa "rakkaudelle": Nukuin poikani kanssa, koska haluan, koska nautin sen tekemisestä, koska nukun paremmin, koska olemme kaikki rauhallisempia ja sitten seuraavien lasten kanssa riippuu ... on vanhempia, jotka he eivät edes yritä erotella, ja on muitakin, jotka vaikka käyvät takaisin kouluun, tunnustavat yrittäneensä nukkua myös toisistaan.
On kuitenkin lapsia, jotka eivät nuku hyvin vierekkäisten aikuisten kanssa. He ovat vähemmistö, mutta on. Jos he laittavat sinut sänkyyn kanssasi, he törmäävät, he ovat epämukavaksi, he huomaavat vanhempien liikkeet ja heräävät useammin kuin jos olisivat yksin. Jos puhumme lapsen kasvattamisesta heidän tarpeitaan kunnioittaen, vanhempien tulisi antaa hänen nukkua yksin eikä kerätä. Tarkoittaako tämä, että he eivät enää rotuun kiinniotettaessa? Ei, päinvastoin, tämä tarkoittaa, että he kunnioittavat tarpeitaan. Tämä tarkoittaa, että he ottavat huomioon tarvitsemasi, vaikka et kerää, kuten näyttää siltä, että vaaditaan, jos noudatat tätä "menetelmää".
Jotain vastaavaa tapahtuu imetyksellä. On lapsia, jotka vieroitetaan vuodessa, toiset kahden vuoden ikäisinä ja muut myöhemmin. Esimerkiksi lapseni vieroittivat molemmat kaksi ja puoli vuotta, kun Miriam tuli seuraavana raskaana. Olemmeko kunnioittaneet heitä vähemmän siitä, että emme imetä heitä kuuden vuotiaana? En usko ... koska hän ei ollut tiaisen kanssa, he jahtaavat heitä talon ympäri niin, että ne imevät aika ajoin ja sanovat siten, että olemme edelleen osa menetelmän seuraajia ...
Ja mitä tulee ihon ja ihon väliseen kosketukseen niin kauan kuin mahdollista, se on ensimmäinen kerta, kun olen kuullut sen Luulen, että he viittaavat heidän hakemiseen. Monet vanhemmat nauttivat lapsistamme todella sylissämme ja kantaen heitä, mutta olemme myös hyviä, kun lapsemme leikkivät lattialla ja antavat käsivartemme ja selkämme levätä.
Lapsen ottaminen on nautintoa ja myös hänen rytminsä kunnioittamista sekä kiintymystä ja kuljetusta koskevia tarpeita. He eivät pysty kävelemään hyvin ennen kuin he ovat 3 tai 4 vuotta vanhoja (hyvin käveleminen ei ole kävelyä, mutta kävely aikuisena pitkään) ja he yleensä kysyvät aseita, koska ovat uupuneita tai väsyneitä. Tuolloin voit käyttää rattaita, reppuja, reppuja tai aseita, mutta kyse ei ole "koska minun on kannettava sitä minulla, kannan sitä aina, vaikka voit kävellä".
En tiedä selitänkö itselleni. On totta, että lasten loogisia tarpeita kunnioittavat vanhemmat ovat yleensä nukkumassa heidän kanssaan, äidit yleensä imettävät, kunnes lapset vieroitetaan ja pidetään niitä pitkään sylissä, mutta kyse ei ole siitä, että "sinun on tehtävä se kyllä" tai kyllä, koska menetelmä vaatii sitä ”, mutta vastauksena järkeen.
Jos lapsi tarvitsee hellyyttä, on loogista, että jaamme aikaa hänen kanssaan, otamme hänet syliinsä, ettemme jätä häntä rauhaan tunteen olonsa epävarmaksi. Syödä, looginen asia on antaa hänelle ruoka, jonka luonto on hänelle suunnitellut, ihmisen maito, mikä saa hänet kehittämään normaalisti. No, jotta nukkumaan, ihmisten täytyy tuntea olonsa turvalliseksi nukahtaakseen. Jos niitä ei ole, kehosta tulee valpas eikä voi nukkua hyvin. Ihmisen vauva tuntee olonsa turvalliseksi, kun hän on lähellä omaishoitajaaan. Jos sinulla ei ole sitä, itke. Se ei ole haima, se on selviytyminen.
Vauvojen ja lasten kasvattaminen heidän tarpeitaan kunnioittaen ei ole menetelmä, vaan vauvojen hoidossa on noudatettava tervettä järkeä, lyhyesti sanottuna, kohtele heitä niin kuin haluaisimme heidän kohtelevan meitä. Ei enempää, ei vähemmän.
