Ihmisten täydellisyyden parantaminen genetiikan avulla on viime aikoina elpynyt kiinalaisen tiedemiehen ilmoituksella, joka väittää luoneensa ensimmäiset "CRISPR-vauvat", jotka on nimetty alkion DNA: n modifiointitekniikan perusteella.
Vaikka tärkeät eettiset ja normatiiviset ongelmat ovat vaarassa, pelkäämme, että tämä tekniikka johtaa meidät dystopiaan maailmaan, kuten kuvattiin elokuvassa "Gattaca", perusteettomia. Itse asiassa, jos elokuva tehdään uudelleen tänään, se todennäköisesti olisi pikemminkin tarina hallituksesta, joka määrää probioottien käytön ja terveellisen ruokavalion.
Eugenics perustuu ajatukseen, että ihmiskunta voidaan täydentää geenimanipulaatioilla ja historian ajan on ollut erilaisia eugeenisia politiikkoja, jotka ovat asettaneet rajoitukset avioliitolle ja maahanmuutolle, perustelaneet orjuuden ja pakkosteriloinnin ja jopa johtaneet meitä Holokaustiin.
Allergioihin erikoistuneena tutkijana Aloin olla kiinnostunut eugenikasta ei suhteessa ihmisen ihonväriin, vaan ihottumiin. Ekseeman alan merkittävimmät tutkijat olivat vakuuttuneita siitä, että suurin osa tapauksista määritetään kiinteillä geneettisillä sekvensseillä, mikä on totta monissa tapauksissa. Kuten aikaisemmat tiedustelu- ja rikollista käyttäytymistä koskevat tutkimukset, ekseemagenetiikan tutkimus on kuitenkin ollut selvästi alhaisempi kuin mitä viidennentoista vuosisadan tekniikoilla oli ennustettu.
Vauvoilla ja muilla suolistofloora on niin tärkeä terveydelle, että se tehdään jo ulosteistutuksiin saakkaOn totta, että yleinen kiehtovuus tästä aiheesta on ymmärrettävää. Televisiossa on yhä enemmän pseudotieteellisiä lausuntoja siitä, kuinka DNA: si voi paljastaa esimerkiksi sen, että sinulla on 12,4 prosenttia italialaisia, 3,1 prosenttia neandertalaisia ja 1/512 amerikkalaista intialaista. Spoileri: ei voi. On ajatellut monia m = top "> lehtiä, podcasteja ja tunnettuja sanomalehtiä diskreditoitu väite, että älykkyys on merkitty geneettisellä koodillamme.
Itse asiassa geenitutkimukset, joiden piti selittää vähintään 80 prosenttia geeninä olemisesta, ovat selittäneet vain viisi prosenttia, mikä tarkoittaa, että geeneilläsi on parhaimmillaan vähemmän vaikutuksia tuloksiin. Älykkyystesti, joka hyvää unta. Nykyiset väärinkäsitykset siitä, kuinka monimutkaisia piirteitä välittyy, eivät kuitenkaan vain aiheuta yhteiskuntamme täyttymistä charlataneilla ja rasisteilla, vaan tämäntyyppinen tietämättömyys saa meidät sivuuttamaan hyvät mahdollisuudet parantaa terveyttämme ja hoitaa sairauksia.
Mistä ideat, kuten 'älykkyysgeeni', ovat peräisin?
Suurin osa ideoista "geeneistä, jotka määrittelevät" monimutkaisia piirteitä, on peräisin kaksosille tehdyistä tutkimuksista, joissa oletettiin, että kaksoset ja kaksoset erottuivat vain jaetun DNA: n määrän perusteella. Mutta tutkijat eivät huomanneet tai jättäneet vapaaehtoisesti huomiotta, että heidän ympäristöllään on myös paljon vaikutusta identtisten kaksosten tapauksessa. Koska identtiset kaksoset pukeutuvat todennäköisemmin samanlaisiksi ja sekoitetaan keskenään, he muodostavat mieluummin yhteisen identiteetin.
Siksi identtiset kaksoset jakavat todennäköisemmin samat harrastukset, syövät samoja ruokia ja ovat samoja sosiaalisia piirejä kuin kaksoset. Tuorein tutkimus osoittaa sen nämä erot ovat enemmän psykologisia kuin biologisia. Lisäksi koska identtisillä kaksosilla on sama amnionisäkki kohdussa, heidän ympäristöaltistuksensa ovat myös biologisella tasolla samankaltaisempia kuin kaksosien tapauksessa. Siksi tutkijat, jotka väittävät, että kaksoistutkimusten tiedot edustavat sitä, mitä genetiikassa tapahtuu, ovat parhaimmillaan heikosti tietoinen.
Vauvoilla ja muilla Tutkimus paljastaa, että vauvojen ruokinta vaikuttaa heidän suolistobakteeriensa metaboliaan Mikä on perinnöllisten ominaisuuksien nykyaikainen versio?
Vaikka se näyttää ristiriitaiselta, se, että muutos voi heikentää geenin toimintaa, ei tarkoita, että erilainen muutos voi parantaa sitä. Kun tutkijat sanovat, että geeni "myötävaikuttaa älykkyyteen", he viittaavat tilanteisiin, joissa geenin mutaatiot aiheuttavat älykkyyden menettämisen tai kognitiivisen kehityksen viivästymisen. Ne eivät tarkoita, että geenin erityisversio voi taata yliopistotutkinnon.
Geenitoimintojen parantaminen saavutetaan yleensä epigeneettisillä modifikaatioilla: kemiallisilla indikaattoreilla, jotka tarttuvat DNA: han, mutta eivät muuta geneettistä koodia. Jos geenit olisivat sanoja, lauseita ja kappaleita, epigenetiikka olisi poljetta, painotusta ja sanelua. Tämä on kuin ero Gilbert Gottfriedin tai Benedict Cumberbatchin soittaman Hamletin välillä. Vaikka epigeneettiset muutokset voivat siirtyä vanhemmilta lapsille, niitä voi muuttaa myös stressi, ruokavalio, ympäristö ja käyttäytyminen. siksi Uskon, että ympäristön muokkaaminen, ei CRISPR-tekniikka, olisi välttämätöntä valtaosan geneettisten toimintojen parantamiseksi.
Toinen tapa periä tiettyjä piirteitä
Perinteisiin piirteisiin vaikuttaa tekijä, johon viime aikoina on kiinnitetty enemmän huomiota: mikrobiome. Tämä termi tarkoittaa kaikkia mikro-organismeja (bakteereja, sieniä ja viruksia), jotka elää rauhassa elimistössämme.
Geneettisestä näkökulmasta elimistössäsi on todennäköisesti sata kertaa enemmän mikrobigeenejä kuin ihmisen geeneissä, ja moderni tiede viittaa siihen, että mikrobiomi voi olla suoraan mukana sairauksissa autismista liikalihavuuteen. Mikrobivaikutukset voivat siirtyä äidiltä lapselle syntymän aikana ja mahdollisesti ennen syntymää, mutta ovat edelleen aikuisina osittain alttiita ruokavaliolle ja ympäristölle.
Tiedetään, että suolistomikroilla on merkitys mielenterveydessä.Mikrobiomi voi jopa vaikuttaa epigenetiikkaasi. Tiede on vasta alkanut hyödyntää sairauksien mikrobihoitojen potentiaalia. Samoin kuin ekseeman torjuntaan tarkoitetussa kokeellisessa terapiassamme, eläviä bakteerihoitoja kehitetään elintarvikeallergioiden, masennuksen ja ahdistuksen, sydänsairauksien ja tietyn tyyppisten syöpien hoitoon. Kun tutkijat havaitsevat, mitkä mikrobikannot ovat tehokkaimpia, näiden hoitomenetelmien odotetaan olevan vielä tehokkaampia.
Sanotaan seuraava: Yhdysvaltain nykyinen presidentti ja entinen presidentti jakavat 99,9 prosenttia geneettisestä sekvenssistään, vaikka eroja ovat vain hieman yli 0,1 prosenttia. Sellaisenaan nykyaikaiset tutkijat eivät pelkää eugenikkaan perustuvia ideoita, koska ne ovat kiistanalaisia; mutta he heittävät heidät pois, koska sekä "Gattaca" että "Kellokäyrä" ovat elokuvia, joilla genetiikan kannalta on sama merkitys kuin Flat Earthilla voi olla astrofysiikka.
Tiede on vasta alkanut hyödyntää sairauksien mikrobihoitojen potentiaalia.Vaikka oikein suoritettu geeniterapia voi olla todellinen toivo harvinaisten geneettisten sairauksien parantamiseksi, sen rajoitukset eivät saavuta tieteellistä fiktioa. Esimerkiksi tietyn tyyppisten bakteerien ruokinta hiirillä paransi merkittävästi niiden muistia, kun taas genomiikka ei löytänyt mitään geeniä, joka voisi tehdä saman. Henkilökohtaisen suvun pakkomielle ja uus-eugenistit saattavat kieltää tosiasian, että ihmiset ovat enemmän kokemuksensa kuin geneettisen perinnön tulosta, mutta ehkä heidän äitinsä eivät yksinkertaisesti imettäneet heitä tarpeeksi kauan.
kirjoittaja: Ian Myles. Pääjohtaja, epiteeliterapeuttiset yksiköt, Kansallinen allergia- ja tartuntatautien instituutti
Tämä artikkeli on alun perin julkaistu The Conversation -lehdessä. Voit lukea alkuperäisen artikkelin täältä.
Kääntäjä Silvestre Urbón
