Carlos González puhuu lasten kiinniottamisesta käsivarsiinsa

Muutama viikko sitten puhuimme yhdestä "kuumimmista" vauvojen kasvattamiseen liittyvistä aiheista ota ne tai ei aseisiin, jos he tottuvat. Tämän viestin langan jälkeen esitän sinulle tänään otteen haastattelusta Carlos Gonzalez tehty portaalissa Criatures.cat, jossa hän puhuu tästä aiheesta.

Haastattelu on katalaanin kielellä, mutta se on tekstitetty espanjaksi, ja vaikka se on lyhyt, se selittää riittävästi antamaan meille kuvan heidän tapaansa katsoa kasvatusta ja ajattelutapaansa siitä, hyvin samanlainen kuin mitä puolustamme vauvoissa ja muissa.

Huono tapa on tottua johonkin pahaan

Carlos González kykenee selittämään asiat sanomallasi tavalla: “pimppi, jos se on järkevää. " No, se ei välttämättä ole taitoa ja yksinkertaisesti selittää asiat, jotka ovat järkeviä. Kuten hän kommentoi haastattelussa, huono tapa voidaan määritellä siten, että vauva tottuu tekemään jotain pahaa tai tottuu saamaan sopimatonta hoitoa.

Itkuun tottuminen, koska joku on päättänyt, että hänen ei pidä tarttua sinuun, on vauvan kannalta kielteinen asia, koska vauvat käyttävät itkua tarkalleen pyytäessään tarvitsemansa. Jos vanhempiensa käsivarsissa oleminen on välttämätöntä ja itku on kutsuva mekanismi, vanhempien tulisi ottaa lapsi syliin, jos he itkevät vastatakseen tähän vaatimukseen.

Joten sinun on kiinni siitä aina itkiessäsi?

"Katsotaan, aina, aina, aina, tässä maailmassa on mahdotonta". Kuten hän selittää, itkevä lapsi on otettava aina kun mahdollista ja juuri sitä hän haluaa. Jos hän itkee, koska käytät suihkua, ja hän haluaa olla kanssasi, on selvää, että et voi ottaa sitä, jos hän itkee, koska hän yrittää mennä ulos parvekkeelle, mutta et halua hänen lähtemään ulos, koska on kylmä ja otat sen, on todennäköistä, että hän tulee vielä vihaisemmaksi kiinni siitä. sylissään, koska se, mitä hän haluaa, ei ole se, vaan avaa oven hänelle.

Toisin sanoen lapsille on annettava, mitä he tarvitsevat, jos se ei ole heille vaarallista tai haitallista. Isän ja äidin aseet eivät ole vaarallisia tai haitallisiaPäinvastoin, ne ovat turvakoti, jota vauva tarvitsee tarkalleen, kun hän on tuntenut vaaran.

Ei tarvitse tottua asumiseen ilman aseita

"Jos totut olemaan sylissäsi, et halua elää ilman heitä." Useimmiten tämä on tyypillinen lause, joka yleensä sanotaan. Jos käännämme tätä virkettä, meidän pitäisi sanoa, että jotta lapsi voi elää kysymättä vanhempiensa käsiä, meidän on harkittava heitä, etteivät he ole kiinni.

Hauska asia on, kuten hän selittää Carlos GonzalezJos asetamme meille kaksi eri tavalla kasvatettua 6-vuotiasta lasta, joista toisella on niin paljon aseita kuin hän on halunnut ja toisella on tottunut lapsuudesta lähtien elämään ilman heitä, kukaan ei näe eroa aseiden tarpeessa, koska kumpikaan ei kysy tai halua isänsä tai äitinsä aseita.

Lyhyesti sanottuna Ei ole välttämätöntä opettaa olematta kysymättä aseita, koska kun lapsi kasvaa, hän lopettaa niiden tarpeen.

Isän ja äidin aseet eivät ole haju, ne ovat miellyttäviä tarpeita, he ovat halauksia, he ovat rakkautta, hellyyttä ja hyväilemiä, ne ovat turvallisuus kriisiaikoina, he ovat toimeentulon aste, kun väsymys kasvaa, ne ovat suudelmia, joita tulee kaikkialle , he ovat soturin loput, he ovat ...

Jos lapsena, kun hän pyysi mennä syliin ja kyllä, hän pyysi sinua kuuntelemaan häntä koko ajan, et kuuntele häntä ja anna hänen itkeä, no, mitä hän on menettänyt ja mitä olet unohtanut isänä.