Missä määrin meidän pitäisi tehdä lelujen solidaarisuuskampanjoita?

Aloita näinä päivinä II vuosittainen kampanja “Solidarity Children” Imaginariumissa yhteistyössä Antena 3 -säätiön ja Rauhan lähettiläiden kanssa, joka perustuu lelujen lähettämiseen kehitysmaista kehitysmaihin (köyhät maat, tule) joulun ja kuninkaan aikana.

Lasten on sisustettava kenkälaatikko, johon he laittavat lelun tai lelut, ilmoittamalla, onko se poikalle tai tytölle, ja viettävä se Imaginariumiin päivän 1. ja 14. marraskuuta välisenä aikana.

Ensi silmäyksellä kaikki kuulostaa erittäin kauniilta, mutta joskus ihmettelen (ehkä vanhenen tai huonosti ajatellut): Missä määrin meidän pitäisi tehdä lelujen solidaarisuuskampanjoita?

Me länsimaalaiset olemme jo kauan kärsineet suuresta sairaudesta, johon kuuluu uskoa maailman napaan. Uskomme, että kaiken, mitä teemme, kaiken, mitä meillä on, ja tapa, jolla elämme, on paras mahdollinen, edistynein ja muiden kuolevaisten tulisi pyrkiä.

Jokainen, joka ei asu kuten me, tai on outo ja epäsosiaalinen henkilö tai jolla ei ole resursseja elää tällä tavalla, mutta vaikuttaa vaikea ymmärtää.

Tosiasia on, että vaikka köyhien maiden lapset saattavat vaikuttaa valheelta, ne hymyilevät ja jakavat todennäköisesti enemmän kuin lapsemme. He oppivat olemaan onnellinen kaikesta huolimatta ja oppivat elämään sen kanssa, mikä heillä on, koska heillä ei voi olla enemmän ja koska yksinkertaisesti He eivät tarvitse paljon enemmän.

Siksi viesti, jonka annamme lapsillemme: "aiomme lähettää leluja köyhille lapsille, joilla ei ole rahaa niiden ostamiseen", on järkyttävää minulle ensinnäkin siksi, että en tiedä, mitä lapsi voi tehdä millä tahansa eurooppalaisella leluilla ( punainen muovinen auto, lelu, joka menee paristoille, tai toimintamies, esimerkkejä ...) ja toinen, koska kehitysmaiden lapset he eivät tarvitse näitä leluja ollakseen onnellinen.

Meillä ei ole kumpikaan

Totta, lapsemme eivät tarvitse leluja ollakseen onnellinen, mutta yhteiskunnassa, jossa he asuvat, on mahdotonta ajatella, että lapsi kasvaa ilman leluja.

Ei ole lelugeeni, he eivät ole syntyneet tarvitsevat aineellisia asioita. Juuri me ja kuluttajayhteiskunta asettamme vähitellen tarpeen omata aineellisia hyödykkeitä ja tarpeen haluta niitä.

Lapsilla, joilla ei ole resursseja köyhistä maista, ei ole tätä tarvetta, koska he voivat leikkiä ja pitää hauskaa ilman leluja (tai he tekevät sen itse rakennettujensa kanssa), ja juuri tästä syystä tuntuu jopa julmalta laittaa hiekanjyvä auttamaan näitä lapsia tuntemaan, että he tarvitsevat onnellisina heillä on meidän kaltaisiamme leluja.

Mutta lasten on opittava tukemaan, eikö niin?

Tietysti, mutta lasten ei tarvitse olla solidaarisia köyhien maiden kanssa pestäkseen aikuisten imagoa, josta me emme ole, ja vähemmän, jos luomme tällä solidaarisuudella tarpeita niille, joilla niitä ei ole tai jos saamme lapsemme uskomaan että olemme onnellinen siitä, mikä meillä on ja että he ovat tyytymättömiä siitä, että meillä ei ole sitä.

Voit olla tukena sata eri tavalla. Asioita ei tarvitse lähettää muihin maihin, vaan etsimään ihmisiä, joilla on suuria kaupunkejamme mihin tahansa nurkkaan.

Menen pidemmälle, ei tarvitse edes etsiä kerjättäjää, joka kysyy missä tahansa nurkassa, vaan katsoa lähimpiä sukulaisiamme, naapureitamme, tuttaviamme, ystäviämme ja muukalaisia, koska on monia tilanteita, joissa joku saattaa tarvita apumme (onko kätesi lainattava, tarjottava olkapää, jolla itkeä, tarjottava korva kuunnella, olkoon sitten ...).

Kuten tämä lähimmästä ympäristöstä alkaen lapsemme voivat oppia, mikä on solidaarisuus.

Binta ja hieno idea

Binta ja loistava idea on tähän aiheeseen liittyvä lyhytelokuva, joka kuuluu Unicefin tekemään elokuvaan "Maailmassa joka niin usein", joka pääsee helposti sydämeen, koska se on kaunis ja koska se auttaa länsimaista tietämään kuinka lapset elävät köyhät maat

Sitä ohjaa Javier Fesser ja se oli osa Oscarien ehdokkaana. Suosittelen, että näet sen, koska se on upea ja koska se auttaa näkemään eteläisen pallonpuoliskon toisesta prismasta.

Henkilö, joka suositteli tätä elokuvaa, kertoi minulle, että hänen 5, 8 ja 12-vuotiaat lapsensa olivat nähneet hänet hänen mukanaan ja näytti siltä, ​​että hänen taloonsa ilmestyi laaja keskustelu, jossa ilmestyivät sanat ”tarvitsee”, “playstation”, “vaatteet”. tuotemerkki ”jne. Parasta on se tämä keskustelu syntyi hänen lapsistaan eikä hänestä.

Hyvä elämä

Suosittelen myös tätä Tony Mellon tarinaa, joka auttaa ajattelemaan tätä aihetta:

Enzo, rikas kauppias Puerto Ayacuchosta, vierailee Orinocon ylemmän alueen alkuperäiskansoissa ja on kauhistunut nähdessään Yanomami-alkuperäiskansojen Orawën, joka makaa hiljaa chinchorrossa (riippumatossa), puristavan tupakkaa.

- Miksi et käy kalastamaan? - Enzo kysyy. - Koska olen jo saanut riittävästi kalaa tänään - Orawë vastaa. - Ja miksi et kalaa enemmän kuin tarvitset? - vaatii kauppias. - Ja mitä tekisin sen kanssa? - intialainen kysyy. - Ansaitsisit enemmän rahaa. Tällä tavalla voit laittaa perämoottorin kanoottiisi. Sitten voisit mennä kauas jokeen ja saalis enemmän kaloja. Ja niin ansaitset tarpeeksi ostaakseen nylonverkon, josta saat enemmän kalaa ja enemmän rahaa. Pian voitat, että sinulla on kaksi kanootti ja jopa kaksi moottoria ja nopeampi ... Sitten olet rikas, kuten minä. - Ja mitä hän sitten tekisi? - natiivi kysyi uudelleen. - Voisit istua ja nauttia elämästä - vastasi kauppias. - Ja mitä luulet tekeväni nyt? - intialainen Orawë vastasi tyytyväisenä.

Johtopäätös

Aloite on erittäin kiitettävä. Minusta on hienoa yrittää saada lapset oppimaan, mitä sana solidaarisuus tarkoittaa, mutta ei vaikuta siltä, ​​että se olisi oikein kustannuksella "häiritä" niiden lasten rauhaa ja onnellisuutta, jotka eivät tarvitse leluja hymyillen luomalla tunne, että Onnellisemmat tarvitsevat sellaisia ​​asioita.

Voimme näyttää lapsille, kuinka olla tukeva ja miten jakaa toimimme itseämme solidaarisuutena ympärillämme olevien ihmisten kanssa He tarvitsevat apua jossain vaiheessa. Sinun tarvitsee vain avata silmäsi ja mielesi vähän löytääksesi hetket ja rajattomat mahdollisuudet, jotka ilmestyvät päivittäin auttamaan meitä.