Mikä on koulun ja opettajien vastuu kouluväkivallan tapauksissa?

Kahdeksantoista-vuotias tyttö sai vähän yli viikko sitten koulukatkon aikana saanut lyönti reaktioita kahdentoista luokkatoverinsa käsissä Anselm Turmeda de Palman julkisessa koulussa.

Tyttöjen vanhemmat, joita PROU-vanhempien yhdistyksen ja No Vaig de Vaga -alustan juridiset palvelut tukevat ja neuvovat, ovat aloittaneet allekirjoitusten keräyskampanjan hazteoir.org-alustan kautta pyytääkseen keskuksen johtoryhmä.

Se on lyöminen, joka ehkä olisi voitu välttää, jos koulu olisi toiminut toisin. Tämä johtaa meidät kysymään, Mikä on koulun ja opettajien vastuu kouluväkivallan tapauksissa?

Kukaan opettaja ei katsonut syvennystä

Puhumme pelaajan lyönnistä, joka jätti sairaalahoidossa olleen tytön munuaisen irronnolla, kylkiluun halkeamilla ja mustelmilla jalka- ja kyynärpään alueella. Vauhtia, jota kukaan ei nähnyt, vaikka se tapahtui syvennyksen aikana, kun lain mukaan pihalla tulisi olla ainakin yksi opettaja, joka tarkkailee lapsia.

Hyökkäävän tytön vanhemmat katsovat, että oli olemassa "opettajien passiivisuus", jotka eivät tarkkailleet taudin aikaa, mikä on hetki, jolloin kouluympäristössä esiintyy suurinta hyökkäysriskiä.

He katsovat, että keskuksen johtoryhmällä ja opettajilla on myös osuus vastuustaan ​​tässä aggressiossa, joten he kysyvät Baleaarien koulutusosastolta että opettajille olisi annettava helpotus siitä, että heidän on tarkkailtava leikkikenttää syvennyksen aikana eivätkä he niin tehneet.

Kuten keskus tunnustaa, syvennysten valvonnasta vastaava opettaja ei ollut paikalla, kun valvonnan aikana erityisopettaja tarvitsi hänen apuaan. Tuolloin se oli niin kuin hän viittasi tiedotusvälineisiin, kun tytön aggressio tapahtui hänen 12 patio-ystävänsä toimesta.

Estä kiusaamistilanteet koulussa

Hyökkäyksen kohteena olevan tytön perheen mukaan kyse ei ole täsmällisestä aggressiosta, vaan kiusaamistapauksesta, koska jotkut näistä kumppaneista, jotka ovat toistaiseksi sanallisesti vastanneet lapsia, eivät ole ensimmäistä kertaa aggressioita. He osuivat häneen.

Kolme päivää ennen tämän kauhean aggression tapahtumista tytön äiti ilmestyi keskuksen suuntaan valittamaankseen loukkauksista ja uhista, joita hänen 8-vuotias tytärnsä ja toinen hänen 12-vuotiaista tyttäreistään opiskelivat Sama keskusta.

Jotkut näistä luokkatovereista, jotka osallistuivat lyömiseen ja huusivat, loukkasivat tyttöjä kutsumalla heitä "rasvoiksi" "Tytöt ovat arvottomia eivätkä voi pelata jalkapalloa."

Laitoksen suorittamaa tutkimusta ei ole julkistettu, sitä ei ole vielä saatettu päätökseen, eikä yksikään saarten poliittinen johtaja ole ilmoittanut tältä osin mitään.

Ja nyt

Toisaalta tyttö ja hänen sisarensa eivät halua perheen itsensä mukaan palata koulutuskeskukseen kostotoimenpiteiden pelossa. Lapsi oli siirrettävä viime viikonloppuna takaisin sairaalaan, koska hänellä oli huimaus ja pahoinvointi, hän jatkaa toipumistaan ​​sekä fyysisesti että psyykkisesti kotona.

Toisaalta poliisi ja lasten syyttäjä tutkivat aggressioon osallistuneita alaikäisiä, joista suurin osa on jo viranomaisten tunnistamia. Tutkimuksen päätyttyä toteutettavat toimenpiteet arvioidaan ottaen huomioon heidän asema alaikäisenä.

Koulutuskeskuksessa he haluavat palata normaaliinsa niin pian kuin mahdollista, kun he ovat hämmästyneet mediasta, joka on herättänyt tämän tapauksen, joka on aiheuttanut sekä tiedotusvälineille että kansalliselle poliisille tapaamisen keskuksen läheisyydessä eri syistä.

Kukaan ei havainnut, että tätä tyttöä häiritään? Kun äiti ilmoitti tapahtuneesta, tapahtumien perusteella on selvää, että koulu ei tehnyt mitään estääkseen aggressiota.

Koulutuskeskus ei voi katsoa toiseen suuntaan, sen vastuulla on myös estää kiusaamistilanteita tai estää hyökkäyksiä, jos hälytys on esitetty.