Eilen aloitimme ns. Luonnolliseen vanhemmuuteen tai kiinnittymiseen liittyvään vanhemmuuteen liittyvän aiheen, joka keskittyi ihmisiin, jotka yleensä puhuvat tästä vanhemmuuden tyyliä ikään kuin se olisi menetelmä ja tuntea olevansa osa ihmisryhmää, joka kouluttaa lapsiaan enemmän täyttää sarjan vaatimuksia, jotka filosofian mukaan yleensä.
Kommentoimme, että ihanne on se, että kukaan ei todellakaan pysy luonnollisen ikääntymisen pinnan alla ja että on suositeltavaa harrastaa vähän, kunnes ymmärretään kiintymysteorian periaatteet, jotka ovat periaatteessa vain yksi: suurin kunnioitus lapsillemme.
Oli ilmassa selittää vähän, miksi valtaosalla kiintymysteorian mukaan kouluttammemme isät ja äidit tapaavat yleensä useita kuvaluettelossa näkyviä esineitä ja miksi joillakin näistä esineistä ei ole mitään tekemistä luonnollisella vanhemmuudella, koska joku on yrittänyt lisätä heidät siihen nykyiseen.
Kunnioitus ja colecho ovat usein yhtenäisiä
Jos jätät lapsesi sänkyyn tai lastenhoitoon ja itket ja asetat hänet mukanasi, hän rauhoittuu ja nukkuu hiljaa, poikasi kertoo sinulle, että hän tarvitsee vanhempiensa yhteyden, lämmön ja läsnäolon. Kaikkein kunnioittavinta tässä suhteessa on tyydyttää lapsen perustarve, ilman jota hän nukkuu joka ilta peloissaan, peloissaan ja herääessään usein pyytäen aseita, jotka saavat hänet tuntemaan hänet ansaitsevansa.
Jos sen sijaan sinulla on vauva, joka nukkuu huonosti, jos hän on vanhempiensa kanssa, mieluummin olla yksin bassossa ja joka soittaa vain, kun haluaa syödä (tai tietenkin silloin tällöin, kun hän haluaa kiintymystä), kunnioittavin asia on, että hän nukkuu yksin, lähellä vanhempia, jos tarvitset heitä, mutta yksin sitä tarvitset. Tässä tapauksessa et voinut merkitä "Colecho", mutta kunnioitat poikaasi.
Koska suurin osa lapsista kuuluu ensimmäiseen ryhmään, toisin sanoen niihin, jotka eivät halua jäädä yksin bassinoihin, suurin osa vanhemmista, jotka uskovat, että meidän on tyydytettävä tämä yhteydenpidon tarve, ja siksi keräämme eniten.
Imetys on vauvojen paras ruokavalio
Jos jatkamme samalla lähtökohdalla tarjota lapsille mitä he tarvitsevat ja mitä valitsemme heille ajattelemalla luonnollisimman ja loogisimman lisäksi, Vauvojen valinnainen ruokinta on imetys.
Tiedämme kaikki sen hyödyt sekä vauvalle että äidille joko ravitsemustasolla tai immunologisella tasolla ja jopa suhteellisella tasolla, koska vain äiti voi antaa rinnan, mikä edistää vauvaa luomaan kiinteän siteen hänen kanssaan. Kunnioittamatta heitä ja etsimällä, kuten WHO sanoo, "vauvojen korkeimman terveyden tason", looginen asia on antaa vauvoille heidän luonnollinen ruoka.
On kuitenkin naisia, jotka haluavat imettää, mutta lopulta eivät saa sitä (emme syventä syitä nyt). Ei voida imettää, käytä parhainta olemassa olevaa vaihtoehtoa: äidinmaidonkorvikkeet. Äiti, joka on halunnut imettää eikä ole onnistunut, ei lakkaa kunnioittamasta poikaansa (ainakaan ei tässä vaiheessa), koska hän on yrittänyt antaa pojalleen parhaan, mitä hän odotti. Valitsemmatta ruutua "rintamaito", sitä voidaan pitää äidinä, joka kasvattaa kunnioitusta, miksi ei?
Luonnollinen synnyttäminen on syntymää, johon liittyy vähemmän riskejä ja komplikaatioita
A priori kirjassa ja kaikkien käsissä olevien todisteiden kanssa on todettava tiukasti, että tänään luonnollisen synnytyksen mukana on vähemmän riskejä ja vähemmän komplikaatioita (jota kutsumme luonnolliseksi inertin perusteella, mutta jonka voisimme määritellä "kunnioitetuksi syntymäksi"), samoin kuin vähemmän sivuvaikutuksia vauvalle, joka syntyy hereillä, aktiivisempi ja parempi kuin silloin, kun äiti käyttää epiduraalia (jonka kanssa he yleensä käyttävät) annostelee myös synteettistä oksitosiinia, aiheuttaen supistuksia, joissa monet vauvat elävät erittäin huonosti) tai keisarileikkauksen aikana syntyneissä keuhkoissa, jotka ovat täynnä amnioottista nestettä, mikä toisinaan estää heitä imemästä ja jopa hengittämästä rauhallisesti (monet viettävät 24 tuntia kaatamalla nestettä suunsa kautta) pelottelemalla hänen vanhempiaan esimerkiksi jokaisella yskällä ja tukehtumisella).
Mutta yksi asia on se, mitä äiti haluaa tai haluaa, ja toinen asia, joka lopulta tapahtuu. Ellet synnytä kotona ja siinä ei ole komplikaatioita, synnytys ei ole jotain yhdestä, vaan useista ihmisistä, äidistä, vauvasta ja ammattilaisista. Joskus syntyy luonnollinen synnytys, toisinaan äidit pyytävät anestesiaa, ja toisinaan terveydenhuollon työntekijät päättävät synnyttää, koska heidän mielestään se on parempi.
Olet synnyttänyt synnytyksen aikana, jos pidät (kuten useimmat terveydenhuollon ammattilaiset nyt katsovat), että luonnollinen synnyttäminen on kaikkein kunnioittavin vauvasi tulevaisuuden suhteen, kun kunnioit lapsesi ja kunnioitat hänen rytmiään, jopa syntymän aikaan. .
Siirtäminen on erittäin hyödyllistä vauvojen kehitykselle
"Kun jätän sen, itkee, kun otan sen, se on hiljainen" on lause, jonka useimmat äidit voisivat sanoa. Vauvat eivät tule maailmaan yksin, koska jos he olisivat, he eivät selviäisi. He tulevat seuraamaan ja olemaan yhteydessä hoitajiinsa aina, kun he tarvitsevat turvallisuutta. Missä he tuntevat olonsa turvallisemmiksi, missä he lisäävät painoa, missä he ovat rakastetuimpia ja missä he kehittyvät parhaiten, on yhteydessä vanhempiin. Siksi vastasyntyneissä yksiköissä kannustetaan kenguruäiti-menetelmää mahdollisimman monta tuntia ja siksi suositellaan lasten hierontaa lapsille, koska kosketus ja hyvähoito ravitsevat vartaloa ja mieltä.
Jos kysyt vauvalta, missä hän haluaa olla, hän yleensä vastaa siihen, että äidin kanssa (hänen itku sanoo niin, kun he näkevät itsensä) tai isän kanssa, ollessaan kosketuksissa, tuoksuen ihoa, kuulemalla sydäntä, huomaaessaan lämpöä ... kunnioittamatta, eniten On loogista ottaa lapset kiinni vartaloon, paitsi jos he ovat inhottavia ja mieluummin mennäkseen rattaisiin.
Jos jostain syystä sinulla on lapsi, joka ei halua tarttua vartaloon, koska he mieluummin makaa kärryssä, olisi epäloogista yrittää ottaa se mukaasi kyllä tai kyllä. Siksi äiti ei välttämättä valitse Portage-ruutua ja kunnioittaa lapsensa tarpeita (vaikka lapset yleensä vaativat yhteydenpitoa, ei rattaita).
Ei rokotuksia ja kasvissyöjiä
Lopuksi pakettiluettelon osalta olen jättänyt kahden viimeisen vaihtoehdon, joiden mukaan monet ihmiset uskovat luonnollisen ikääntymisen kannattajien puolustavan, eivätkä ole niin.
Menemättä pidemmälle, äiti puhui muutama päivä sitten katalonialaisessa sanomalehdessä täydellisistä uusista äideistä sanomalla, että he ovat ”Äidit, jotka hylkäävät epiduraalin, imettävät tarpeen mukaan ja enintään kaksi vuotta, nukkuvat luotujensa kanssa, jotka eivät rokota heitä ja antavat heille luomuruokaa. He ovat äitejä, jotka saarnaavat uskontoaan myöntämättä, että voit poiketa heidän uskomuksistaan. ”.
Olen pahoillani, mutta ei. Kaikki ei tule samaan pussiin. On isiä ja äitejä, jotka kouluttavat lapsiaan kasvissyöjiä kunnioittaen, ja on muita, jotka eivät. Samoin vanhempia rokottaa lapsiaan ja muita, jotka eivät rokota, perustuu aina omiin mieltymyksiisi, mutta ei kollektiiviin.
Kun Carlos González julkaisi kirjansa "Rokotteiden puolustajana", monet ihmiset olivat erittäin vihaisia, koska he eivät ymmärtäneet, että lastenlääkäri puolusti imetystä ja puolusti myös rokotteiden käyttöä, ikään kuin yksi asia olisi toisten edessä, ikään kuin Lasten kunnioittaminen mitataan sen perusteella, kuinka luonnollinen teko on tai lakkaa olemasta.
Dokumentoitu kyllä, luonnontieteilijät ei
Isät ja äidit, jotka voivat olla osa luonnollista kasvatusta (meistä, jotka olemme samaa mieltä sen periaatteista), olemme isiä ja äitejä, yleensä hyvin dokumentoituja. Luemme, etsimme opiskelua, ostamme kirjoja ja lopulta päätämme sen perusteella, mikä saa meidät tuntemaan olonsa paremmaksi yhteisen tavoitteen saavuttamiseksi: kouluttaa lapsiamme parhaalla tiedämme ja osaamme, koska olemme päättäneet "sijoittaa" siihen. Koska pidämme siitä, koska se motivoi meitä ja kuka tietää, koska ehkä se on yksi harvoista asioista, jotka voimme / voimme tehdä hyvin ilman, että joudumme kestämään ketään, joka kertoo meille, että meidän on tehtävä se toisin.
Mielenkiintoista on, että monet lukemistamme ja oppimistamme asioista suosittelevat meitä palaamaan jollain tavalla elämän olemukseen, palaamaan hiukan alkuperäämme ja rakentamaan sieltä uudelleen. Jotenkin sen tunnustaminen, että yhteiskunta on jo jonkin aikaa kulkenut vaarallisen polun kohti ihmisen devalvointia, kunnioituksen menettämistä, pinnallisuutta ja alistumista vain muutamille hyödyllisille ideoille. Sitten päättäkää lopettaa, palata takaisin ja sanoa: "Ep!, Tämä toimi aiemmin paremmin, tai ainakin olimme kaikki vapaampia" ja kirjoittaa sieltä omalla tavallamme.
Kaikki tämä peruspilarilla: kunnioitus ihmiselle. Kunnioitus seuraavan sukupolven lapsille, heille, joiden on muutaman vuoden kuluessa työskenneltävä ja huolehdittava meistä (tai ei). Kunnioita, mutta ei naturalismia. Jos käy niin, että kaikkien ja vauvojen kannalta parasta on kuunnella nisäkkäänä olemista, teemme sen. Jos sen sijaan näyttää siltä, että on parasta hyödyntää tekniikkaa ja lääketieteellistä kehitystä (esimerkiksi rokotteet) lapsemme ja yhteisen edun vuoksi, käytämme sitä. Kyse ei ole palaamisesta luolakauteen ja kritiikkiin nykyaikaa, kaukana siitä. Kyse on asettaa lapsemme ja vanhempien roolimme elämämme keskipisteeseen ja toimia vastaavasti. Kuka haluaa päästä autoon, me kaikki sovitamme. Kuka ei, se ei tee sitä, kukaan ei voi vaatia sitä, mutta hän ei aina pysty sanomaan, että "tein sen kunnioittaen lapsiani".
Valokuvat | Raphael Goetter, Christyscherrer Flickrillä
Vauvoissa ja muissa | Onko olemassa luonnollisen ikääntymisen pakkausta: luonnolliset synnytykset, colecho, ei rokotuksia, siirrettävyys ja imetys tarpeen mukaan? (I), Luonnollinen vanhemmuus, ilmainen neuvonta ja miten kiinni kasvavat vanhemmat kehittyvät (I) ja (II), Vanhemmuus kiintymyksellä (Liitevanhemmuus), John Bowlbyn kiinnittymisteoria
