Kuinka monta lasta sinulla olisi, jos sinulla olisi enemmän rahaa?

Muutama päivä sitten syntyi María, Real Madrid -jalkapalloilijan Raúl Gonzálezin viides tytär.

Uutiset ovat "uutisia" kahdesta syystä. Yksi, joka tekee Raúlin jo niin suuresta perheestä entistäkin enemmän, ja toinen, koska jalkapalloilija on vain 32-vuotias, ikä, jolloin monet ihmiset eivät ole vielä alkaneet saada lapsia (ja hänellä on jo viisi lasta).

Tietoja ikäisestämme lapsista, joista olemme jo puhuneet toisinaan, ja myös lasten määrästä, haluan kuitenkin palata tähän aiheeseen, koska kommentoidessaan uutisia ystävänsä kanssa hän vastasi: ”Toki, jos minulla olisi rahat, Minulla olisi myös viisi lasta. ”

Tämä lause sai minut kysymään itseltäni: "Kuinka monta lasta minulla olisi, jos minulla olisi enemmän rahaa?" Ja sinä, "Kuinka monta lasta sinulla olisi, jos sinulla olisi rahaa?

Jos minulla olisi Raúlilla rahaa, minulla olisi kolme lasta

Koska monet teistä tietävät jo, että minulla on kaksi lasta, Jon, melkein nelivuotias, ja Aran, joka on pian hänen ensimmäinen vuosi. Ennen lasten saamista olin aina ajatellut, että ihanne oli saada kolme.

Yksi oli minulle vähän. Olen kuuden veljen huone ja niin monien lukumäärä on auttanut minua omantunnolla arvostamaan hyvää ja vähiten hyvää, että sen on oltava osa suurta perhettä.

Hyvien joukossa on monia, mutta monia jaettuja hetkiä, pelejä, leluja, illuusioita, musiikkia, lauluja, lomia, ystävyyssuhteita, unelmia, salaisuuksia, kysymyksiä, vastauksia ja tunne siitä, että sinulla on lähelläsi joku, jonka kanssa jaat elämän, siksi Olen aina ajatellut saada useampi kuin yksi lapsi, niin että he elävät samalla tavalla kuin minä veljeni kanssa.

Mutta viisi kuten Raul tai kuusi kuten me, se on liian paljon minulle. Lapset kasvavat ja sellaisenaan he kypsyvät ja tarvitsevat uusia ympäristöjä, uusia ärsykkeitä ja uusia todellisuuksia.

Kun Jon oli kaksi ja puoli vuotta vanha, aloimme harjoittaa elokuvia, teatteria, lapsille suunnattua konserttia ... Mutta pian Aran syntyi ja kaikki nämä pienet asiat piti siirtää myöhemmin.

Toisen lapsen syntymisen seurauksena vanhimmalle tulee jälleen vauvan elämä, koska isän ja äidin on kerrottava uudelleen huolehtiakseen pikkuverestä ja talosta sekä hauskoihin asioihin vietetystä ajasta ja Stimulantit näyttää heikentyneiltä.

Vauva kasvaa nopeasti, enemmän kuin miltä näyttää, ja pian voit tehdä asioita, jotka miellyttävät vanhempaa (jonain päivänä kävimme joustavien soittimien konsertilla lapsille, joilla on molemmat), mutta tietenkin tarinasta tulee toistaa sillä hetkellä, kun kolmas saapuu. Tästä syystä (muun muassa) luulen kolme on riittävä ja riittävä määrä.

Neljä olisi liian monta

Ainakin se mitä uskon tällä hetkellä. Laskelmien tekeminen ottaen huomioon, että meillä on lapsia 2–3 vuoden välein, kun neljäs syntyi, vanhin olisi 6–9-vuotias, toinen 4–6-vuotias ja kolmas noin 2–3-vuotias.

Isänä voin varmasti voittaa aikomuksena tarjota heille kaikille tarvitsemansa huomion, vaatimat toiminnat ja tarvitsemansa pelit, jos meidän on huoneen syntymän jälkeen palautettava elämään vauvana (jäädä kotona, Älä mene ulos, että se on kylmä, älä mene pellolle, jolla vauva on pieni jne.).

Aika on myös jaettu

Toinen asia on aikakerroin. Nautin olemisesta kahden lapseni kanssa ja huolimatta siitä, että vietin vielä paljon aikaa heidän kanssaan Minulla on tunne, että olen heidän kanssaan vähemmän kuin he haluaisivat. Jos minulla olisi neljä lasta, minun (mielestäni) on mahdotonta antaa jokaiselle heistä isän "pieni nurkka", jonka he haluaisivat saada.

On totta, että useamman lapsen kanssa aika jaettaisiin. Pelit olisivat lukuisampia ja ehkä hauskempia, mutta, kuten sanon, yksinoikeuden, jolloin lapsi istuu isän sylissä (tai äidissä) selittääkseen kuinka päivä on kulunut ja kuunnella isää Vaikka hän kertoo hänelle, kuinka hänen oli, se olisi vähän siitä, mitä isä haluaisi, ja varmasti vähän, mitä poika haluaisi.

Kuinka monta lasta hänellä olisi, jos hänellä olisi vähemmän rahaa

Kysymys, jonka voin kysyä itseltäni, on sitten kuinka monta lasta hänellä olisi, jos hänellä olisi vähemmän rahaa. Ei ole niin, että meillä olisi paljon, mutta sen avulla olemme voineet ostaa kolmen huoneen asunnon, jossa voimme elää kolmen lapsen kanssa (vaikka elämme todennäköisesti paremmin kahden lapsen kanssa, koska vain yksi kolmesta huoneesta on kaksinkertainen).

Kuitenkin, jos meillä olisi kaksi huonetta, olisi vaikeaa saada kolme lasta, koska lapset kasvavat ja eivät enää ole vauvoja ja metrin korkeita pieniä lapsia, jotka nukkuvat missä tahansa, ja yksinkertainen huone kolmelle lapselle on melko pieni tila .

Täällä keskustelu alkaisi sen välillä, mikä on todella välttämätöntä ja mikä on tarpeetonta, välillä "olimme kolmesataa ja me kaikki sopimme taloon" tai "olimme tyytyväisiä siihen, mitä oli olemassa, ja vaatteet ja lelut perivät muilta veljiltä" ja päinvastainen argumentti "Minulla on vain lukumäärä lapsia, joille voin antaa kaiken, mitä minulla ei ollut."

Tämän keskustelun edessä, en pystymättä tosiasiallisesti asemoimaan itseäni, koska kuten sanon, tällä hetkellä meillä on tilaa, luulen heittävänni ensimmäistä enemmän. Minulla olisi kolme lasta, joita pidän ihanteellisina, ja eläisimme, jos ei olisi muuta vaihtoehtoa, koska veljeni ja minä asimme tuolloin, lelujen jakaminen ja vaatteiden periminen.

En ole koskaan välittänyt siitä tai minulla ei ollut sitä huolenaiheesta, että minulla olisi yksinoikeus vaatekaappiin, joten vaikka nyt on muina aikoina, luulen tietäväni kuinka kouluttaa lapsiani, ja itse asiassa yritän jo osoittaa heille, että Tärkeintä ei ole olla, vaan antaa arvo sille, mikä sinulla on.