Verohallinto (AEAT) tulkitsee tätä Perheiden suorittamia maksuja yhdenmukaistetuissa kouluissa ei voida pitää lahjoituksina, joten niitä ei voida vähentää tuloslaskelmassa.
Tämän selittää finanssialan neuvonantajien taloustieteilijöiden rekisterin (REAF) tutkimuspalvelun johtaja Rubén Gimeno tänä aamuna pidetyssä tiedotustilaisuudessa esittämään suosituksiaan vuoden 2018 tuloille.
Lisäksi hän on ilmoittanut siitä AEAT tarkistaa neljän viime vuoden lausuntoja (joita ei ole vielä määrätty) ja valmistellaan uusia siirtokuntia, joissa nämä vähennykset suljetaan pois.
Yksityishenkilöiden tuloverosta 28. marraskuuta annetussa laissa 35/2006 sallitaan 75%: n vähennys voittoa tavoittelemattomille yhteisöille lahjoitetuista ensimmäisistä 150 eurosta ja 30% tästä summasta.
Kun otetaan huomioon tämä vähennys, yhdenmukaistettujen koulujen lasten vanhemmat sisällyttävät tuloilmoituksiin keskusten niin kutsutut lahjoitukset, mutta valtiovarainministeriö toteaa, että niitä ei ole.
Veroviraston syyt
AEAT on jo alkanut pyytää vanhempien tuloslaskelmaansa vähentämien määrien palauttamista. Itse asiassa valtiovarainministeriö vaatii jo Asturian veronmaksajaa, 337,50 euron palautusta, joka oli vähennetty lahjoituksista lastensa kouluun.
Verovirasto perustelee pyyntösi, koska opiskelijoiden vanhempien toimitukset "Heillä on suora syy vastaanotettuihin koulutuspalveluihin, ja epäilemättä, että jos tätä ehtoa ei esiintyisi, sellaisia toimituksia ei olisi".
Tämä tapaus, jonka Fiscal Advisors Economist -rekisterin edustaja on osoittanut esimerkkinä, ei selvästi ole lahjoitus, vaan hyöty koulutuspalveluista, AEAT: n mukaan:
"Maksujen kuukausittainen luonne ja lopettaminen sillä hetkellä, kun opiskelijat lopettavat opintonsa, ja kiinteä summa riippuen keskuksen opiskelijoiden lukumäärästä antavat meille mahdollisuuden hylätä lahjoituksen olemassaolo."
Laiton käytäntö
Kuukausi sitten jo ilmoitimme, että Espanjan oppilaiden isien ja äitien liittojen keskusjärjestö (CEAPA) oli toimittanut raportin monien koulujen rikkomisesta, jotka suostuivat oikeuteen koulutukseen, joka pakotti perheet maksamaan maksuja kohtuutonta. Valtio tukee tätä koulutusta, ja sen on oltava ilmaista.
Opetusministeri Isabel Celaá varoitti silloin, että hallitus aikoo analysoida mahdollisia sääntöjenvastaisia maksuja, koska koulut rahoitetaan "Tarkkaan" hallinto.
Vauvoissa ja muissa Koulujen maksut ovat hallituksen painopisteessäMutta se ei ollut ensimmäinen kerta, kun keskityttiin koulujen pakottamiin "vapaaehtoisiin maksuihin". Kaksi erikoistuneiden yksityisten konsulttien laatimaa ja Madridin edustajakokouksessa esitettyä raporttia osoittivat tämän useimmat koulut järjestettiin tämä autonominen yhteisö he vaativat vanhemmilta pakollisen kiinteän maksun väitetysti epäsäännöllisesti.
Kumppanimme Lola Rovati huomautti jo, että tämä käytäntö ei ole uusi ja että sitä on harjoitettu koko Espanjassa vuosien ajan. Joissakin yhdenmukaistettuissa kouluissa on voittoa, joiden keskimääräinen palkkio on 148 euroa kuukaudessa, ilmoittamatta asianmukaisesti niiden pakollisuudesta, mikä on vastoin oikeutta koulutukseen.
Vauvoissa ja muissa kerätyissä kouluissa: suurin osa veloittaa pakollisina maksuina, jotka ovat vapaaehtoisiaNyt valtiovarainministeriön toteuttamilla toimenpiteillä näiden lahjoitusten vähentämiseksi heikosti vähennettyinä on myös vastine, koska se tarkoittaa, että Voit myös tarkistaa kouluja hallinnoivien yritysten ilmoitukset lahjoitukseksi saaduista tuloista, kuten Rubén Gimeno selitti, REAF: lta.
Toivomme, että tämä valtiovarainministeriön perheiden talouden varapalo palvelee ainakin lainvastaisen käytännön lopettamista, kuten hallitus huomauttaa, koska valtio tukee kokonaisuutena olevien koulujen koulutusta ja siksi nämä keskukset eivät voi periä maksuja pakollinen säännöllisille oppitunneille.
Lisäksi kiintiöt, joista voi päästä eroon vanhemmille ilman resursseja, on selitettävä vapaaehtoisina, mitä ei yleensä tehdä selväksi.
Itse asiassa ystävä meni yhteisen uskonnollisen keskuksen osoitteeseen, jossa tyttärensä kävi tutkiakseen, voisiko he alentaa kuukausimaksuaan, koska hän ei pystynyt selviytymään siitä taloudellisten ongelmien takia, ja he vastasivat, että jos hän ei pysty maksamaan sitä, vaihda koulutyttö . Missään vaiheessa ei selitetty, että hän oli vapaaehtoinen eikä tietysti ollut velvollinen maksamaan mitään.
Valokuvat | iStock
