Texasin nainen, nimeltään Mei Rui, on julkisesti tuominnut lentoyhtiön, johon hän aikoi lentää kaksivuotiaan poikansa ja vanhempiensa kanssa Hän ajoi hänet lentokoneesta halutessaan imettää lapsiaan.
Itse matkapuhelimellaan tallennetut tosiasiat on julkaistu lukuisissa tiedotusvälineissä ja tapaus on herättänyt paljon kiistanalaisia. Jotkut todistajat ovat osoittaneet tukensa sosiaalisissa verkostoissa, mutta toiset tukevat lentoyhtiön toimintatapaa.
Hän aikoi rauhoittaa poikansa, jotta se ei häiritsisi muita matkustajia
Viime perjantaina, Mei Rui Suunnittelin matkustaa Houstonista New Yorkiin Spirit Airlinesin kanssa. Hän on pianisti ja kliininen tutkija, ja New Yorkissa he odottivat häntä osallistumaan syöpätutkimustyöhön. Hän aikoi lentää kahden-vuotiaan poikansa ja hänen vanhempiensa kanssa.
Lento ei kuitenkaan alkanut oikealla jalalla ja pysyi kauan kiitotiellä matkustajien ollessa huonon sään vuoksi. Viivästys sai lapsen alkamaan itkeä ja saada levoton.
Tuolloin äiti otti hänet syliin ja asetti hänelle rintaansa, hän halusi rauhoittaa häntä ja estää häntä häiritsemästä muita matkustajia. Kuten hän itse vakuuttaa ja muut todistajat vahvistavat, kun hän alkoi imettää, lentokoneen ovet olivat edelleen auki ja miehistö liikkui vapaasti matkustamon ympäri.
Sitten lentoemäntä lähestyi ja Hän pyysi häntä istumaan poikansa istuimelle, jotta hän voisi lähteä, mutta kun Mei poisti pojan rinnasta asettaakseen hänet istuimelle ja kiinnittämään vyön, hän alkoi itkeä uudelleen:
"Pyysin vielä muutama minuutti lopettaa imetys ja lopettaa itku. Sanoin heille, että lupasin heille, että se päättyy ennen lentokoneen ovien sulkemista" - sanoo Mei lausunnoissaan The Washington Postille.
Silloin oli - ja kärsineiden sanojen mukaan - milloin useat miehistön jäsenet pakottivat äidin poistumaan koneesta "rikkoneet sääntöjä", vaikka he aina kieltäytyivät kertomasta hänelle tarkalleen, mitä sääntöjä hän oli rikkonut.
Tapahtuman nöyryyttämänä Mei nousi lentokoneesta aseidensa poikansa ja vanhempiensa kanssa poliisin odottaessa häntä maassa. Mutta ennen hän päätti tallentaa tosiasiat matkapuhelimellaan ja useilla medioilla, mukaan lukien uutiskirje KHOU11 News toisti tapahtuman.
Houstonin pianisti ja kliininen tutkija aloitti @SpiritAirlines-lennon perjantaiaamuna… hän oli matkalla suorittamaan syöpätutkimusta NYC: ssä. Haluat vastauksia lentoyhtiöltä. Live @iah klo 10 # KHOU11 pic.twitter.com/mDPQmC5AOC
- Marcelino Benito (@MarcelinoKHOU) 10. joulukuuta 2017
Kuva KHOU11-uutisten kautta mei väittää häpeään ja on pyytänyt lentoyhtiötä selityksiä, koska se ei vieläkään ymmärrä miksi se karkotettiin koneesta.
"Oli nöyryyttävää karkottaa satojen ihmisten edessä olevasta koneesta. Jotain vastaavaa ei ollut koskaan tapahtunut minulle. Meidän ei pidä kohdella ihmisiä niin" - hän valitti.
Lentoyhtiö puolestaan pysyy lujana tekemässään päätöksessä ja totesi lausunnossaan seuraavaa:
Kuva KHOU11-uutisten kautta "Tietojemme mukaan matkustaja poistettiin lennolta 712 kieltäytyessään noudattamasta miehistön ohjeita. Matkustajien ja miehistön turvallisuuden suojelemiseksi FAA: n määräykset ja lentoyhtiöiden politiikat edellyttävät, että kaikki matkustajat pysyä paikallaan ja lukkiutuneena nousun ja laskun aikana. Pahoittelemme muille matkustajille aiheutuneita haittoja. Kohteliaisuutena olemme myöntäneet, että korvaus kyseiselle matkustajalle on kokonainen. "
Katsaus sosiaalisiin verkostoihin
Tapahtuman ja KHOU11News-uutisverkon toimittajan julkaiseman tapahtuman jälkeen sosiaaliset verkostot alkoivat palaa tukisanomat äitiä vastaan.
Kyllä, se ei ole vauva, ja taaperojen Squallerin olisi pitänyt opettaa olemaan huutamatta julkisesti. Ei ole mitään syytä imettää kaksivuotias, hänen pitäisi syödä kiinteää ruokaa. Ja äiti ei asu kolmannen maailman maassa.
- Curlywolfone (@Curlywolfone) 10. joulukuuta 2017
"Se ei ole vauva, se on lapsi, jonka olisi pitänyt kouluttaa olemaan huutamatta julkisesti. Ei ole mitään syytä imettää kaksivuotiasta lasta, hänen tulisi syödä kiinteää ruokaa. Ja äiti ei asu kolmannen maailman maassa."
Kuten he sanoivat olleensa lentokoneessa ja lento viivästyi yhä uudelleen. Hänen täytyi ruokkia vauva. Jos he olisivat antaneet hänen lopettaa vauva, se olisi ollut hieno.
- Susan Hayes (@ Mrsdowgert1) 12. joulukuuta 2017
"Kuten lentokoneessa olevat kertoivat, lento oli viivästynyt uudestaan ja uudestaan. Hänen täytyi ruokkia vauva. Jos he olisivat antaneet sen loppua, vauva olisi kunnossa."
Uh, tässä on joitain vastauksia: kuuntele ohjaamomiehistöä. Sillä on aika ja paikka. Hän ei voinut odottaa 15-20 minuuttia syöttääkseen 2-vuotiasta? Hänellä on oikeus, eikä hän usko, että säännöt koskevat häntä. Ota sen sijaan pussi viljaa.
- Paroni Zemo (@ Shawpaw85) 11. joulukuuta 2017
"Tässä on joitain vastauksia: kuuntele ohjaamomiehistö. Kaikelle on aika ja paikka. Eikö olisi parempi, että odottaisit 15-20 minuuttia 2-vuotiaan pojan ruokkimiseksi? Hän vaatii oikeuksia eikä usko sääntöihin Ota sen sijaan. Ota sen sijaan pussi viljaa! "
Hän ei ollut vaatimusten mukainen. Hän ei noudattanut sääntöjä. Hän selvästi ajatteli, että koska hän on imetin, hän voi tehdä mitä helvettiä hän haluaa. Hän halusi olevansa käynnistynyt braastinsa kanssa.
- Kyninen optimisti (@wthanyway) 11. joulukuuta 2017
"Hän ei noudattanut vaatimuksia. Hän ei noudattanut sääntöjä. Ilmeisesti hän ajatteli voivansa tehdä mitä halusi yksinkertaisesti siksi, että hän oli imettävä äiti. Hän ansaitsi hänet karkottaa lentokoneesta hemmoteltujen poikansa mukana."
Tapahtuman todistaja postitti Facebook-tililleen seuraavan viestin:
"Oli kovin inhottavaa nähdä, kuinka tätä naista kohdeltiin lennollani tänä aamuna. Kestääkseen kolmen ja puolen tunnin viivästymisen lentokoneessa, tämän naisen poika alkoi itkeä eikä halunnut istua istuimellaan. Emäntätyöt olivat töykeitä Hänen kanssaan ja he kohtelevat heitä erittäin huonosti. Lentokone oli maassa eikä liikkunut, se ei edes aiko liikkua. Kun nainen kieltäytyi nousemasta, he ajoivat kaikki lentokoneesta estääkseen naista pääsemästä varmuuskopioi "
"On selvää, että Spirit ei ymmärrä, että kahden vuoden ikäiset eivät voi pysyä paikallaan turvavyönsä ollessa kiinnitettyinä yli kolme tuntia. Hän käyttäytyi erittäin hyvin kahden ensimmäisen tunnin aikana, mutta eikö se lasketa? Pitäisikö soittaa En voi puolustaa lentoyhtiötä todistaessani, kuinka pahasti heidän työntekijänsä ovat kohdellut tätä naista. En koskaan lentä heidän kanssaan. "
Muut todistajat ovat kuitenkin yhtä mieltä lentoyhtiön kanssa ja väittävät, että nainen ei noudattanut miehistön sääntöjä:
Tämä äiti valehtelee täysin! Olimme tällä lennolla, ja tämä tapaus oli hänen syytä. Hän viivytti lentoamme 4 tuntia, koska hän pysyisi paikallaan. He saivat meidät poistumaan koneesta 2 kertaa. Lennonhoitajat olivat erittäin kärsivällisiä hänen suhteen.
- Ana Harrison (@ anah2125) 11. joulukuuta 2017
"Tämä äiti valehtelee täysin! Olimme tällä lennolla ja tämä tapaus oli hänen syynsä. Hän viivästytti lentoamme 4 tuntia. He saivat meidät poistumaan koneesta kahdesti. Lennonhoitajat olivat erittäin kärsivällisiä hänen suhteen."
Jälleen kerran on edessä tapaus, jossa äiti ja hänen poikansa karkotettiin imettämään julkisessa tilassa. Emme todellakaan tiedä mitä tässä tarinassa tapahtui koska meillä on vain versio kyseisestä, mutta valitettavasti se ei ole ensimmäinen kerta, kun kohtaamme tämän tyyppiset tilanteet.
Imetys on oikeus, joka lapsella ja äidillä on, mutta uskotko tässä tapauksessa, että naisen olisi pitänyt noudattaa miehistön ohjeita ja odottaa lähtöä imettämään lastaan? Vai luuletko hänen olevan hyvä, kun hän ei antanut poikaansa itkeä ja jatkaa imettämistä, jos kone ei ollut vielä valmis lähtemään, kuten hän sanoo? Keskustelu tarjotaan!
The Washington Postin kautta, KHOU11-uutiset
Vauvoissa ja muissa. Älä valita, auta: matkustaja rauhoittaa äidinsä vauvan, joka matkusti lentokoneella kolmen lapsensa kanssa, hieno huomautus, että kaksos vanhemmat antoivat matkustajille heidän kanssaan lentokoneessa, äiti oli karkotettiin CosmoCaixa Elche -messuilla vauvan imettämistä varten. He karkottavat imettävän äidin uima-altaalta veden saastumisriskin vuoksi. YK tunnustaa imettämisen vauvojen ja äitien ihmisoikeutena
