Ennemmin tai myöhemmin sen piti tapahtua. Tiede on edennyt niin paljon, että se on jo mahdollistanut Valitse alkioita sukupuolen mukaan ja lisäksi valita ne, jotka vaalien aikaan sinulla ei ole geneettistä sairautta.
Eettinen ongelma on tärkeä. Espanjassa avustettua lisääntymistä koskevan lain mukaan se tehdään vain, kun esiintyy perinnöllinen sairaus, kuten vauva, joka syntyi ilman rintasyövän mutaatiota, koska hänen perheessään oli jo viisi tapausta, mutta Boliviassa hän syntyi äskettäin ensimmäinen vauva, jonka sukupuolen vanhemmat ovat valinneet, lupauksella, että ei ole geneettisiä sairauksia.
Mitä Espanjan laissa sanotaan
Laki säätelee preimplantaation geneettinen diagnoosi (Pääosasto) rajoittaa sen käytön "Vakavien perinnöllisten, varhaisessa vaiheessa ilmaantuvien tautien havaitseminen, jotka eivät nykyisen tieteellisen tiedon mukaan ole alttiita synnytyksen jälkeiseen parantavaan hoitoon". Tällä tavalla vahingoittumattomat alkiot otetaan hedelmöitykseen. Lisäksi pääosasto on tottunut "muiden muutosten havaitseminen, jotka voivat vaarantaa alkion elinkelpoisuuden"; ja tehdäkseen niin, keskuksen on otettava yhteyttä vastaavaan terveysviranomaiseen, joka ilmoittaa siitä avustetun ihmisen lisääntymisen kansalliselle toimikunnalle.
Tällä lainsäädännöllisellä valvonnalla on tehtävä estää vanhempia käyttämästä tätä ennakkoa lasten sukupuolen päättämiseentoisaalta samoin estää heitä maksamasta vauvan syntymistä ilman geneettisiä muutoksia, mitä voidaan pitää muodona rotuhygienia (Pyri jälkeläisten täydellisyyttä niin, että loput vauvat ovat huonommassa asemassa).
Sinulla on elokuvan selkein esimerkki eugeenikasta Gattaca, jossa geneettisesti epätäydellinen (kelpaamaton) ihminen teeskentelee pätevän, pyrkiessään kehittämään samaa työtä kuin he.
Mutta Boliviassa ei ole sääntelyä
Kuten monissa Latinalaisen Amerikan maissa, Boliviassa ei ole lakia, jolla säädellään pääosastoa tai avustettua lisääntymistä, eikä tekniikan saapumista ole seurannut eettinen rajoitus. Siksi Duty raportoi eilen vauvan syntymästä, joka on saatu sen vuoksi, että hänen vanhempansa ovat valinneet pääosaston.
Ilmeisesti hänen illuusionsa oli neljän pojan jälkeen saada tytär. Tietäen, että he voisivat saada sen esiplantaation geneettisen diagnoosin avulla, he menivät Santa Cruzin Montalvon klinikalle, missä he tekivät sen mahdolliseksi.
Hoitoa alusta alkaen ohjannut ammattilainen Natalia Montalvo selittää sen tällä tavalla:
Hän on ensimmäinen vauva Boliviassa, joka on syntynyt vapaaksi geneettisistä sairauksista ja sukupuolen valinnasta. Se on maan ensimmäinen menestys, jonka avulla voimme nähdä, että tämä tekniikka toimii. Se avaa ovet meille tieteen edistyneimmälle.
Ja tällä tavalla hän syntyi Javiera, vauva, joka oli mitattu 51 cm ja paino 3 935 kg ja joka on ensimmäinen muista, joka tuli läpi samalla tekniikalla.
Siten maksavat ovat aiemmin valinneet vauvat estääkseen heitä tarttumasta geneettisiin sairauksiin ja joiden sukupuoleen vanhemmat pitävät.
Ja niillä, joilla ei ole keinoja maksaa?
No, he eivät voi valita vauvan sukupuolta, ja heidän lapsillaan on ehkä joitain geneettisiä muutoksia, joita ei voida välttää, kun käsitys on luonnollinen.
Ja tämä on pelottavaa, erittäin pelottavaa, koska kuka tietää, mitä näille vauvoille voi tapahtua tulevaisuudessa. Voidaanko heitä pitää parempina, koska heillä ei ole geneettisiä sairauksia? Vaaditaanko vakuutusyhtiöiltä vähemmän maksua siitä, että sairastat vähemmän todennäköisesti? Valitaanko he kuten? Gattaca, suorittaa enemmän vastuullisia töitä?
Se, mikä kiiltää, ei ole kultaa
Kaikki ei kuitenkaan ole niin kuin selitämme. DGP on läpimurto tieteessä, mutta se ei ole erehtymätön, ja sillä on silti monia riskejä: tutkimuksen suorittamiseksi uutetaan yksi solu jokaisesta alkiosta, kun siinä on vain 8 solua. Tämä tekee siitä erittäin aggressiivisen tekniikan, jossa monet alkiot eivät pääse eteenpäin valintaa varten.
Niistä, jotka jatkuvat, muutamia pidetään kelvollisina in vitro -hedelmöitykseen, mutta jopa niissä DGP: n aggressio voi jättää jälkensä. Kuten hän selittää Natalia López Moratalla hänen Chronicles of Science -sivulla:
Tämän tekniikan vastasyntyneistä, jotka ovat kyenneet jatkamaan lääketieteellistä tutkimusta biopsian jälkeen, toisilla oli vakavia epämuodostumia, toisilla lievempiä ja toisilla kuoli syntymän yhteydessä. Hengissä pysyvät terveydentilassa, joka on samanlainen kuin avusteisella lisääntymisellä syntynyt, aina huonompi kuin luonnollisesti syntynyt.
Joten mikä on ongelma?
Jos käy ilmi, että avustetulla lisääntymisellä syntyneillä vauvoilla, jopa PGD: n jälkeen syntyneillä, keskimääräinen terveysaste on huonompi kuin luonnollisesti syntyneillä. Mikä on ongelma?
No, vaikka nyt on tämä ero, tulee päivä, luultavasti lähellä, jossa Preimplantaation jälkeen tehdyn geneettisen diagnoosin jälkeen syntyneillä vauvoilla on keskimäärin parempi terveys kuin lapsillamme, parempi terveys kuin aina syntyneillä.
Välttää että erilaistettujen "kahden rodun" uskotaan olevan, ne, jotka sairastuvat ja jotka eivät, hallitusten on annettava lainsäädäntö mahdollisimman pian, tai tulevaisuus on se, mitä olemme jo nähneet elokuvissa. Ja siellä on hauska nähdä se, mutta todellisuudessa pidämme siitä paljon vähemmän.
Valokuvat | iStock
Vauvoissa ja muissa | A la carte -vauvoilla Amniocentesis ei parane
