Vaikuttaa siltä, että keskustelu lasten unesta on iankaikkista tai ainakin minusta näyttää siltä, että olen ollut kahdeksan vuoden puolivälissäni, joka vanhimmalla poikallani on, ja minusta löytyy edelleen äitejä, isiä ja ammattilaisia, jotka puolustavat "anna hänen itke oppia nukkumaan yksin ", että se satuttaa niin paljon sieluni (tai niin paljon, että se satuttaa sielussa tarkkailun uhreja, jotka ovat vauvoja).
Muutama viikko sitten keskustelu aloitettiin uudestaan jossain Facebook-ryhmässä, jossa olen (en muista missä) ja äiti selitti näkeneensä useissa paikoissa ja että hänen lastenlääkäri oli kertonut hänelle siitä, artikkeli, jossa Hänen mukaansa ei ollut niin selvää, että vauvojen itkeminen oli kielteistä, koska oli tutkimuksia, jotka vahvistivat sen. Pyysin lähdettä kertomaan sinulle siitä, ja tässä olen sen kanssa. Mainitussa ja kiistanalaisessa tutkimuksessa sanotaan anna vauvojen itkeä, jotta he nukahtavat eivätkä herää yöllä, mitä monet tunnetaan nimellä Estivill-menetelmä, tai mikä pahempaa, mitä monet sanovat "lopetat itkemisen", ei vaikuta heihin negatiivisesti.
Tutkimustiedot
Tutkimus julkaistiin lastentautioppi Vuonna 2012 se suoritettiin tutkimalla 173 seitsemän kuukauden ikäistä lasta, jotka jaettiin ryhmiin. Interventioryhmän lapset suoritettiin käyttäytymismenetelmät (hieno tapa sanoa, että he saivat itkeä toisinaan yksin), jotka selitettiin vanhemmille yhdestä kolmeen käyntiin 8–10 kuukauden ikäisenä, jotta se tehdään oikein ja selvennetään siitä johtuvia epäilyjä . Kontrolliryhmän lapsille heille kiinnitettiin tavallista huomiota.
Kuuden vuoden ikäisenä suoritettiin useita testejä ja testejä päätelmien saamiseksi tältä osin. Tutkijat arvioivat, mikä oli kunkin lapsen mielenterveys, kuinka he nukkuivat, kuinka sosiaaliset suhteet muihin lapsiin ja aikuisiin olivat, kuinka ne säätelevät stressiä, kuinka suhde vanhempiin oli, mikä oli äidin mielenterveys ja mikä oli vanhemmuuden tyyli.
Tulokset eivät sanoneet mitään erityistä. Kaikessa arvioidussa he näkivät sen interventiota suorittavien perheiden ja hoitojen välillä ei ollut eroja, tavallisia. Tämän perusteella tutkijat päättelivät, että käyttäytymiseen liittyvät nukkumistekniikat Sillä ei ole kielteisiä vaikutuksia keskipitkällä aikavälillä, mutta ei myönteisiä vaikutuksia. Tämän seurauksena he totesivat, että sekä vanhemmat että ammattilaiset voivat antaa vauvojen itkeä yöllä varmasti vähentääkseen unihäiriöitä lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä ja estääkseen äidin masennusta.
Tutkimus, joka antaa voimaa kaikille, joilla ei ole ymmärrystä lasten itkua antamisesta
Ja sitä tutkimuksessa sanotaan, että ei ole eroa antaa heidän itkeä ja antaa heidän itkeä. Joten jotkut äidit menevät lastenlääkärin puoleen, he sanovat lapsen heräävän usein, ollessa todennäköisesti normaalia (koska tiedämme jo, että vauvojen on herkkä muun muassa yöllä herätä syömään) ja sen sijaan, että vastaanottaisi " on, että vauvat ovat sellaisia, unelma on evoluutio, lopulta he nukkuvat paremmin ", he saavat" antaa hänen itkeä, hän jo nukahtaa ". Koska jos äiti sanoo "oho, en voinut tehdä niin, huono asia, sillä varmasti on seurauksia", lastenlääkäri voi hyvinkin sanoa "ei, älä huoli, on tutkimuksia, jotka osoittavat, ettei niitä ole."
Ja näiden lastenlääkäreiden jälkeen jotkut äidit pitävät sanojaan yleisenä totuutena ja taas meillä on paljon vakuuttuneita vanhempia, paljon lastenlääkäreitä, joilla on nopea ratkaisu antaa ja antaa paljon vauvoja, jotka kärsivät yhden tai useamman yön ollakseen yksin ja vartioimatta kehtoissaan.
Tutkimuksesta puuttuu kuitenkin puutteita
Mitä tapahtuu, on, että kaikki kimalteleva ei ole kultaa, ja lastenlääkärin vakuuttaman äidin takana ja tutkimuksen vakuuttaman lastenlääkärin takana on suhteellisen kiistanalainen menetelmä, ja selitän nyt itselleni. On olemassa keskustelu siitä, ettei heidän itkeä, vaan ei anneta itkeä. Jotkut sanovat, ettei mitään tapahdu, ja toiset sanovat, että niin voi tapahtua, mutta joka tapauksessa kyse on arvostuksesta ja kiintymyksestä siitä, ettei vauvojen anneta kärsiä, olipa seuraus mikä tahansa: "En tiedä miksi ei annat hänen itkeä, kahdessa päivässä olet nukkumassa koko yön "mihin me vastaamme", koska rakastamasi ihmiset eivät ole kärsineet, ja koska itkuvauva on vauva, joka pyytää apua, en anna hänen itkeä. " Joten jotkut puolustavat menetelmiä ja toiset puolustavat hoitamista lapsessa, kiinnittäen huomiota häneen, tarttumalla häneen, imettämällä häntä, laittamalla hänet sänkyyn, nuhahtamalla häntä, antamalla hänelle hellyyttä, nukkumalla aktiivisesti jne.
Kysymys on sitten: Mitkä ovat tavanomaiset menetelmät? Koska tutkimuksessa he sanovat, että he ovat verranneet lasten ryhmää niihin, jotka ovat käyttäneet käyttäytymistapoja antaen heidän itkeä joidenkin lasten kanssa, joille on tehty tavallinen asia, jonka pitäisi olla jotain kuin mitään, kerro heille, jos lapset itkevät Yö ei ole paljon tekemistä, kuvittelen. Mutta silloin olisi tarpeen tietää, mitä vanhemmat tekivät, joille kukaan ei auttanut, koska mitä näen yleensä kadulla päivittäin Se mitä näen tapana täällä Espanjassa, on täsmälleen sama kuin interventioryhmän, se on, anna heidän itkeä. Pyydä äitiä ja isää, jotka eivät ole lukeneet paljon kirjaa, katso mitä heidän mielestään tulisi tehdä, jos vauva itkee yöllä ja haluaa vain aseita ja sängyssä olon. Useimmat todennäköisesti sanovat, että tätä ei suositella ja että sinun täytyy antaa heidän itkeä pinnasängyssään, kunnes he nukahtavat. Ja jos he eivät ole enemmistö, suuri joukko.
Tutkimuksen mukaan arvioidessaan vanhemmuuden tyyliä kuuden vuoden ikäisinä he näkivät sen tyyli oli autoritaarinen 63%: lla yhden ryhmän vanhemmista ja 59%: lla toisen ryhmän vanhemmista. Tämä tarkoittaa, että ryhmät olivat enemmän tai vähemmän melko samanlaisia, ja tästä johtuen on erittäin todennäköistä, että myös menetelmät, vaikka jotkut vanhemmista kehotettiin antamaan heidän itkeä, toiset eivät. Tule nyt Todennäköisesti sekunnit tekivät samoja menetelmiä.
Kuinka he tulevat olemaan erilaisia tuloksia?
Joten jos eri ryhmät ja kontrolliryhmä tekivät varmasti samoin, miten erilaiset tulokset ilmenevät? Outo asia olisi päinvastoin.
Joten tämä tutkimus on turhaa ja huonosti suunniteltu. Tai teet kaksi ryhmää, joista toinen antaa lasten itkeä ja toinen selkeillä ohjeilla, etteivät he anna itkeä, huolehtia vauvasta ja jopa kerätä tai tehdä kolme ryhmää, joista toiseen et sano mitään, hallitset ja toinen että sanot antaa heidän itkeä ja kolmannen heidän ei pitäisi antaa itkeä. Joten me tiedämme, mikä ero on itämismenetelmiä kehottaessa, joten me tiedämme, mikä ero on, kun kehotetaan olemaan itkemättä, ja siten voisimme olla selviä isille, äideille ja lastenlääkäreille mitä tapahtuu kun yksi asia tehdään ja mitä kun toinen tehdään.
Sillä välin jatkamme epäilyksiä ja monet, kuten minä, jatkavat samaa puhetta: se ei haittaa ketä rakastatJa samalla tavalla kuin kärsimessämme, pidämme siitä, että ihmiset, jotka rakastavat meitä, välittävät meistä, vauvojen tarvitsee meidän tekevän sen heidän kanssaan itkiessä, koska he kärsivät.
