Tämä on yksi miljoonan dollarin kysymyksistä, kun aiot saada lapsesi: imetätkö tai keinotekoista maitoa? Monet äidit ovat tehneet päätöksen synnytyksen yhteydessä, mutta monet muut eivät ole edes ajatelleet sitä ja he odottavat vähän sairaalassa suositeltavaa, uuden vauvan käyttäytymistä tai sitä, mitä edessä on oma kehosi
Se on tässä toisessa tapauksessa, kun Sairaalan suositukset voivat olla hieman hämmentäviä. Puhuaksesi tästä aiheesta aion keskittyä artikkeliin, joka keskittyy Pohjois-Amerikan väestöön.
Yhdysvalloissa, kun nainen poistuu sairaalasta, hän on saanut viestin, että imetys on paras vauvalle, ja hän ottaa myös ilmaisen näytteen raakamaidosta ja alennuskupongit ostaakseen sen. Sairauksien torjunta- ja ehkäisykeskusten, kuten Amerikan lastentautiakatemian, Amerikan synnytyslääkäreiden ja gynekologien kollegion sekä WHO: n viranomaiset ovat näytteiden toimittamista vastaan naisille, jotka ovat juuri saaneet vauvan tyhjentämiseen (ja sitten myös, kuten rintamaitojen korvikkeiden säännöstöä koskevassa kohdassa voimme nähdä).
Näytteet antavat maidomerkkien edustajat maksutta sairaalan henkilökunnalle, ja terveydenhuollon ammattilaiset puolestaan antavat ne äideille vähentäen imetysten määrää.
On arvioitu, että vain 11% vastasyntyneistä Yhdysvalloissa saa yksinoikeuden rintamaitoon suositellun 6 kuukauden ajan. Espanjassa vuoden 2006 luvut ovat 28,89 prosenttia (kansallinen terveystutkimus), mikä on parempia lukuja, mutta riittämätöntä.
Lokakuun 2006 ja maaliskuun 2007 välisenä aikana suoritettiin tutkimus. Lähes 94% amerikkalaisista sairaaloista ilmoitti jakelevansa ilmaisia keinotekoisia maidonäytteitä. Siitä huolimatta he pystyivät varmistamaan sen trendi on laskenut ja että tämä käytäntö vähenee ajan myötä.
Espanjassa ei ole tästä tietoa, mutta monet sairaalat ja monet terveyskeskukset antavat maidonäytteitä äideille huolimatta siitä, että niitä ei sallita.
Näytteiden antamisen ongelmana on, että muodostetaan täysin ristiriitainen viesti: "A on parempi kuin B, mutta annan sinulle B: n käyttää. Muuten, A on ilmainen, mutta B ei ole."
Toisin sanoen: "Olet juuri ostanut asunnon, joka jo toimitetaan huonekalujen kanssa. Tiedän, että ne ovat erittäin korkealaatuisia huonekaluja ja että ne vaativat vähän huoltoa, mutta vain siinä tapauksessa, että annan sinulle joitain taulukoita, jotta voit tehdä uusia huonekaluja. Joudut ostamaan muita levyjä, joita voit koota, ja nämä ovat huonompilaatuisia huonekaluja ja vaativat enemmän huoltoa. "
Toisin sanoen he antavat sinulle jotain, mikä on pahempaa ja joka myös maksaa rahaa: "Äidinmaito on paras, anna se vauvallesi, mutta vain siinä tapauksessa, että otat näytteen".
Joka tapauksessa mitä? Vain siinä tapauksessa, että kyseessä voi olla paljon asioita, sairaalan henkilökunnalle yksi, jos voi olla, että äidille annetaan "telele" ja että isän on ruokittava vauvansa kunnes hän toipuu, äidille yksi kerrallaan Jos jotain, lapsi voi itkeä 10 minuuttia peräkkäin.
Kukaan ei selitä mitä se on vain tapauksissa (ja jos he selittävät sen joskus, he antavat väärää tyyppitietoa: "jos sinulla on huonolaatuinen maito" tai "vain siinä tapauksessa, että maito loppuu") ja silti äitien päissä, kuka Heillä on yleensä vaikuttava kaakao neuvojen saamiseksi kaikkialta, mikäli se on mitään.
Siksi heidän ei pitäisi näyttää itseään, koska ne aiheuttavat äidille epäluottamuslapsen kykyyn ruokkia lastaan:
- "Annan sen, jos minulla on maitoa" - kun käytännössä kaikilla äideillä on maitoa.
- "Annan sen, kunnes maito loppuu" - kun maito ei lopu koskaan, jos vauva imee.
- "Annan sen sinulle, mutta jos huomaan, että olet nälkäinen, annan sinulle täydennyksen" - kun ratkaisu, jos pysyt nälkäisenä, imetään uudestaan ja uudestaan, kunnes tuotantoa säännellään.
Ei ole paljon sellaisia äitejä, jotka luottavat siihen, että he voivat imettää vauvansa ja Sen sijaan, että annettaisiin luottamuksen tai tuen viestejä ja tarjota resursseja uusille äideille, heille annetaan ruukku keinotekoista maitoa, jotta he lopettavat vähitellen imettämisen.
